Книги выстреливают, когда автор верит в то, что пишет, языком понятным толпе. Если у вас так, то прочитаю, а то попаданческая сансарра уже порядком подзаебла.
6A3APOBO3, про попаданцев я не пишу, но какой язык понятен именно вам, не знаю. Всё, что могу сказать — в изложении я ориентируюсь на классические образцы, матерщины и «падонковщины» в моих книгах нет.
Книги выстреливают, когда автор верит в то, что пишет, языком понятным толпе. Если у вас так, то прочитаю, а то попаданческая сансарра уже порядком подзаебла.
Язык понятен. В местах, где герои рассуждают о сложных материях, автор вставил девочку, которая включает блондинку и просит разжевать ей максимально понятно
dragonsha, осталось десять фрагментов. Спасибо за отзыв.
Неужели так мало? Осталось много нераскрытого. Выстрелит ли несколько раз упомянутая диффенбахия 😃, к примеру. Или фрагмент не равно глава?
dragonsha, там 7 или 8 глав и две-три «Хроники...». Все линии я закруглил, вопросов без ответов, кажется, не осталось. А дальше повествование переходит в роман, который вы уже читали.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 27 фев 2026 в 23:03
Книги выстреливают, когда автор верит в то, что пишет, языком понятным толпе. Если у вас так, то прочитаю, а то попаданческая сансарра уже порядком подзаебла.
Язык понятен. В местах, где герои рассуждают о сложных материях, автор вставил девочку, которая включает блондинку и просит разжевать ей максимально понятно
Выстрелит ли несколько раз упомянутая диффенбахия 😃, к примеру.
За что я вас обожаю (как читателя) — за редко встречающуюся и не раз проявленную наблюдательность.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 27 фев 2026 в 23:09
Язык понятен. В местах, где герои рассуждают о сложных материях, автор вставил девочку, которая включает блондинку и просит разжевать ей максимально понятно
Да, концепция в общих чертах понятна. Но не настолько, чтобы я смогла дискутировать по этому поводу. Хотя мне кажется довольно спорной без дальнейшего углубления в неё.
А Ленка у вас вообще довольно спорный персонаж. То и дело ловлю себя на мысли, что не верю. Сначала она описывается как жуткая ревнивица-собственница. А потом, узнав от том с кем Костя провел два пропавших дня, совершенно не ревнует спокойно говоря, что он с Надюхой кувыркался. Да и в целом: изначально впечатление куклы пустышки, а затем решительная и вроде неглупая. А Эпизод с волками как будто не вы писали. В смысле - не ваш стиль. Ну что это за Deus ex machina? На мой взгляд натянуто очень. И время остановилось (ну это ладно - роман мистический), и маленьким ножичком трех волков, и на девице ни ранки. И Ленка такая сексуальная в неглиже. Как то попсово, простите.
Это сообщение отредактировал dragonsha - 28 фев 2026 в 14:42
dragonsha, поколотили меня, пойду сейчас раны зализывать.
Ну что могу сказать… вообще персонажам положено изменяться по ходу сюжета. По-моему, это происходит со всеми, а в случае с Ленкой это просто больше заметно. И потом — пустышкой она нигде не выглядит, а что касается ревности, то я слышал другое замечание — что от неё чересчур много исходит, в том числе и в эпизоде, о котором вы говорите.
В общем, это, наверное, зависит от конкретного читателя.
Что касается эпизода с волками… тут дело не в том, что роман мистический. Я перенёс сюда рассказ одного знакомого, который немного повоевал. Он утверждает, что в рукопашном бою и вообще в случаях, когда на кону жизнь, не столько реакции обостряются, сколько происходит субъективное замедление времени, когда человек за считанные мгновения успевает сделать, увидеть, услышать больше, чем, скажем, в подобном же бою, но тренировочном. Отсюда, кстати, и травмы после подобных схваток, которые объясняются значительными физическими нагрузками — скажем, разрывы связок.
Я именно эти ощущения и описал. Понимаю, что применительно к молодой девушке это может выглядеть неправдоподобно. Но проверить это на практике мы не можем. Между прочим, в кинематографе этот же приём частенько используется и никого не возмущает.
Ну какая она сексуальная? — вся в крови… не знаю, мне бы это сексуальным не показалось. С другой стороны — рядом верный пёс страдает. Вы сами не поступили бы так же, чтобы ему помочь?
Упрёк я принимаю, но мне кажется, что чисто психологически здесь всё достоверно. Ну а практически — могла/не могла… вы знаете, в советской ещё литературе описан случай, когда женщина в состоянии аффекта грузовик приподняла, чтобы вытащить из-под него своего ребёнка.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 28 фев 2026 в 15:04
dragonsha, поколотили меня, пойду сейчас раны зализывать
Да я сама лояльность по отношению к писателям, особенно ЯПовским
Цитата
Я именно эти ощущения и описал. Понимаю, что применительно к молодой девушке это может выглядеть неправдоподобно. Но проверить это на практике мы не можем. Между прочим, в кинематографе этот же приём частенько используется и никого не возмущает.
меня возмущает, поэтому я и не смотрю подобное. Но тут меня смутило другое: то что волков она смогла отпугнуть и даже одного убить. И полураздетая окровавленная красавица - это как раз из того кинематографа Но, впрочем, я не спорю, лишь описываю своё впечатление.
dragonsha, тем не менее, в экстремальных ситуациях люди часто проявляют такие возможности, о которых и не подозревали.
Я с вами сейчас не спорю, просто объясняю, как я это писал.
Вообще весь роман собран из личного опыта различных людей и некоторых деталей, почерпнутых в документальных и публицистических источниках. В частности, история одного из главных героев (надеюсь, не сильно раскрою здесь сюжетные тонкости) — это описание частного медицинского случая в психиатрической практике. Перед тем, как начать писать, я собирал материал к своему замыслу. Поэтому в романе почти ничего не выдумано (ну, кроме идеи апокалипсиса и связанных с ней деталей) — практически все ситуации, которые возникают у персонажей, основаны либо на чём-то документально зафиксированном, либо на личных рассказах.
Например, монах, убитый и сброшенный с колокольни — это реальная история нападения представителей сатанистской секты. Все видения — чертей, людей, мифических персонажей и прочее — взяты из историй болезней реальных пациентов. И прочее, и прочее.
Все эти истории были мной собраны, и из них я соткал ткань своего повествования, сшив общим замыслом и собственным жизненным опытом. Именно это даёт мне основания утверждать, что психологизм персонажей, их мотивация — достоверны и проверены жизнью.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 28 фев 2026 в 18:21
Как создавался «Дурман»: от медицинских карт до апокалипсиса
Когда читатели спрашивают, откуда берутся такие истории, я обычно отвечаю коротко: «Из жизни». Но за этой краткостью стоит огромная работа, которую я хочу описать. «Дурман» — роман, который почти целиком собран из реальных историй, документальных источников и медицинских случаев. Выдумано в нём только одно: идея апокалипсиса и то, как именно он происходит. Всё остальное — люди, их поступки, их страхи, их голоса — взято из реальности.
Метод: папка с материалами
Любая моя книга начинается не с первого слова, а с пустой папки на рабочем столе. Я называю её просто — «Материалы». В неё летит всё, что может пригодиться: монографии, статьи, документальные свидетельства, описание случаев из медицинской практики, уголовные дела, воспоминания очевидцев. Объём этой папки всегда чудовищный. К моменту, когда я приступаю к систематизации, там может быть несколько гигабайт информации.
Для «Дурмана» я собирал материалы особенно тщательно. Мне нужна была достоверность в каждой детали — потому что история касалась вещей, о которых большинство людей предпочитает не думать: психические расстройства, сатанистские культы, диссоциация личности, подмена сознания.
Когда первичный сбор заканчивается, начинается самое важное: отбор. Я перечитываю всё, что нашёл, и выбираю то, что действительно ляжет в основу сюжета. Остальное стараюсь просто не забыть — иногда полезное всплывает через месяцы, в следующих книгах или даже в текущей.
Дальше — технический этап. Я печатаю все отобранные материалы, брошюрую их на специальном станке и добавляю чистые страницы. На этих страницах, глядя в документы, я начинаю моделировать ситуации, в которые попадут мои герои. Что скажет человек с таким диагнозом? Как поведёт себя жертва культа? Что чувствует тот, кто слышит голоса?
Только после этого, иногда спустя месяцы, я сажусь писать сам роман.
Медицинский случай как основа
Один из главных героев «Дурмана» (надеюсь, я не раскрою здесь сюжетных тонкостей для тех, кто ещё не читал) имеет сложное психическое расстройство. Его линия — это описание реального частного случая из психиатрической практики.
Я изучал истории болезней пациентов с диссоциативным расстройством идентичности. То, что они сами и их доктора рассказывали о своих состояниях, о «голосах», о раздвоении личности, о провалах в памяти, легло в основу того, что происходит с героем. Его разговоры с «Хозяином», с чертями — не моя фантазия. Это стенограммы бесед с реальными людьми, переработанные в художественную форму.
Сцена убийства матери молотком — тоже реальный случай. В медицинской карте пациента было описано, как человек с ДРИ совершил убийство в состоянии изменённого сознания, а затем полностью вытеснил это воспоминание в бессознательную область. Периодически это воспоминание всплывало, и он проживал этот момент снова и снова, каждый раз заново, не в силах ничего изменить. Именно это переживание я попытался передать в романе.
Сатанистские ритуалы: из уголовных дел
Линия чёрных месс, сатанистских собраний, убийства кошки на службе — всё это взято не из фантазий о «сатанистах», а из реальных уголовных дел. Я работал с материалами следствия, изучал показания участников, описания ритуалов. То, что попало в роман, — это документированные факты, прошедшие через художественную обработку.
Убийство отца Илия на колокольне — тоже не выдумка. В основе этого эпизода лежит реальное нападение представителей сатанистской секты на священника. Я немного изменил контекст, перенёс действие в другое место, но сама ситуация — попытка остановить ритуал и расплата за это — взята из жизни.
Видения и галлюцинации: из историй болезней
В романе много сцен, где герои видят чертей, мифических персонажей, странные существа. Все эти видения — не плод воображения, а описания из историй болезней реальных пациентов психиатрических клиник.
Люди с разными диагнозами рассказывали о том, что они видят. Я собирал эти описания, сравнивал, отбирал самые яркие и одновременно самые типичные. Мне было важно, чтобы галлюцинации в романе были не просто «страшными», а именно достоверными — такими, какие действительно посещают человека с нарушенной психикой.
Конечно, в романе они вплетены в общий сюжет и работают на него. Но основа у них — документальная.
Почему это важно
От читателей «Дурмана» я получал такую обратную связь: они чувствуют странную достоверность происходящего. Даже самые фантастические события — синие одуванчики, подмена личности, голоса в головах — кажутся почти реальными. Это не случайно.
Психологизм персонажей, их мотивация, их реакции на происходящее — всё это проверено жизнью. Я не придумывал, как должен вести себя человек, слышащий голоса. Я изучал, как он ведёт себя на самом деле. Я не гадал, что чувствует жертва сатанистского культа. Я читал показания выживших.
Именно это даёт мне право утверждать: «Дурман» — роман не про выдуманный ужас, а про реальный. Тот, который всегда рядом, просто мы привыкли его не замечать.
Как я работаю сейчас
Прямо сейчас, пока «Дурман» выкладывается на Author.Today, я уже три месяца (скоро пойдёт четвёртый) занимаюсь тем же самым для нового романа — четвёртой книги цикла «Тёмные воды».
Я снова собираю материалы. Снова изучаю монографии и документы. Снова печатаю, брошюрую, оставляю чистые страницы для заметок. Фундамент закладывается медленно, но именно от него зависит, выдержит ли здание.
Где-то через месяц я начну строить на этом фундаменте. Если читателям «Дурмана» было интересно заглянуть за кулисы — добро пожаловать в четвёртую книгу. Там будет другая история, другие голоса, другие страхи. Но метод останется тем же: ничего не выдумывать, а собирать реальность и переплавлять её в текст.
P.S. Отдельное спасибо тем читателям, кто пишет отзывы и задаёт вопросы. Иногда именно в диалоге рождаются новые идеи, и я снова открываю папку «Материалы», чтобы добавить туда что-то, о чём не думал раньше. «Дурман» уже живёт своей жизнью, и это, наверное, лучшее, что может случиться с книгой.
АПЧеркасов Пожалуй исчерпывающе. С созданием отзывов у меня не очень получается, но я постараюсь как-нибудь описать своё впечатление по окончании чтения.
dragonsha, у вас всё получается замечательно — ровно так, чтобы это было искренно и в меру тактично. И поверьте мне, именно ваш отклик для меня всегда имеет особую ценность, потому что я вижу вашу вдумчивость и серьёзное отношение к литературе.
Дочитала. Спасибо за выкладку. Во первых строках отмечу что "повесть в романе" - Искушение, при повторном прочтении вошла как по маслу, без запинки. Не помню уже - отмечала или нет в соответствующей теме: хочется всё же раскрытия тайны старика попозже - в самой последней главе, чтобы как обухом. Да и в Дурмане, автор потрафил читателю, позволив довольно рано догадаться насчёт главного героя. Это конечно льстит самолюбию читающих, но раскрывает интригу. Продолжаешь читать с несколько другой точки зрения. Лично мне любо, чтобы всё раскрывалось под самый финал. Но, повторюсь, это только моя точка зрения
Роман прочитался быстро, главы мне показались короткими. Слог лёгкий, но вместе с тем насыщенный(? - не знаю допустим ли такой эпитет). Очень живо визуализируется картинка, получилось кинематографично и довольно зрелищно. Местами мрачно. Кажущийся хэппи-энд, в лучших традициях жанра поворачивается другим местом.
По психологии героев автор выше подробно и доходчиво объяснил. Первоначально один момент у меня вызвал существенную дисгармонию. Слишком спокойно и естественно восприняли Костя, Надя и Илий исчезновение всех людей. Мне казалось более естественно было бы первоначальное недоумение, недоверие, отрицание случившегося феномена. Но по мере раскрытия личностей этих героев, всё встало на свои места.
Поймала себя, что отношение к Андрюхе изменялось по тексту. Хоть и не верилось, что он раскаялся и осознал свою гнилость, но сочувствие начал вызывать. Даже болела за него, чтобы смог освободиться. Остался вопрос по нему: каким образом и когда он стал оборотнем? Как-то я пропустила этот момент связи с Марой.
В целом роман оставил хорошее впечатление. Нет этого примитивного апокалипсиса, лезущего в последнее время изо всех щелей и не лучшего качества. Автор соблюл баланс между динамичностью, мистикой и психологичностью.
Прошу прощения за некоторый сумбур. Писала по завершении чтения, всё что приходило в голову.
В целом роман оставил хорошее впечатление. Нет этого примитивного апокалипсиса, лезущего в последнее время изо всех щелей и не лучшего качества. Автор соблюл баланс между динамичностью, мистикой и психологичностью.
У меня есть мечта найти ещё один баланс — между динамичностью, которой требует современный читатель, и глубиной классики.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 3 мар 2026 в 16:19
Поймала себя, что отношение к Андрюхе изменялось по тексту. Хоть и не верилось, что он раскаялся и осознал свою гнилость, но сочувствие начал вызывать. Даже болела за него, чтобы смог освободиться. Остался вопрос по нему: каким образом и когда он стал оборотнем? Как-то я пропустила этот момент связи с Марой.
Именно сам момент я опустил по двум причинам. 1) чтобы при очередном появлении читатель не сразу понял, что, собственно, с Кляксой произошло. Но гораздо важнее 2) поскольку Мара уводит Кляксу за собой, в «тёмные воды», то детали потребовали бы описания этого инобытийного пространства. А я пока не готов. Просто повторить описание из «Тёмных вод» было бы скучно. Ведь это пространство нельзя просто придумать, описание должно вызывать не только интерес, но и доверие. А я пока только формулирую его свойства по крохам.
Поэтому я решил этот момент опустить.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 3 мар 2026 в 16:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но, впрочем, я не спорю, лишь описываю своё впечатление.
yaplakal.com