Человекоподобные роботы – пока барахло

Цитата (ХулиПедрович @ 27.01.2026 - 01:48)

Цитата (denisiuk @ 27.01.2026 - 01:15) Один из крупнейших в мире производителей человекоподобных роботов признался, что на фабриках они работают в 2-3 раза хуже людей. Зато им не надо платить з/п.

Это пока, а потом если ты им не купишь батареек они соберутся и дадут тебе пизды

Цитата (Farthing @ 27.01.2026 - 01:28)

Зато если этому симпотную оболочку сделать выебать её прикольней будет будет чем твою хуйню на колесах с манипулятором

А какая разница?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:20)

Так роботы они под задачи создаются. И антропоморфность в данном случае - это технологический тупик. Вы им ещё внутренние органы работающие на кислороде и сложных белках придумайте, для увеличения градуса идиотизма.

и сделают, даже известно как их назовут.

Цитата (dimkey @ 27.01.2026 - 01:17)

Когда-то на лошади было проще передвигаться, чем на машине

И несмотря на все машины и компутеры, в сельском хозяйстве до сих пор царить ручной труд, человеческий.
И везде где надо работать не по шаблону.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:51)

Цитата (Negativ42rus @ 27.01.2026 - 09:49) Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:20) Так роботы они под задачи создаются. И антропоморфность в данном случае - это технологический тупик. Вы им ещё внутренние органы работающие на кислороде и сложных белках придумайте, для увеличения градуса идиотизма. Человекоподобность нужна для того, чтобы робот мог пользоваться всем тем, чем и сам человек. Заведомо ошибочный подход, с костылями, вместо смены технологии. Роботу не нужно пользоваться тем же, что и человек. Это всё равно, что микроскопом гвозди забивать.

ну ездим же мы как-то по дорогам, где, даже 100 лет спустя, основополагающий модуль - ширина жопы лошади.

Всё когда-то было барахлом. Человек сможет сделать со временем всё, в т.ч. и более совершенных антропоморфных роботов. На свою голову.
Всё равно я вот лично не могу взять в толк - зачем роботы похожие на людей? Если форма паука гораздо лучше подходит под разнообразные задачи. Да мало ли форм.
Но человеческое тело это нифига не идеал функциональности. Даже не рядом.

Да вы что!!!! Какая неожиданность!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХулиПедрович @ 27.01.2026 - 01:48)

Цитата (denisiuk @ 27.01.2026 - 01:15) Один из крупнейших в мире производителей человекоподобных роботов признался, что на фабриках они работают в 2-3 раза хуже людей. Зато им не надо платить з/п.

Надо.
Ибо человек сам решит свои проблемы и часть проблем работодателя, а робот проблем без вложений в него дохулиарда не решит ни чего.
Это не говоря про износ энергетику, устаревание и "переобучение"

Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:50)

Вы ошибаетесь. Проще сменить среду, либо сделать несколько роботов попроще, разбив изначальную задачу на несколько подзадач. Строить антропоморфного робота для работы потому, что "среда сделана под человека" - это технологическое усложнение и нагромождение костылей там, где оно нахрен не надо, в первую очередь технологически.

Думаю, что тут ставка на универсальность применения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос 3-5 лет .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кабачек @ 27.01.2026 - 01:23)

Изначально тупиковая ветка робототехники, передвижение на колесах быстрее, эффективнее, надежнее чем на костылях, роботу не нужны руки хваталки, ему нужен манипулятор под задачи (зачем учить держать шуруповерт, если можно просто вместо руки использовать шуруповерт)

Не совсем тупиковая. Просто уровень нашей цивилизации не позволяет делать их нормальными
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gelezo131 @ 27.01.2026 - 03:08)

Надо. Ибо человек сам решит свои проблемы и часть проблем работодателя, а робот проблем без вложений в него дохулиарда не решит ни чего. Это не говоря про износ энергетику, устаревание и "переобучение"

Об этом писали ещё в Японии в начале 90х. Робот в отличие от человека не универсальный на самом деле
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 03:51)

Цитата (Negativ42rus @ 27.01.2026 - 09:49) Цитата (Kriz0x @ 27.01.2026 - 01:20) Так роботы они под задачи создаются. И антропоморфность в данном случае - это технологический тупик. Вы им ещё внутренние органы работающие на кислороде и сложных белках придумайте, для увеличения градуса идиотизма. Человекоподобность нужна для того, чтобы робот мог пользоваться всем тем, чем и сам человек. Заведомо ошибочный подход, с костылями, вместо смены технологии. Роботу не нужно пользоваться тем же, что и человек. Это всё равно, что микроскопом гвозди забивать.

Все зависит от задачи
Я уверен что если бы можно было просто построить большой конвеер или какой то производственный процесс был на 100% одинаковый не требующий какой то вариативности (например сегодня делаем цельные изделия, а завтра изготавливаем составные изделия - с которыми надо делать чуть чуть другое и т.д.) то такие агрегаты сделали без рук и без ног в виде простых шкафов которым даже двигаться не нужно - все по транспортным лентам подавалось бы.

А так. Смотри - сейчас эти роботы где то используются думаешь совсем без кожаных? Я почему то уверен что им поручена часть работы, которую выполняли мешки с костями и фунциклируют/взаимодействуют они так же с другими мягкотелыми. И их как легко контролировать (это ведь тесты) так и легко заменить обратно на куски мяса.
Это сообщение отредактировал LongTom - 27 янв 2026 в 03:36

Я компьютеры помню размером с большой зал. А сейчас мощности, их многократно превышающие, в мобилки ставят. А прошло всего несколько десятков лет. Прогресс раскручивает компьютеры и робототехнику с лютым ускорением, уже до квантования дошли. Что будет через полста лет, даже трудно вообразить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХулиПедрович @ 27.01.2026 - 01:52)

А еще содержание на конюшне. От 60 до 90 тысяч в месяц. С деревней дешевле, но ты уже не выездной.

Это когда оно вручную скошено криворуким смузисосом в подворотах и настояно на лавандовом рафе на молоке.
Нормальный рулон сена - 800кг стоит 2500р.
Только то сено лошади особо не нужно (откуда это тебе, смузисосу, знать?). Ей зерно надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1300V4 @ 27.01.2026 - 04:21)

Цитата (ХулиПедрович @ 27.01.2026 - 01:52) А еще содержание на конюшне. От 60 до 90 тысяч в месяц. С деревней дешевле, но ты уже не выездной. Это когда оно вручную скошено криворуким смузисосом в подворотах и настояно на лавандовом рафе на молоке. Нормальный рулон сена - 800кг стоит 2500р. Только то сено лошади особо не нужно (откуда это тебе, смузисосу, знать?). Ей зерно надо.

Зерно, и услуги конюшни, а это уже совсем не 2500. Хотя, откуда тебе, дебилушка, знать.

В смысле Пока?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это просто время. Через год три пять догонят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дак человеков можно можно швырануть, штрафами обложить, поставить работать в пыли и в зной и стужу. А когда сломается (заболеет, выгорит) нанять нового. С роботами такая херня не прокатит. Роботу нужно техобслуживание и электричество.

не совсем понимаю, нафига для этого нужно делать именно человекоподобных роботов? есть же более устойчивые, маневренные и гибкие платформы?

Цитата (Farthing @ 27.01.2026 - 01:28)

Цитата (Кабачек @ 27.01.2026 - 01:23) Изначально тупиковая ветка робототехники, передвижение на колесах быстрее, эффективнее, надежнее чем на костылях, роботу не нужны руки хваталки, ему нужен манипулятор под задачи (зачем учить держать шуруповерт, если можно просто вместо руки использовать шуруповерт) Зато если этому симпотную оболочку сделать выебать её прикольней будет будет чем твою хуйню на колесах с манипулятором

гидравлический пресс выебать не пробовал? или шреддер для пластика/металла?
Это сообщение отредактировал RoughCollie - 27 янв 2026 в 05:53

Цитата (Farthing @ 27.01.2026 - 01:28)

Зато если этому симпотную оболочку сделать выебать её прикольней будет будет чем твою хуйню на колесах с манипулятором

Бритни спирс на колёсах...шалуны
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХулиПедрович @ 27.01.2026 - 04:49)

Зерно, и услуги конюшни, а это уже совсем не 2500. Хотя, откуда тебе, дебилушка, знать.

Три лошади было. Наверное знаю.
Правда не в маскве, конюшня со смузисосами нахуй не нужна. Зерно своё, как и сено.
Содержание этих коняшек вообще в расчёт не бралось.
Ещё скажи, что в Монголии у масковских пидорасов сено покупают. За 100500 денег/мешок.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кабачек @ 27.01.2026 - 01:41)

Я тебе больше скажу, у нас даже те кто с веток слез, не все на завод годятся. Даже тех кого советская власть палкой сбила с дерева сейчас обратно позалазили

Блин, взоржал. Надо запомнить это фразу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не все сразу. Еще 5 лет назад они с трудом ходили. Кто первым доведет их до ума будет владеть миром.