Дорогим россиянам есть, чем гордиться. Разумеется, не уровнем жизни. Нахой он не нужон. А вот этим: "Нас весь мир боялся!" С возвращением в зад.
Это сообщение отредактировал EVM - 24 янв 2026 в 12:33
За время противостояния СССР/РФ с НАТО, его территория увеличилась, увеличилось втрое количество стран участников, в том числе за счет бывшего Варшавского договора и части СССР, в НАТО почти миллиард человек и 2/3 мировой экономики. НАТО тратит на технологии огромные суммы денег, которые больше всего не то что оборонного и смешного научного, а бюджета РФ вообще. За это время экономика сократилась в десять раз, население уменьшилось вдвое, РФ потеряло целые пласты технологий и процессов. Так кто там выигрывает это противостояние?
Я конечно все понимаю Но можно расшифровать эту фразу или ты имеешь ввиду СССР=Россия? За это время экономика сократилась в десять раз, население уменьшилось вдвое
Там трамп отдельно от правительства ходит пиздит не в тему ? Он точно у них работает ? Вроде он сказал что нато гомно, а россия норм и путин молодец ? Не ?
Трампушка в свои игры играет. Льстит тщеславному стерху, сыплет комплиментами исключительно ради своих целей. Как добьётся своего, надует Балодю, как это уже не раз бывало. С Гренландией, к примеру, обкатанная схема. Напугать до усрачки гейропцев страшной Россией и занять территорию. Дух Анкориджа .
я вот чего не понял - США (в данном случае в лице Трампа) все время говорит, что у РФ экономика в клочья, армии нет, а вот США сейчас наооборот самая сильное государство. Ну ОК! Тогда чего им бояться?
Там трамп отдельно от правительства ходит пиздит не в тему ? Он точно у них работает ? Вроде он сказал что нато гомно, а россия норм и путин молодец ? Не ?
Привыкнуть уже пора - вчера Трамп говорил одно, сегодня другое, завтра скажет еще что-то, а послезавтра скажет что все это придумали и он такого не говорил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Там трамп отдельно от правительства ходит пиздит не в тему ? Он точно у них работает ? Вроде он сказал что нато гомно, а россия норм и путин молодец ? Не ?
Трамп говорит одно, думает второе а делает третье.. Цель всех запутать, задурить.. Как наперсточники в 90-х.
Для дурака не нужен нож, Ему с три короба наврëшь... И подпишешь очередные Минские соглашения, заморозишь туеву хучу баблища и ещё миллиард выморозишь на хрень всякую...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За время противостояния СССР/РФ с НАТО, его территория увеличилась, увеличилось втрое количество стран участников, в том числе за счет бывшего Варшавского договора и части СССР, в НАТО почти миллиард человек и 2/3 мировой экономики. НАТО тратит на технологии огромные суммы денег, которые больше всего не то что оборонного и смешного научного, а бюджета РФ вообще. За это время экономика сократилась в десять раз, население уменьшилось вдвое, РФ потеряло целые пласты технологий и процессов. Так кто там выигрывает это противостояние?
Так не только территория увеличилась, но и человеческие ресурсы. Прибалтика там не только коренные жители проживали, известно что и русские у которых дети, а призовут где будут служить, конечно в НАТО. А украинцы/русские на той же территории Украины, да население Украины уменьшилось, но не умерло же в одночасье, молодежь вся в Европе, детишек рожают, гражданство получают европейское, а это не тысяча людей, а несколько миллионов. Молдавия. Этот факт тоже нельзя сбрасывать со счетов... Деды, прадеды дрались на своей земле с басурманами в 41-45гг., их дети дрались на своей земле в 90е и в настоящее время, и видимо наши внуки тоже будут драться, как не грустно об этом думать, после новой стратегии нацобороны США.
Читал, что на Земле существовало 12 видов человекоподобных, это неандерталец, кроманьонец и др., в том числе хомо сапиенс. Сапиенс всех уничтожил, всех! Остались одни мы, зверья сколько уничтожили, уже не воссоздать, до самих себя добрались, продолжаем себя уничтожать. Не остановимся... новая стратегия, значит все продолжится!
Читал, что на Земле существовало 12 видов человекоподобных, это неандерталец, кроманьонец и др., в том числе хомо сапиенс. Сапиенс всех уничтожил, всех! Остались одни мы, зверья сколько уничтожили, уже не воссоздать, до самих себя добрались, продолжаем себя уничтожать. Не остановимся... новая стратегия, значит все продолжится!
Кроманьонец это и есть хомо сапиенс это наш предок! Подтяни базу)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Россия предлагала войти в НАТО даже 2 раза, но сразу моментальный отказ, иначе как европейцы и амеры будут пилить бабло на вооружении и на постоянном запугивании своего населения
Россия предлагала войти в НАТО даже 2 раза, но сразу моментальный отказ, иначе как европейцы и амеры будут пилить бабло на вооружении и на постоянном запугивании своего населения
Ты уверен что по этим причинам был отказ? Вступить в НАТО это вообще то привести к некоторым стандартам свою армию. Может РФ не захотела под стандарты НАТО перевооружаться и еще кучу условий выполнять (это же цельный военно политический блок, со своей командной структурой и иерархией)
Это же не БРИКС какой то, где вступать может любой и никаких от этого прав или обязанностей не возникает.
За время противостояния СССР/РФ с НАТО, его территория увеличилась, увеличилось втрое количество стран участников, в том числе за счет бывшего Варшавского договора и части СССР, в НАТО почти миллиард человек и 2/3 мировой экономики. НАТО тратит на технологии огромные суммы денег, которые больше всего не то что оборонного и смешного научного, а бюджета РФ вообще. За это время экономика сократилась в десять раз, население уменьшилось вдвое, РФ потеряло целые пласты технологий и процессов. Так кто там выигрывает это противостояние?
Я конечно все понимаю Но можно расшифровать эту фразу или ты имеешь ввиду СССР=Россия? За это время экономика сократилась в десять раз, население уменьшилось вдвое
Тогда как бы не правильное сравнение)
Именно так. Россия правоприемница СССР, но не это главное. Ведь тут утверждают что Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России "есть Россия - есть НАТО, нет России нет НАТО" (смысла говорят не будет) Нет речи о других бывших республиках СССР среди угроз для НАТО.
Потому вполне логично с точки зрения именно угроз с Востока рассматривать в начале СССР (как большую угрозу) и затем Россию (как угрозу ядерную)
Кроме того, в нем написано, что европейские страны НАТО значительно превосходят Россию по масштабам экономики, численности населения «и, следовательно, по скрытому военному потенциалу».
Я правильно понял,что США вообще ни во что не ставят Россию? Это типа как гопника с подворотни можно легко контролировать,когда знаешь кто он такой
Именно так. Россия правоприемница СССР, но не это главное. Ведь тут утверждают что Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России "есть Россия - есть НАТО, нет России нет НАТО" (смысла говорят не будет) Нет речи о других бывших республиках СССР среди угроз для НАТО.
Потому вполне логично с точки зрения именно угроз с Востока рассматривать в начале СССР (как большую угрозу) и затем Россию (как угрозу ядерную)
И почему-то в НАТО хотят многие, в т.ч. Россия пыталась, а Варшавский договор канул в лету и ОДКБ - дрочь, на ладан дышащая. Где тут правда и сила?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кроме того, в нем написано, что европейские страны НАТО значительно превосходят Россию по масштабам экономики, численности населения «и, следовательно, по скрытому военному потенциалу».
Я правильно понял,что США вообще ни во что не ставят Россию? Это типа как гопника с подворотни можно легко контролировать,когда знаешь кто он такой
Для США военная угроза вообще может быть только если ракеты (или самолеты с шахидами, или лодки с наркотиками) до нее доберутся, а так что им в целом похуй на все остальное. Кто там к ним на континент еще доберется?
Ну и сам посуди чего даже странам ЕС бояться? Если за 4 года все встало на свои места в плане отсутствия угрозы безопасности ЕС. Они вон нивкакую не хотели деньги на НАТО давать, Трампу пришлось всячески подпинывать ЕС для этого.
Именно так. Россия правоприемница СССР, но не это главное. Ведь тут утверждают что Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России "есть Россия - есть НАТО, нет России нет НАТО" (смысла говорят не будет) Нет речи о других бывших республиках СССР среди угроз для НАТО.
Потому вполне логично с точки зрения именно угроз с Востока рассматривать в начале СССР (как большую угрозу) и затем Россию (как угрозу ядерную)
И почему-то в НАТО хотят многие, в т.ч. Россия пыталась, а Варшавский договор канул в лету и ОДКБ - дрочь, на ладан дышащая. Где тут правда и сила?
Коллективная безопасность, в принципе это должно быть выгодно странам участницам - снижение в целом военных расходов при том что ты вроде как защищен от внешних угроз. Сейчас в странах НАТО вроде как решили увеличить расходы на военщину, но и до этого повышения страны хитрили и типа военные расходы на самом деле направляли на свою инфраструктуру. Например: ведь нужно поддерживать дорожную сеть, что бы войска НАТО если что могли проехать? Значит надо построить дорогу, а пока войска по ней не ездят - по ней будут ездить обычные граждане.
Так что не факт, что формально увеличив военные расходы львиная часть этих бюджетов все равно не будет направлена на гражданкие нужды.
ПС А наши военные жрут как не в себя. А потом оказывается надо не профессиональных военных мобилизовать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.
yaplakal.com