Почему при сравнимых массах Falcon 9 тянет на НОО 22,8 т, а Союз-5 17,4 т ?
А ответ прост 1-ая Ступень - Falcon 9 масса 22,2т Топлива 431 т - Союз-5 масса 30,5т Топлива 398 т 2-ая ступень - Falcon 9 масса 4т Топлива 111,5 т - Союз-5 масса 6,5т Топлива 60 т
И вот они ~10 тонн массы, которые можно было бы закидывать на НОО
союз из чугуния что ли? почему при топливе в 2 раза меньше канистра для него весит в 1,5 больше
Почему при сравнимых массах Falcon 9 тянет на НОО 22,8 т, а Союз-5 17,4 т ?
А ответ прост 1-ая Ступень - Falcon 9 масса 22,2т Топлива 431 т - Союз-5 масса 30,5т Топлива 398 т 2-ая ступень - Falcon 9 масса 4т Топлива 111,5 т - Союз-5 масса 6,5т Топлива 60 т
И вот они ~10 тонн массы, которые можно было бы закидывать на НОО
союз из чугуния что ли? почему при топливе в 2 раза меньше канистра для него весит в 1,5 больше
По тому же, почему, например, «Ford» - автомобиль, а «Лада» - автомобилесодержащий продукт.
Маск рекламирует ракету - о-о-о-о-о красавчик. Наши презентуют двигатель для ракет, нахер надо ? Так получается ? Надо , мне надо и всем не всемропальщикам надо. Я хочу слышать новости и достижения своей родины .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
65 летний РД-110 и новейший РД-124. Тяга 30 тонн у обоих.
РД-0124 разрабатывался взамен РД-0110 и имеет с ним практически одинаковые габаритно-стыковочные размеры и массовые характеристики. И да есть экономия топлива. эффективность выше.
Ну если так посудить, то населению нужно только корыто с кормом, правильно? Подумаешь какие-то ракеты, какие-то спутники. Телефон открыл, там же все само работает, навигация например.
В системе, где все убытки мои, а прибытки их, действительно допизды на ракеты, спутники и навигаторы.
Маск рекламирует ракету - о-о-о-о-о красавчик. Наши презентуют двигатель для ракет, нахер надо ? Так получается ? Надо , мне надо и всем не всемропальщикам надо. Я хочу слышать новости и достижения своей родины .
интересно, что-нибудь на тему возвращаемых двигателей разрабатывается нужен-таки ответ Илону Маску
С 2006 года разрабатывается РД-169 на метане, для ракеты Союз-7 (она же Союз-СПГ, она же Амур-СПГ).
Разрабатывается на основе РД0162 с промежуточным вариантом в виде РД0177.
В конце октября 2017 года состоялась серия огневых испытаний двигателя РД-0162Д2А тягой 40 тонн;
В мае 2020 года «Роскосмос» заключил контракт с КБ химавтоматики на сумму 6,3 миллиарда рублей на создание двигателя РД-0169: первый планировалось создать к ноябрю 2023 года,
На дворе 2026. Пока двигателя нет. Даже промежуточного РД177.
Ну если так посудить, то населению нужно только корыто с кормом, правильно? Подумаешь какие-то ракеты, какие-то спутники. Телефон открыл, там же все само работает, навигация например.
потому что населению похер на мультики или на проекты- последние года мы видим только громкие слова и цифры с кучей нулей потраченные на эти проекты
Ну значит про корыто все верно, нахер вообще в стране на что-то тратить, правильно?
на что тратить?? На машины которых так и нет??? на самолёты , которые так и не сделаны?? На проёб@ный космос?? На реформы, которые только ухудшили положение??? Где бля в стране потраченные деньги улучшили благосостояние народа???
Почему при сравнимых массах Falcon 9 тянет на НОО 22,8 т, а Союз-5 17,4 т ?
А ответ прост 1-ая Ступень - Falcon 9 масса 22,2т Топлива 431 т - Союз-5 масса 30,5т Топлива 398 т 2-ая ступень - Falcon 9 масса 4т Топлива 111,5 т - Союз-5 масса 6,5т Топлива 60 т
И вот они ~10 тонн массы, которые можно было бы закидывать на НОО
союз из чугуния что ли? почему при топливе в 2 раза меньше канистра для него весит в 1,5 больше
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com