Про справедливость

Ерунда, все проблемы возникают из-за кучки пидарасов которых наделяют властью, а общество лишь инструмент в их руках, само общество ни когда ни чего не решает и не планирует.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Справедливость - это представление о должном. Представления бывают разные, это да. Левые считают, что житие должно соответствовать представлениям о должном подавляющего большинства людей, а не кучки упырей, вскарабкавшихся по трупам и наладивших свои упыриные порядки.

Что касается войн, они не происходят от неспособности договариваться. Они происходят от того, что кто-решает, что а) неплохо бы переделить пирог в свою пользу и б) у него на это хватит сил.
Это сообщение отредактировал Куркан - 30 дек 2025 в 10:25

Цитата (drager74 @ 30.12.2025 - 09:56)

Стратегии всегда 2 - с умным договариваешься, а дурака - обманываешь

Ну а поскольку каждый сам себе дартаньян в окружении дураков, стратегий остается и того меньше.

просто берёшь информацию, сравниваешь Швейцарию и КНДР и смотришь различия
а этот "наротив" "всегда в дерьме это хорошо, это национальная идея" оставь таким же единомышленникам

ну... что бы ВСЕ !

Да поняли мы, поняли, Владимир Владимирович!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По традиции


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (drager74 @ 30.12.2025 - 09:56)

Стратегии всегда 2 - с умным договариваешься, а дурака - обманываешь

На самом деле стратегий много больше - сила; осада, вынуждающая пойти на уступки; самостоятельное желание обратиться за помощью в безвыходной ситуации и так далее.

Цитата (кобейн @ 30.12.2025 - 10:14)

Ну хуй знает. У меня в команде все построено на справедливости. Работает идеально это.

Да чего там у тебя команда, 3 человека: ты, Грол и Новаселич. Кстати, чё там с ружьём? Продавать не передумал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tzar @ 30.12.2025 - 10:59)

Да чего там у тебя команда, 3 человека: ты, Грол и Новаселич. Кстати, чё там с ружьём? Продавать не передумал?

Команда теперь значительно больше, ружбай не продаю, времена неспокойные нынче, может пригодиться)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Глупо так считать. Выводы основаны на той же ошибке, из-за которой всё перечисленное и существует. Отсутствие поиска причин. Даже вопросом не задался, почему есть богатые и бедные, почему нет справедливости...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Надо учиться договариваться"...

Иди договорись с замоташкой в супермаркете... Или с гопотой в переулке...

Договариваться добрым словом с кольтом результативнее, чем просто добрым словом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (кобейн @ 30.12.2025 - 10:14)

Ну хуй знает. У меня в команде все построено на справедливости. Работает идеально это.

Если ты так считаешь, значит эта справедливость только для тебя. Совершил проёб член твоей команды, ты его наказал, но он считает, что он не виноват, т.е. он считает, что ты с ним поступил не справедливо.

Цитата (VladimKa @ 30.12.2025 - 12:20)

Если ты так считаешь, значит эта справедливость только для тебя. Совершил проёб член твоей команды, ты его наказал, но он считает, что он не виноват, т.е. он считает, что ты с ним поступил не справедливо.

А для этого существует разбор полетов. Тогда все понимают, где проеб, а где победа)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Власть от бога! Плебей знай свое место!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Chotabich @ 30.12.2025 - 12:52)

Что же из всего этого следует? Что человечество идет к своей гибели

Ну и с каких херов у тебя это следует, даже на основании такой ужасной несправедливости?

Цитата (VladimKa @ 30.12.2025 - 12:20)

Цитата (кобейн @ 30.12.2025 - 10:14) Ну хуй знает. У меня в команде все построено на справедливости. Работает идеально это. Если ты так считаешь, значит эта справедливость только для тебя. Совершил проёб член твоей команды, ты его наказал, но он считает, что он не виноват, т.е. он считает, что ты с ним поступил не справедливо.

кобейн пишет о справедливости как о принципе управления. (Договоренности, неукоснительное исполнение и т.д. когда обсудив правила игры, все участники кивнули головами и согласились с ними.)

А вы пишите о субъективном восприятии, подменив его словосочетанием: поступил не справедливо. Еще можно написать: обидели, зажали и т.д. То есть эмоции и личные обиды.

Это разные вещи.

Вот.

Цитата (Chotabich @ 30.12.2025 - 11:52)

Это мир никогда не будет справедливым. Потому что самого понятия "справедливость" не существует. Ни в какой плоскости. Чей Крым (Тайвань, Ла Рошель, Манхеттен) всегда будет будоражить общество. ...

А причем тут вопрос о том кто окучивает определенную грядку и справедливость?

О вообще, прежде чем начать рассуждение о чем то, надо проговорить вводные, в данном случае надо уточнить, что подразумевается под словом "справедливость".

Грубо говоря - хотя бы какое то определение дать (а то бывает что одно слово может иметь 100 определений, 500 трактовок и бесконечное число сов натянутых на глобус), что бы каждый кто потом читает рассуждение не исходил из собственного представления понятия "справедливость", а оперировал тем же что и автор посыла.

ПС Если говорить о том что какого то конкретного определения справедливости нет, то .... Тогда вопрос ТС должен звучать как, если ли имеющее право на жизнь определение понятия "справедливости"?
В принципе я думаю такое понятие можно сформулировать, только надо ограничить область/границы его применения и тогда получится.
Это сообщение отредактировал LongTom - 30 дек 2025 в 23:11

Размещено через приложение ЯПлакалъ