ТС. ты прав, но отчасти. А если посмотреть шире? Ну вот не дает твое видение Вселенной ответа на один из фундаментальных вопросов мироздания. А именно: "Как ебутся ёжики?"
Идёт энергия в широком диапазоне, и та часть, которая доходит, "выпадет" и в виде тепла. Будь орбита Земли на 0,01 астр. ед. ближе к Солнышку - тут щас бы на экваторе было +20 цельсиев.
Или, как совсем недавно, если бы плотность атмосферы была в 2 раза больше в Перми бы росли ананасы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС. ты прав, но отчасти. А если посмотреть шире? Ну вот не дает твое видение Вселенной ответа на один из фундаментальных вопросов мироздания. А именно: "Как ебутся ёжики?"
ТС. ты прав, но отчасти. А если посмотреть шире? Ну вот не дает твое видение Вселенной ответа на один из фундаментальных вопросов мироздания. А именно: "Как ебутся ёжики?"
Очень осторожно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"ВЗРЫВ" - это просто слово, обозначение, метафора одного физика, которая очень "зашла" журналистам и далее пошла в народ. Точно также (даже вернее) было бы назвать это "нулем известного времени" - всего лишь! На вопрос, "что было раньше" - физики готовы более-менее (или правильно "болие мение"?) отвечать вот до этого "нуля" (подкрепляя свои мысли текущими мат.моделями"; еще точнее - не до "нуля", а вот до условной "первой секунды после нуля", ибо сам "нуль" непознаваем.
А что если вселенная существовала существует и будет существовать бесконечно. 13.8 млрд св лет это наблюдаемая нами вселенная, мы как будто в центре находимся. А переместившись в любую сторону - будем так же наблюдать вселенную с теми размерами снова оказавшись в центре, куда бы ни перемещался! Просто пока что не доказано полностью, религии и прочие мракобесия будут дальше давить на людские массы, заполняя пробелы с сомнительным содержанием
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То что ты описал,получается простыми словами чето ебануло в центре и мы летим на куске осколка,но это далеко не так,если смотреть от теории взрыва получается мы люди можем материю преобразовать в энергию грубо взорвал петарду получилась энергия,здесь наоборот энергия преобразовалась в материю..далее звезда в синтезе газ переработает до металов, вплоть до тяжелых от водорода до конца таблицы менделеева в зависимости от размеров и прочее звезды,потом она вьебет раскидая это по ближайшим планетам где мы инопланетяне будем это добывать,возьмем солнечную систему наконец солнце звезда уже второго поколения,а ктото говорит и третьего,тоесть 2 предыдущие уже отработали и мы пожинаем их плоды,был такой проект люцифер идея такова согласно проекту, в ядро Юпитера планировалось ввести определённое количество радиоактивного вещества, что должно было вызвать ядерный взрыв и запустить цепную реакцию, в результате чего гигантская планета превратилась бы в звезду Люцифер. Предполагалось, что это облегчит колонизацию Солнечной системы. это американцы хотели сделать и расматривали,так вот я подозреваю что когда солнце превратится в красный гигант и вьебет следущая звезда будет юпитер со своей новой юпитерской системой и будем мы золото уже собирать на европе или ганимеде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Ну хорошо. Вселенная родилась в результате Большого взрыва.
мое любопытство на эту тему сразу упирается в вопрос о том, "что именно так бумкнуло", полируется вопросом о сущности бесконечности, после чего мозг сворачивается в клубочек и отказывается контактировать
Цитата (шелмимо @ 24.12.2025 - 21:35)
А что было до Большого взрыва? И откуда появилась материя, которая использовалась при Большом взрыве? И почему она взорвалась?
вот да Гуманитарием проще, короче Это сообщение отредактировал motya - 24 дек 2025 в 22:03
Ну, всё как бы так что ТС написал, но есть нюанс! И этот нюанс всю эту теорию Большого взрыва ставит раком! А именно, материя после большого взрыва разлетается с УСКОРЕНИЕМ! А не с затуханием как должно было бы быть по идее! Так что что-то здесь не так! А скорее всего всё совершенно не так как мы думаем!
А что было до Большого взрыва? И откуда появилась материя, которая использовалась при Большом взрыве? И почему она взорвалась?
Вот-вот. Пока не будет ответов на эти вопросы и т.н. ученые будут пожимать плечами, всю эту теорию большого взрыва я буду считать пиздабольством.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Ну хорошо. Вселенная родилась в результате Большого взрыва. Тогда истинны будут следующие утверждения:
Это гипотеза. Точнее, это, конечно, модель, увязывающая наблюдаемые явления в одну непротиворечивую простыню, но сам БВ гипотетичен, и в нем же кроется баг (фича?) всей кулстори. Такшта, я бы поостерегся постулировать истинность каких-либо утверждений из этой сущности.
Цитата
1.1. Во вселенной не существует других источников энергии, кроме кинетической, которую получила материя вселенной в момент взрыва.
И тут мы сразу же спотыкаемся. В Теории Большого взрыва нет, собственно, взрыва. Это шуточное название теории времен, когда было две класса космологических моделей: стационарные и нестационарные; и не было никаких намеков, какое направление лучше описывает реальную вселенную. Более того, это у нас оно "Большой взрыв", а в оригинале - "Big Bang", сиречь, "большой хлопок". Будь Фред Хойл воспитан в постперестроечных гетто, термин был бы "Ебать, хуйнуло!".
Почему кинетическая энергия? Почему не энергия гипотетического инфлатонного поля?
Цитата
1.2. Все остальные виды энергии - результат преобразования этой энергии в другие виды.
"Виды энергии" - это условность придуманная человеками для впихивания в друг другу в головы невпихуемого.
Цитата
Все объяснимо. Скорости-то ого-го! Космические! Сотни километров в секунду! Газо-пылевые облака будут заворачиваться в галактики, встретив на своем пути какое-либо препятствие. Внутри галактик так же будут образовываться завихрения, рождающие звезды и начиная термоядерный синтез.
Все просто. Масса вещества и скорости огромны. В эпицентрах этих завихрений температура и давление будут колоссальны т.к. поменялся вектор движения атомов из равномерно прямолинейного к центростремительному и все атомы стремятся попасть в одну точку - эпицентра вихря. Получаем термоядерный синтез.
Сразу видно матерого астрологаастрофизика а нет, все верно, астролога.
Цитата
Термоядерный синтез рождает более тяжелые, чем водород химические вещества.
Только до железа. Дальше - s- и r-процессы в сверхновых и, в большей степени, килоновых.
Цитата
Термоядерный синтез рождает более тяжелые, чем водород химические вещества. Но делает это с крайне низким КПД т.к. подавляющее количество затраченной энергии преобразуется в энергию излучения ( звезды-то светятся и "фонят" альфа, бетта, гамма излучениями ). И фотоны этого излучения ни с чем не взаимодействуя улетают в бесконечность вселенной.
С чего это? Как ты определил "низкий КПД"? Ты говоришь о рождении тяжелых элементов. Дефект массы? Не, не слышал! Вот дефект массы - мизерный процент общей массы-энергии - и улетает в трубу. Но в трубу ли? В каком катрене Нострадамус ступудово наванговал именно тепловую смерть вселенной?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com