В музеях мы с детских лет привыкли видеть всё самое правильное, доказанное наукой. И именно такие музеи в РФ есть, но эта институция — никакой не музей. Это можно называть как-то иначе. Я очень рад, что справедливость восторжествовала
еще один запрещун победил и радуется, каких только музеев в мире нет и существуют нормально без финансирования из бюджета.
То есть, распространять фейки и откровенную дичь - это нормально по-вашему?
У Мединского тоже полно таких концепций, и по ним и только по ним теперь в каждой российской школе историю учат. Какое поколение в конце концов вырастет на таких псевдознаниях?
Это сообщение отредактировал dim11dom - 5 дек 2025 в 15:29
Я так напомню, что еще не так давно считалось что земля плоская и солнце вращается вокруг земли. Всех кто не согласен тащили на костер...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фоменко знатную дичь проповедовал, но местами сильно забавную
Не на пустом месте та дичь возникла - Фоменко прекрасно показал, что к историческим источникам нужно относиться с большим скептицизмом. Летописцы могли заблуждаться, намеренно врать, перевирать даты. Радиоуглеродный метод датировки может быть сильно неточным из-за неизвестной в прошлом солнечной активности, падений космических тел и других факторов.
Радиоуглеродный метод датировки может быть сильно неточным из-за неизвестной в прошлом солнечной активности, падений космических тел и других факторов.
Если это сказал Фоменко, у меня плохое предчувствие уверенность в непреднамеренном(?) обмане.
Печальная новость. Считаю Фоменко выдающимся учёным, посмотрите его "новую хронология" перед тем, как обсирать
И чего там? В хронологии?
Печальная новость. Сказали же. А по сабжу, верьте куда хотите, ничего опасного в этом нет, что люди считают по-разному.
Это сообщение отредактировал kaha - 5 дек 2025 в 23:14
Музей «Новой хронологии», основанный на скандально известных работах математиков Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, был открыт в Ярославле в 2019 году.
"О́бщество пло́ской Земли́ (англ. Flat Earth Society) — псевдонаучная организация, основанная в Англии и позднее возрождённая в США, пропагандирующая идею плоской Земли. Общество плоской Земли отстаивало идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.
Общество плоской Земли считается одной из разновидностей дениализма — иррационального отрицания общепринятых фактов и научных данных."
Работы Носовского и Фоменко не скандально, а просто - известны. Как и сами авторы, учёные, между прочим. В отличие от этого запретителя со сложно произносимой фамилией
Они не историки. Ты же не пойдешь с проблемами со здоровьем к математикам, они же ученые? Я считаю эту новую хронологию абсолютной дичью, но я против закрытия музея, т.к. эти вопросы должны решаться в научных дискуссиях, а не административным насилием.
AlexArtill Выберите что-то одно: или "я против закрытия музея" или "Я считаю эту новую хронологию абсолютной дичью".
Музей, априори(!), - собрание неопровержимых фактов/артефактов! В музее, по его определению, не должно быть подделок (без подписи).
Это, как раз кkaha:
Цитата
верьте куда хотите, ничего опасного в этом нет
.
Помню "будущую семью" из США... Барышня - "убеждённая" свободная_христианка - не знала НИ ОДНОГО постулата своей веры кроме того что - Иисус был и он Бог.
Это сообщение отредактировал murla - 6 дек 2025 в 00:21
Работы Носовского и Фоменко не скандально, а просто - известны. Как и сами авторы, учёные, между прочим. В отличие от этого запретителя со сложно произносимой фамилией
Они кончено известные учёные, талантливые люди, но -математики. Как и вдохновитель их идей Морозов Н.А. Совсем не историки. Интересно, если бы Лев Гумилёв например, или Спицин Е.Ю. взялись бы и доказали при помощи "исторических" методов теорему Ферма или гипотезу Коллатца ... Есть же крылатое выражение: Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник! Иногда надо вспоминать. (Хотя говорят талантливый человек-талантлив во всём - Х.З..)
AlexArtill Выберите что-то одно: или "я против закрытия музея" или "Я считаю эту новую хронологию абсолютной дичью".
Музей, априори(!), - собрание неопровержимых фактов/артефактов! В музее, по его определению, не должно быть подделок (без подписи).
Это, как раз кkaha:
Цитата
верьте куда хотите, ничего опасного в этом нет
.
Помню "будущую семью" из США... Барышня - "убеждённая" свободная_христианка - не знала НИ ОДНОГО постулата своей веры кроме того что - Иисус был и он Бог.
Ну наверное можно было переименовать музей, типа музей "Гипотезы о новой истории человечества"
AlexArtill Выберите что-то одно: или "я против закрытия музея" или "Я считаю эту новую хронологию абсолютной дичью".
Музей, априори(!), - собрание неопровержимых фактов/артефактов! В музее, по его определению, не должно быть подделок (без подписи).
Не буду выбирать, т.к. в этом нет логического противоречия. Музей как институт (даже Эрмитаж) не является собранием только подлинных артефактов. Там могут быть подделки, копии (выдаваемые за оригинал), ошибочно истолкованные предметы и т.д. Ученые периодически меняют статус объектов хранения. Например, якобы шлем Александра Невского таковым больше не считается. Сам же музей именуется Мультимедийным музеем Новой хронологии и судя по картинкам в инете реальных исторических артефактов там не видно.
Ваша категоричность выдает сторонника разных конспирологий.
Это сообщение отредактировал AlexArtill - 6 дек 2025 в 00:58
Работы Носовского и Фоменко не скандально, а просто - известны. Как и сами авторы, учёные, между прочим. В отличие от этого запретителя со сложно произносимой фамилией
А какое отношение математика имеет к истории? Или, ты считаешь, что если человек , скажем, физик, то он автоматом разбирается в биологии и может что-то там писать про теорию эволюции?
Демагогией не занимайтесь. Биология - наука. А история - это почти религия, если вы хоть немного интересовались этой темой. Если речь идет про даты, а это именно цифры и числа, то математик то как раз и способен провести профессиональный анализ исторических событий по " официальной версии". Что они и сделали. Спорно? Естественно! Историки, сидящие на пыльных сундуках с диссертациями и научными трудами, своими и предшественников, в которых всё устаканено давно и удобно разложено по полочкам - конечно будут визжать от негодования! -Как так, блять! Жили не тужили, всё нормально было , а тут какие-то проходимцы решили революцию провести, понимаешь!
А то, что нестыковок у официалов полным полно, событий и биографий, совпадающих в мельчайших деталях, но разнесенных в веках - никто не обращал внимания.
Верна ли их гипотеза о Новой хронологии? Я не знаю. То что читал - довольно убедительно написано. И можно ещё хренову гору хохочущих смайликов наставить, захохотать тему, как любят нетоварищи из Антропогенеза. От этого истина не проявится. Есть явная реакция от людей, кормящихся от официальной истории. И реакция, как правило, схожа с мракобесием церковным. Пока ещё на костре не сжигают, за ересь. И то хорошо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя многое содержат.
yaplakal.com