А вот зря вы все так... тут здравая мысль, что если бабушка под влиянием продала - и сделку оспорила и отменила, значит иди сюда - твоя квартира остается - будешь в ней жить, но это уже не твоя собственность - а социальная - муницпальная и ты уже не сможешь ее снова приватизировать и передать по наследству.... это действительно имело бы смысл остудить буйные пенсионерские головы... это действительно нормлаьная мысль....
Да что-ж такое? Да неужели справки от психа и расписки продавца, что хату продает от чистого сердца недостаточно, что-бы обезопасить покупателя? В какой стране мы живем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот это у бабки крыша , нет что бы пересмотреть дело , они лучше изваляют в грязи судебную систему , поставят под удар и заставят страдать многих добросовестных покупателей , а теперь ещё из бюджета (наших налогов) будут льготные кредиты раздавать ?
Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 2 дек 2025 в 13:35
Студент-юрист Родион из Санкт-Петербурга всегда готов помочь в решении спорных вопросов с недвижимостью Это сообщение отредактировал ПолиГраффф - 2 дек 2025 в 13:34
а чо государство сразу? давайте эти самые блядские риэлторы и мошеннические банки сделают фонд и будут платить. а то как прибыль - так они, а как убытки - так государство. ну и плюс суды обязать отвечать за косяки.
так это вся суть капитализма: приватизация прибыли - национализация убытков
Единственное что закроет этот вопрос - никакой передачи квартиры обратно - все , точка
И бабку в дурку на содержание государства, раз невменяемая. А то завтра эта же бабка пойдет теракт какой совершит под влиянием мошенников.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подумал. В общем бабку или в дурку или в тюрьму. Потому что бабки совершенно осознанно наебывают покупателей. У них же спрашивают - вы точно добровольно продаете? Где жить планируете и тп, а они в наглую просто врут. Это чистой воды мошенничество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
с последующей возможностью ее передачи в собственность государства и заключением для продавца договора социального найма без права приватизации, добавляется в материалах.
я думаю вот это отобьёт охоту у особо охуевших ( НЕ добропорядочных ) бабок
а чо государство сразу? давайте эти самые блядские риэлторы и мошеннические банки сделают фонд и будут платить. а то как прибыль - так они, а как убытки - так государство. ну и плюс суды обязать отвечать за косяки.
Но ведь судья именем Закона РФ, т.е. от имени государства решает такое. Значит государство пусть и возмещает покупателю, если так печётся о бабушках и мошенниках.
А чем не травиться старинная формула утром деньги - вечером стулья? раз при покупке это так работает, то почему при возврате взад должно быть по другому?
Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 2 дек 2025 в 14:05
А вот зря вы все так... тут здравая мысль, что если бабушка под влиянием продала - и сделку оспорила и отменила, значит иди сюда - твоя квартира остается - будешь в ней жить, но это уже не твоя собственность - а социальная - муницпальная и ты уже не сможешь ее снова приватизировать и передать по наследству.... это действительно имело бы смысл остудить буйные пенсионерские головы... это действительно нормлаьная мысль....
Согласен. Идея здравая. И деньги покупателю возвращаются. И "обманутый продавец" их не из воздуха получает. а в кредит под залог квартиры. Фактически - это то, что хотели все. Возврат денег покупателю. Просто с более мягким, человечным что-ли отношением к продавцу. Но без потакания "кудельманам".
Это сообщение отредактировал Mizer - 2 дек 2025 в 14:11
Согласен. Идея здравая. И деньги покупателю возвращаются. И "обманутый продавец" их не из воздуха получает. а в кредит под залог квартиры. Фактически - это то, что хотели все. Возврат денег покупателю. Просто с более мягким, человечным что-ли отношением к продавцу. Но без потакания "кудельманам".
Аууууууу бро, ты серьезно считаешь что пенсионеры выплатят эти кредиты? Да они уйдут в банкротство и гуляй рванина. А если ещё учесть, что мошенники обычно из соседней очень братской страны, то получается что за счёт бюджета РФ мы будем финансировать ВСУ к примеру. А в реальности мы прям всему миру заявим, что дескать можете легко наебывать наше население за всё платит бюджет РФ))) а на счёт жилья, да пенсам похую в их собственности это жилье останется или нет им один хрен скоро помирать, они коммуналку забудут платить. По итогу ваше заебатое предложение породит дохуя проблем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Здрасьте-приехали...а риэлтор нам тогда нахера? Или он нести ответственность ни за что не собирается??? И нотариус, который сделку сопровождает?
Они и так не несут по сути никакой ответственности, равно как и юристы с их юридическими проверками. Все тупо кормятся, а ответственности - ноль без палочки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А у меня есть более логичное предложение. Почему бы взрослым долбоебам, отдавшим деньги мошенникам, самим не нести ответственность за свои решения? Да не, бред какой-то. Я как налогоплательщик конечно же против того, чтобы государство как-то компенсировало отсутствие мозга у кого-либо.
Предлагаю вариант лучше: судья, принявший подобное решение должен полностью компенсировать покупателю ущерб из своего кармана. И все решения суда станут справедливыми.
а чо государство сразу? давайте эти самые блядские риэлторы и мошеннические банки сделают фонд и будут платить. а то как прибыль - так они, а как убытки - так государство. ну и плюс суды обязать отвечать за косяки.
Но ведь судья именем Закона РФ, т.е. от имени государства решает такое. Значит государство пусть и возмещает покупателю, если так печётся о бабушках и мошенниках.
А ты считаешь что у государства есть свои деньги? Все деньги которыми рулит государство это деньги налогоплательщиков , что бы кому-то дать денег нужно у кого-то отнять, у тех же налогоплательщиков
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) бабок
yaplakal.com