Да, странные ребята эти европейцы, нет же никаких предпосылок и даже намеков на это. Вероломно напасть наверное хотят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Драгоне заявил, что "упреждающий удар" (по России) можно было бы считать "оборонным действием"
Интересно, ну, просто ради любопытства, узнать, а этому деятелю не приходит в его умную (в кавычках) голову, что равным образом Россия может посчитать упреждающий удар по Европе (включая и самого Драгоне) оборонным действием? Этот деятель вообще в школе учился? Про закон действия и противодейстая Ньютона что-нибудь слышал?
Ну с другой стороны Россия же поставила на кон жизни простых украинцев. Сколько мирного народа пострадало, у нас спокойно об этом говорят типа сопутствующие потери. Так почему нате нельзя так же делать? Или это другое? Тыщ майор это просто мысли в слух если чо.
А как связаны Украина и НАТО?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Скажи спасибо сам знаешь кому. Финляндия (как пример) ровно на жопе сидела, до беспрецедентной агрессии сам знаешь к кому.
Ну да Финляндия сидела ровно а из договора о дружбе с СССР вышла в 1992, а не продлила его с Россией и много чего ещё было, о чем вы предпочитаете не говорить My Webpage
Будет как с СССР, когда "Першингами" все Политбюро на очко посадили, люди в возрасте должны истерику в прессе советской помнить о этой ракете, - подлетное время было таково, что тупо никто из "высших" не успевал спуститься в бункер. Сразу же пыл агрессивной риторики к Западу упал - пришлось фитилек прикрутить.
"...12 декабря 1979 года Совет НАТО принял «двойное решение», предусматривавшее размещение к 1983 году в Европе 572 ракет «Першинг-2» (Pershing-2). Малое подлётное время ракет «Першинг-2» (6—8 минут) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских МБР (при этом размещаемые ядерные ракеты не учитывались в существовавших на то время советско-американских соглашениях об ограничении стратегических вооружений)..." За такой скоростью нанесения удара даже "Периметр" не мог угнаться.
ПС: А теперь не 6-8, а пара минут будет до разлета "Искандеров" с "Сарматами" на атомы, из-за новых членов НАТО. "Много-Ходов-Очка" от великого и несменяемого...
ППС: Если что-то типа LRHW будет размещено - вообще счет до уничтожения 3/4 российской триады пойдет на секунды.
Поди не в Швейцарии живём, широка страна моя родная . Заебутся долететь. Рассеются по площади.
Будет как с СССР, когда "Першингами" все Политбюро на очко посадили, люди в возрасте должны истерику в прессе советской помнить о этой ракете, - подлетное время было таково, что тупо никто из "высших" не успевал спуститься в бункер. Сразу же пыл агрессивной риторики к Западу упал - пришлось фитилек прикрутить
Помню я эту истерику. Только "фитилёк прикрутили" не потому, что испугались, а скорее всего потому, что "донесли информацию". В учебке ппривели нас на первые политзанятия. Там учебники на столах (конца 60х, начала 70х - точно не помню). Сидим, ждём сержанта, ищем в учебниках картинки. Примерно в середине учебника чёрно-бело фото хреновогазетного качества с подписью: "Советский офицер наблюдает за погрузкой крылатой ракеты" (врод в подлодку грузили). Вот тогда я поняял, что в газетах и по телевтизору пиздят, как дышат. По всем датам эта хрень у СССР уже была и "першинг" получался ответом на неё. Просто даже старпёрам в поллитрбюро не всё можно было докладывать. А уж журнализдам и подавно.
Драгоне заявил, что "упреждающий удар" (по России) можно было бы считать "оборонным действием"
Интересно, ну, просто ради любопытства, узнать, а этому деятелю не приходит в его умную (в кавычках) голову, что равным образом Россия может посчитать упреждающий удар по Европе (включая и самого Драгоне) оборонным действием? Этот деятель вообще в школе учился? Про закон действия и противодейстая Ньютона что-нибудь слышал?
Конечно приходит, есть у кого учится превентивному удару.
Он намного разумнее в Европе. Для этого достаточно прочитать статью, о чем там он говорит. Если коротко - то Евросоюз уже сейчас сталкивается с гибридной войной, залеты беспилотников на их территорию, в том числе и "неизвестно чьих", над военными базами, кибератаки, диверсиями.
"«Мы все анализируем… В сфере ИТ мы пока действуем скорее реактивно, — сказал Драгон, — но мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно или проактивно » .
Председатель Военного комитета НАТО (в состав которого входят начальники штабов обороны государств-членов) пояснил, что в настоящее время оцениваются новые стратегии противодействия гибридным угрозам и что превентивный ответ может оказаться более эффективным в случае кибератак... НАТО и его члены сталкиваются с большими ограничениями этического, правового и юрисдикционного характера, чем их российские коллеги...
В интервью Financial Times адмирал сказал, что НАТО «исследует всё» — и рассматривает, вместо пассивной реакции, «более агрессивные или проактивные» шаги на кибератаки, диверсии, нарушения воздушного пространства.
Он уточнил, что возможность «превентивного удара» можно рассматривать как «оборонительное действие».
В то же время он признал, что такой подход «далёк от обычного образа мышления и поведения» НАТО — то есть, это не привычный курс Альянса.
Будет как с СССР, когда "Першингами" все Политбюро на очко посадили, люди в возрасте должны истерику в прессе советской помнить о этой ракете, - подлетное время было таково, что тупо никто из "высших" не успевал спуститься в бункер. Сразу же пыл агрессивной риторики к Западу упал - пришлось фитилек прикрутить.
"...12 декабря 1979 года Совет НАТО принял «двойное решение», предусматривавшее размещение к 1983 году в Европе 572 ракет «Першинг-2» (Pershing-2). Малое подлётное время ракет «Першинг-2» (6—8 минут) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских МБР (при этом размещаемые ядерные ракеты не учитывались в существовавших на то время советско-американских соглашениях об ограничении стратегических вооружений)..." За такой скоростью нанесения удара даже "Периметр" не мог угнаться.
ПС: А теперь не 6-8, а пара минут будет до разлета "Искандеров" с "Сарматами" на атомы, из-за новых членов НАТО. "Много-Ходов-Очка" от великого и несменяемого...
ППС: Если что-то типа LRHW будет размещено - вообще счет до уничтожения 3/4 российской триады пойдет на секунды.
А получить ответку от оставшейся 1/4 или, хотя бы, от 1/16 они готовы ?
Будет как с СССР, когда "Першингами" все Политбюро на очко посадили, люди в возрасте должны истерику в прессе советской помнить о этой ракете, - подлетное время было таково, что тупо никто из "высших" не успевал спуститься в бункер. Сразу же пыл агрессивной риторики к Западу упал - пришлось фитилек прикрутить.
"...12 декабря 1979 года Совет НАТО принял «двойное решение», предусматривавшее размещение к 1983 году в Европе 572 ракет «Першинг-2» (Pershing-2). Малое подлётное время ракет «Першинг-2» (6—8 минут) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских МБР (при этом размещаемые ядерные ракеты не учитывались в существовавших на то время советско-американских соглашениях об ограничении стратегических вооружений)..." За такой скоростью нанесения удара даже "Периметр" не мог угнаться.
ПС: А теперь не 6-8, а пара минут будет до разлета "Искандеров" с "Сарматами" на атомы, из-за новых членов НАТО. "Много-Ходов-Очка" от великого и несменяемого...
ППС: Если что-то типа LRHW будет размещено - вообще счет до уничтожения 3/4 российской триады пойдет на секунды.
Вы скажите в каких странах США пыталась разместить эти першинги и какая реакция была в этих странах? Ответ на запуск был в режиме времени что вы указали и никто в западной Европе( а тогда она была намного меньше, состояла в НАТО) так и не решился стать мишенью для ядерного ответа СССР . Не забываем что половина "Европы" в то времена была в составе блока СССР и войск( ПВО, ракетных и бог знает ещё каких, там было много). Варшавский договор- как никак, это было сильно.
Исключительно пук в никуда. Дело в том , что НАТО для этого и создали и рассматривают они это с момента создания. А это просто слова, по типу красных линий.
Каддафи подтвердил бы!
Это сообщение отредактировал 3ABX03 - 1 дек 2025 в 23:19
Будет как с СССР, когда "Першингами" все Политбюро на очко посадили, люди в возрасте должны истерику в прессе советской помнить о этой ракете, - подлетное время было таково, что тупо никто из "высших" не успевал спуститься в бункер. Сразу же пыл агрессивной риторики к Западу упал - пришлось фитилек прикрутить.
"...12 декабря 1979 года Совет НАТО принял «двойное решение», предусматривавшее размещение к 1983 году в Европе 572 ракет «Першинг-2» (Pershing-2). Малое подлётное время ракет «Першинг-2» (6—8 минут) давало США возможность нанести первый удар по командным пунктам и пусковым установкам советских МБР (при этом размещаемые ядерные ракеты не учитывались в существовавших на то время советско-американских соглашениях об ограничении стратегических вооружений)..." За такой скоростью нанесения удара даже "Периметр" не мог угнаться.
ПС: А теперь не 6-8, а пара минут будет до разлета "Искандеров" с "Сарматами" на атомы, из-за новых членов НАТО. "Много-Ходов-Очка" от великого и несменяемого...
ППС: Если что-то типа LRHW будет размещено - вообще счет до уничтожения 3/4 российской триады пойдет на секунды.
в 1997 году одна наша ракета несла 22 боеголовки... каждая, со своей целью. И эти цели, при разделении, уверенно находили все отделяющие компоненты. В 1982 году, ракет у нас было, уже дохуя, шахтовых, примерно на 6-7 существующий планет Земля. Цели, только города. Остальное и так засыпает, шлаком от взрывов, радиацией. Соревнование, даже "локальное", бессмысленно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com