☼Дизельный генератор трансцендентности☼ • На сайте 10 лет
2
Джон!!! Джонни!!! Омагад! Омагарбл!! "И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью..." (с Кто-то из великих)
P.S. Ну, и куда ж без... Ту тутуту ту.... Ту тутутууу....... Тарараааам таам тааам таааааааам....тададаааам та та тааааам тааааам.....
Мне кажется, что роботы- гуманоиды тупиковая ветка в военном направлении. Тут даже не гусиничные платформы нужны, а скорее, что-то похожее на насекомых, типа многоножек.
С точки зрения биомеханики идеальное сухопутное орудие убийства из царства насекомых - это паук.
А это не про использование в быту или в военном плане. Это больше битва инженеров. Это как формула 1. Болид Формулы 1 вообще мало где применим. По дорогам общего пользования (кроме Монако) из за клиренса передвигаться не может, багажника нет, картошку с дачи не привезешь, салон тесный, туже тещю не посадишь, на даче не отвезешь… говно, а не машина… но в разработку этих болидов вкладывают миллиарды…
В фильмы тоже вкладывают миллиарды. И что? Пустое развлекалово и подспудное идеологическое внушение масс.
какой смысл в человекоподобных роботах на поле боя?
самая бестолковая платформа, еще и башкой крутить надо чтобы все увидеть, при том что оптические датчики щас стоят копейки, можно легко обеспечить обзор на все 360, без лишних узлов, моторов и прочей механики.
Это сообщение отредактировал Stusssss2000 - 18 ноя 2025 в 16:02
если задуматься, нахрена нам таджики, 20-30 лет и люди не особо будут нужны, бабки нужно в науку вкладывать, в обучение граждан и медицину, но старый дед у власти застрял в прошлом
если люди не нужны, нахрен вкладываться в науку и медицину?
какой смысл в человекоподобных роботах на поле боя?
самая бестолковая платформа, еще и башкой крутить надо чтобы все увидеть, при том что оптические датчики щас стоят копейки, можно легко обеспечить обзор на все 360, без лишних узлов, моторов и прочей механики.
понты дороже денег. А так да, можно круговой обзор вкорячить и ходули чтоб по пересеченной местности носился аппарат в ружжом.
Значит нужна какая-то революция от нас в РЭБ, новые решения.
Все уже придумано до нас. Нейтронная боНба, и можно выпускать бригады сбора металлолома.
Нейтронка - это слишком жестко, тот же тактический ядерный заряд, по сути, от нее и самим не поздоровится, плюс радиоактивное заражение.
А вот если представить, что появились ЭМИ бомбы, как в "Матрице", когда в радиусе нескольких сотен метров вся электроника выгорает, то использование всех этих новомодных штуковин, на поле боя, свелось бы к нулю, БД пришлось бы вести средствами 1й и 2й МВ.
Это сообщение отредактировал Stusssss2000 - 18 ноя 2025 в 16:16
а смысл создания гуманоидного робота? Неустойчив, уязвим, по мне так лучше мини-танчик бронированный и нашпигованный пушками и гранатометом типа АГС-17 ну и дроны летучие, основная проблема различать свой-чужой. Приехала такая хуйня толпой, разъебала всё подряд и бинго
если задуматься, нахрена нам таджики, 20-30 лет и люди не особо будут нужны, бабки нужно в науку вкладывать, в обучение граждан и медицину, но старый дед у власти застрял в прошлом
человеки еще долго будут дешевле робота...
Уверен? Недавно заметил что в довольно недорогой кафешке грязную посуду с зала в кухню везёт уже робот...да приметный, да на колесах, да по одному маршруту...но он то уже работает вместо одного человека...и явно не дороже зарплату он просит.
если задуматься, нахрена нам таджики, 20-30 лет и люди не особо будут нужны, бабки нужно в науку вкладывать, в обучение граждан и медицину, но старый дед у власти застрял в прошлом
Так и деда на ИИ поменяют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
если задуматься, нахрена нам таджики, 20-30 лет и люди не особо будут нужны, бабки нужно в науку вкладывать, в обучение граждан и медицину, но старый дед у власти застрял в прошлом
Так и деда на ИИ поменяют
ИИ потом сразу деда вернет назад на царство, после проведения голосования
Мне кажется, что роботы- гуманоиды тупиковая ветка в военном направлении. Тут даже не гусиничные платформы нужны, а скорее, что-то похожее на насекомых, типа многоножек.
А это не про использование в быту или в военном плане. Это больше битва инженеров. Это как формула 1. Болид Формулы 1 вообще мало где применим. По дорогам общего пользования (кроме Монако) из за клиренса передвигаться не может, багажника нет, картошку с дачи не привезешь, салон тесный, туже тещю не посадишь, на дачу не отвезешь… говно, а не машина… но в разработку этих болидов вкладывают миллиарды…
"туже тещю не посадишь"
Это ты имел ввиду ту же тёщу не посадишь, или туже, всмысле тёща будет туго проходить?
Мне кажется, что роботы- гуманоиды тупиковая ветка в военном направлении. Тут даже не гусиничные платформы нужны, а скорее, что-то похожее на насекомых, типа многоножек.
С точки зрения биомеханики идеальное сухопутное орудие убийства из царства насекомых - это паук.
Паук это не насекомое.
правильно - паук это жЫвотное, которое спит (согласно данным одного аудиовизуального произведения из 90-х)
Это сообщение отредактировал mernoff - 18 ноя 2025 в 17:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com