Илон Маск может стать первым в мире триллионером.

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Hexuss 7 ноя 2025 в 09:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (OLDSTAR @ 7.11.2025 - 07:55)
Красавчик. Развивает космическую программу. Наши бы только унитазы золотые ставили да дома для уточек из платины делали

а пидоры в кремле по тендеру даже гвозди покупают китайские
все просрали
Шнурец 7 ноя 2025 в 09:10
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Пузырь когда - нибудь лопнет
Но надувает он его гениально
nikolkas 7 ноя 2025 в 09:12
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
0
Всё сам, всё сам, без ансамбля, все сам бля...
чисто кубышка куда впихивают лишние деньги, раздувая пузырь.
тесла - смешно, Китай такое клепает в разы больше и лучше.
плюс полная приватизация космоса, НАСА просто передали в рабство.
а так да, бля гений
Arktos 7 ноя 2025 в 09:19
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (persey4ik @ 07.11.2025 - 07:50)
Во первых Маск пуляет ракеты не еженедельно, а втрое чаще.

Во вторых Заводы Tesla расположены в США, Китае и Германии. Ключевые производственные площадки включают завод во Фримонте (Калифорния), гигафабрику в Неваде (аккумуляторы) и новую гигафабрику в Техасе (автомобили и аккумуляторы). Также есть Гигафабрика Шанхай в Китае, Гигафабрика Берлин в Германии и Гигафабрика Нью-Йорк в Буффало (солнечная энергия и суперзарядные станции).

В третьих чистая прибыль Тесла в 2024 - 7 млрд. $

В четвертых запуск Маску обходится менее 15 млн, а получает за запуск 50-100 млн.

Какая связь между капитализацией Тесла и стоимостью запуска ракеты в космос?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nikolkas 7 ноя 2025 в 09:22
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Arktos @ 7.11.2025 - 09:19)
Цитата (persey4ik @ 07.11.2025 - 07:50)
Во первых Маск пуляет ракеты не еженедельно, а втрое чаще.   

Во вторых Заводы Tesla расположены в США, Китае и Германии. Ключевые производственные площадки включают завод во Фримонте (Калифорния), гигафабрику в Неваде (аккумуляторы) и новую гигафабрику в Техасе (автомобили и аккумуляторы). Также есть Гигафабрика Шанхай в Китае, Гигафабрика Берлин в Германии и Гигафабрика Нью-Йорк в Буффало (солнечная энергия и суперзарядные станции).

В третьих чистая прибыль Тесла в 2024 - 7 млрд. $

В четвертых запуск Маску обходится менее 15 млн, а получает за запуск 50-100 млн.

Какая связь между капитализацией Тесла и стоимостью запуска ракеты в космос?

Бля, ты еще спроси как получилось, что Маска конкурентов по запуску нету и он может ценник ставить любой...
iPrstge 7 ноя 2025 в 09:27
Шутник  •  На сайте 11 месяцев
0
Вот что ему мешает перевести мне 3 миллиона долларов? Он же даже не заметит!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
иСережатоже 7 ноя 2025 в 09:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Arktos
Одна.
Маск -насос по перекачке бабла из бюджета.
С-схематоз.
Плюс паразиты, которые пасутся на эпителии(биржи-хуиржи), вовлекая частные инвестиции мечтателей.
nahis 7 ноя 2025 в 09:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Это если Китай перестанет выпускать своих роботов и машины. Или переименуют Китай в Тесла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bonmotist 7 ноя 2025 в 10:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
"эволюция 90х", которые в США прошли много раньше.

Так что скоро и здесь реализуется тоже самое. В виде "одной женщины, второй" или какой-нибудь из "чаек" и т.п.
persey4ik автор 7 ноя 2025 в 10:48
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Bajn
Цитата
в Бока-Чика, Техас.


Бока-Чику переименовали в мае 2025, в Старбейз (Starbase).
persey4ik автор 7 ноя 2025 в 11:05
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
nikolkas
Цитата
Бля, ты еще спроси как получилось, что Маска конкурентов по запуску нету и он может ценник ставить любой...


Ну так тыж брехло. Все запуски в США от NASA распределяются по конкурсу.

Боинг запускал Дельту-4 за 250 млн, а Маск вдвое дешевле. Дельта-4 не выдержала конкуренции.

В этом готду четырежды ULA запускали ракеты Атлас и Минотавр. Безос запускал НьюГленн, следующий пуск послезавтра.

Фирмы, получающие финансирование от NASA, включают Blue Origin, Northrop Grumman, Nanoracks, Axiom Space (для разработки коммерческих космических станций), Sierra Nevada Corporation, The Boeing Company и United Launch Alliance (для разработки пилотируемых кораблей). SpaceX также получает финансирование от NASA для различных программ, таких как доставка грузов на МКС.

2 авг. 2024 г. — На пять лет от Пентагона ULA получила 1,1 миллиарда долларов, тогда как SpaceX — 661 миллион.

Действие соглашения Commercial Resupply Services (CRS) 2 продлено с тремя компаниями — Northrop Grumman, Sierra Space и SpaceX, у которых срок действия ранее заключенного контракта истекал в 2026 году. По данным издания, в соответствии с контрактами американское космическое агентство обязалось на сегодняшний день выплатить 2,7 миллиарда долларов Northrop Grumman, 1,4 миллиарда — Sierra Space и 2,8 миллиарда — SpaceX, что в общей сложности составляет 6,9 миллиарда.

Так что твои утвеждения про монополию SpaceX - наглая брехня.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 7 ноя 2025 в 11:15
XanderBass 7 ноя 2025 в 11:09
Свободяй  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (psynight3 @ 7.11.2025 - 08:29)
Она чатится на имиджборде,
Красит букли в кислотный лайм,
Она ездит на красном лонгборде,
И в наушниках слушает грайм.
Моя бабушка любит фристайлить,
Она перцу любому задаст.
Но кумир моей бабушки вовсе не Сталин,
А кумир её - Илон Маск

Лучше бы эта бабушка курила трубку gigi.gif
nikolkas 7 ноя 2025 в 11:19
Слабоумие и отвага!  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (persey4ik @ 7.11.2025 - 11:05)
nikolkas
Цитата
Бля, ты еще спроси как получилось, что Маска конкурентов по запуску нету и он может ценник ставить любой...


Ну так тыж брехло. Все запуски в США от NASA распределяются по конкурсу.

Боинг запускал Дельту-4 за 250 млн, а Маск вдвое дешевле. Дельта-4 не выдержала конкуренции.

В этом готду четырежды ULA запускали ракеты Атлас и Минотавр. Безос запускал НьюГленн, следующий пуск послезавтра.

Фирмы, получающие финансирование от NASA, включают Blue Origin, Northrop Grumman, Nanoracks, Axiom Space (для разработки коммерческих космических станций), Sierra Nevada Corporation, The Boeing Company и United Launch Alliance (для разработки пилотируемых кораблей). SpaceX также получает финансирование от NASA для различных программ, таких как доставка грузов на МКС.

Но блять летает один Маск, осталные - в глубокой жопе. чисто на объедках.
Финансирование НАСА - отдельно смешно, т.к. она сама финансируется, и кто там бабло пилит и так понятно и куда оно уходит тоже.
Мамедыч 7 ноя 2025 в 12:18
Хохмач  •  На сайте 4 года
0
Цитата (persey4ik @ 07.11.2025 - 07:50)
Во первых Маск пуляет ракеты не еженедельно, а втрое чаще.

Во вторых Заводы Tesla расположены в США, Китае и Германии. Ключевые производственные площадки включают завод во Фримонте (Калифорния), гигафабрику в Неваде (аккумуляторы) и новую гигафабрику в Техасе (автомобили и аккумуляторы). Также есть Гигафабрика Шанхай в Китае, Гигафабрика Берлин в Германии и Гигафабрика Нью-Йорк в Буффало (солнечная энергия и суперзарядные станции).

В третьих чистая прибыль Тесла в 2024 - 7 млрд. $

В четвертых запуск Маску обходится менее 15 млн, а получает за запуск 50-100 млн.

Ну допустим. А как вижу я как обычный обозреватель: microsoft - винда стоит наверное на 80% компьютеров на планете. Apple - с огрызками ходят ну думаю 30-35% населения. Nvidia тут тоже понятно думпю. А вот тесла? Каждая вторая в штатах машина тесла? Сколько кибертраков ездит? А про гигафабрики это вообще непойму. Если обычное производство обозвать супер пупер мега пауер фабрик ультра плюс, это производство сразу становится в первых строках рейтинга чтоль? Вливают в теслу бабки тоннами но для чего? В чем выхлоп? Просто Маск катала, но гениальный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ShamN 7 ноя 2025 в 12:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (persey4ik @ 07.11.2025 - 07:50)
Во первых Маск пуляет ракеты не еженедельно, а втрое чаще.

Во вторых Заводы Tesla расположены в США, Китае и Германии. Ключевые производственные площадки включают завод во Фримонте (Калифорния), гигафабрику в Неваде (аккумуляторы) и новую гигафабрику в Техасе (автомобили и аккумуляторы). Также есть Гигафабрика Шанхай в Китае, Гигафабрика Берлин в Германии и Гигафабрика Нью-Йорк в Буффало (солнечная энергия и суперзарядные станции).

В третьих чистая прибыль Тесла в 2024 - 7 млрд. $

В четвертых запуск Маску обходится менее 15 млн, а получает за запуск 50-100 млн.

Бро, ну давай ты не будешь натягивать сову на глобус!!!!
Никакого отношения к реальной экономике Tesla не имеет.
Притыль до 10 млрд $ в 24 - это сущие копейки на фоне инвестиций , фондоотдача копеечная на фоне рисков, окупаемость - бесконечность.
До 24 года - убытки
В 25 году прибыль резко снизилась.

Общий тренд - нет перспектив в возобновляемой энергии и прорывов в аккумуляторах.

На этом фоне 25 год - первый год с резким падением продаж электромобилей.

При этом электромобили жизнеспособны исключительно в режиме дотаций со стороны государства (причина ссоры Маска с Трампом)

На этом фоне перспективы у Tesla резко ухудшились по отношению к 24 году, тем более к 17-24.

Можно я не буду развивать в деталях, жаль времени.
Но даже этих факторов достаточно, чтобы понять, что это пирамида.

Если есть возможность аргументированно возразить, будет очень интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Na1x 7 ноя 2025 в 13:00
Кровью и потом  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (иСережатоже @ 07.11.2025 - 07:31)
Жрал, жрал Змей Горыныч в три горла и...!!!
И лопнул!!!
Жопа то одна!

Этот сравится.
Это не наши уебаки, которые только пиздить могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
andysh888 7 ноя 2025 в 13:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (persey4ik @ 7.11.2025 - 07:50)
Во первых Маск пуляет ракеты не еженедельно, а втрое чаще. gigi.gif gigi.gif

...

В четвертых запуск Маску обходится менее 15 млн, а получает за запуск 50-100 млн.

Пуляет, он, конечно, "очередями". Никто не спорит.

Но есть нюанс - ОТ КОГО он получает эти самые 50-100млн.

Если посмотреть публичный список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%D1%8F_Falcon_9

Львиная доля пусков - это Starlink.
Если посмотреть публичные данные по Starlink за 2024 год - у него выручка (ВЫРУЧКА, не прибыль) за год - менее 3млрд. И ожидать "скачкообразного роста клиентской базы" как-то не приходится уже. Треть выручки - это продажи терминалов. То есть с подписки 2млрд.

Спутники там "коротко-живущие низкоорбиталки" (и изменить это невозможно - это в самой технологии "прибито гвоздями"), то есть примерно сопоставимый объём пусков надо держать постоянно. 2 ярда по 50 лямов - это 40 пусков в год. А ещё как бы надо денег на производство самих спутников и поддержание наземной инфраструктуры и прочие расходы... Всё сходится по бабкам? :)

Если что - по оценкам экспертов/экономистов там "операционные расходы" переваливают за 20млрд в год.За прошлый они показали "типа прибыль", но при этом отчётность Starlink... не учитывает как раз запуски спутников и их производство :) Нормально по баблу? :)

Космос - это прекрасно. Но в данный момент у нас в принципе нет технологий/задач, для которых надо "пулять по 3 ракеты в день". И "стрельба в космос очередями" на данный момент - это технологически красивый, но категорически убыточный по баблу проект. Причём надо понимать, что как только падает интенсивность пусков - клиентская база начнёт быстро сжиматься (ибо просядет скорость).

Про Tesla вообще молчу - у них категорически не хватает "конструкторской школы в автомобильном сегменте". И если на поле Starlink/SpaceX "нет конкурентов" с сопоставимыми технологиями, то в у Tesla конкурентов кучка. И хоть они пока ещё наращивают выручку - прибыльность у них по сути "вертикально вниз" по графику изображает. Создать "хайповую новинку на рынке" - это не очень сложно. Можно даже сделать её масс-продуктом на небольшое время. Вырастить "инженерную школу" и отработать всё от проектирования до технологий - это десятки лет. И не ускоришь это никак. Даже со всякими "типа ЫЫ".

Продолжаем наблюдение... :)
andysh888 7 ноя 2025 в 13:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ShamN @ 7.11.2025 - 12:35)
Общий тренд - нет перспектив в возобновляемой энергии и прорывов в аккумуляторах.

Это не тренд. Это советский академик Сергей Капица ещё в 1970-х доказал математически. Даже если изобретут чудо-панели солнечные и аккумы с плотностью энергии как в бензобаке и дохулиардом циклов зарядки - это... никак не поможет возобновляемой энергетике.

И даже вывод генерации на орбиту - тоже не поможет... Проблема в глобальной "плотности энергии" в солнечной системе. И это физика+математика. Две бессердечных твари...
Куркан 7 ноя 2025 в 14:04
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Ну да, ну да. Ротшильды и прочие Рокфеллеры смотрят с завистью.
advokat999 7 ноя 2025 в 14:08
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (nikolkas @ 07.11.2025 - 09:12)
Всё сам, всё сам, без ансамбля, все сам бля...
чисто кубышка куда впихивают лишние деньги, раздувая пузырь.
тесла - смешно, Китай такое клепает в разы больше и лучше.
плюс полная приватизация космоса, НАСА просто передали в рабство.
а так да, бля гений

Помнится Маск в общий доступ выложил патенты и технологии по одной из моделей Теслы. Через два года случился бум электричек из Китая. Но эти два события, естественно, между собой не связаны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
z1305 7 ноя 2025 в 14:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (иСережатоже @ 7.11.2025 - 07:31)
Жрал, жрал Змей Горыныч в три горла и...!!!
И лопнул!!!

он не замечен в личной роскоши, если поинтересоваться
все свои деньги загоняет в реальные дела и они у него получаются
в отличие как раз от упырей, которые жрут в себя как не в себя
mad94 7 ноя 2025 в 14:16
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата
и 1 миллион человекоподобных роботов.

А это с какой целью?
Revelender 7 ноя 2025 в 14:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
а мне бы просто снегом стать, белым белым белым стать ….

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik автор 7 ноя 2025 в 16:14
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
1
nikolkas
Цитата
Но блять летает один Маск, осталные - в глубокой жопе. чисто на объедках.


Летает он на своих дешевых ракетах и 80% - это запуски своего Старлинка. И никто не виноват, что Боинг обосрался со своей водородной Дельтой, обосрался с закупкой РД-180, обосрался со Старлайнером. При всем при этом он получает гораздо больше из бюджета чем Маск. Один "обьедок" - SLS стоит 2 млрд пуск. Маску такого и не снилось. А вы врете, что Маск - монополист.

ShamN
Цитата
При этом электромобили жизнеспособны исключительно в режиме дотаций со стороны государства (причина ссоры Маска с Трампом)


Это вы соврали. Дотаций уж 5 лет нет у Теслы. Там лимит только для стартапов.

https://ria.ru/20200629/1573600863.html

Это сообщение отредактировал persey4ik - 7 ноя 2025 в 16:15
persey4ik автор 7 ноя 2025 в 16:23
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
andysh888
Цитата
Спутники там "коротко-живущие низкоорбиталки" (и изменить это невозможно - это в самой технологии "прибито гвоздями"), то есть примерно сопоставимый объём пусков надо держать постоянно. 2 ярда по 50 лямов - это 40 пусков в год.


Спутник работает до 5 лет. И после набора численности уже не нужно будет пускать. И еще раз - пуск для Маска - 15 млн. умножьте на 100 пусков в год. Это 1,5 млрд.

Сейчас 8000 Старлинков. Возьмем 10 000. В год надо пускать 2000 на замену. 28 за пуск. 71 пуск в год. В этом году уже 100 ракет запущено со Старлинками. Так что опять все совпадает и достижимо. А ваши "расчёты" с цифирью с потолка - необоснованны.

Цитата
(ВЫРУЧКА, не прибыль) за год - менее 3млрд.


В 2024 году выручка Starlink составила от $2,7 млрд, а чистая прибыль составила примерно $72 млн. Так что все сходится. И требовать от стартапа бешенных прибылей в первый год только пустозвоны могут.

Предыдущая крупная сеть связи "Iridium LLC" полностью обанкротилась за 3 года. Старлинку 7 лет и 5 лет с начала предоставления услуг.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 7 ноя 2025 в 16:40
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3 515
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх