ДТП с самокатчиком. Часть 2. Финальная.

Цитата (tav44 @ 23.10.2025 - 21:01)

Цитата (Пружинкин @ 23.10.2025 - 20:53) Цитата (tav44 @ 23.10.2025 - 20:41) Цитата (Пружинкин @ 23.10.2025 - 20:33) Провели оперативно-розыскные мероприятия, и вот что установлено следствием) хрен с ним с определением с ошибкой в виде "электросамоката". Расскажи как проезжать данный перекрёсток. если горит вроде с твоего направления зеленый, но твои соседи в левом ряду стоят и едут с другого направления авто? https://yandex.ru/maps/-/CLbobGmL Посмотри внимательно видео. Те, кто стоит левым рядом - едут налево, и пропускают «торопыг», которые мешают начать манёвр и пропускаю мудаков, которые прут уже на красный. ТС поворачивает направо, под разрешающий сигнал 🚦. Когда он сбивает пиздюка, все уже во всю начинают поворачивать. Не спеши. Смотри внимательно Пиздюку в любом случае горит «красный человечек» тоесть справа прут "завершальщики"? так может и пеший уже был на дороге в момент включения зеленого для водителя с регистратором? и тогда всё совсем переворачивается в данном ДТП. парень на простом самокате - пеший, завершал переход, а ТС прошпарил не дав ему закончить переход дороги.

Мы с Вами точно одно и тоже видео смотрим ?

Цитата (nomid76 @ 23.10.2025 - 21:18)

Цитата (tav44 @ 23.10.2025 - 21:01) Цитата (Пружинкин @ 23.10.2025 - 20:53) Цитата (tav44 @ 23.10.2025 - 20:41) Цитата (Пружинкин @ 23.10.2025 - 20:33) Провели оперативно-розыскные мероприятия, и вот что установлено следствием) хрен с ним с определением с ошибкой в виде "электросамоката". Расскажи как проезжать данный перекрёсток. если горит вроде с твоего направления зеленый, но твои соседи в левом ряду стоят и едут с другого направления авто? https://yandex.ru/maps/-/CLbobGmL Посмотри внимательно видео. Те, кто стоит левым рядом - едут налево, и пропускают «торопыг», которые мешают начать манёвр и пропускаю мудаков, которые прут уже на красный. ТС поворачивает направо, под разрешающий сигнал 🚦. Когда он сбивает пиздюка, все уже во всю начинают поворачивать. Не спеши. Смотри внимательно Пиздюку в любом случае горит «красный человечек» тоесть справа прут "завершальщики"? так может и пеший уже был на дороге в момент включения зеленого для водителя с регистратором? и тогда всё совсем переворачивается в данном ДТП. парень на простом самокате - пеший, завершал переход, а ТС прошпарил не дав ему закончить переход дороги. Мы с Вами точно одно и тоже видео смотрим ?

Видео одно... но мне было не понятно - вроде Т-Образный перекрёсток...
но пока дождёшься ответа от местных, сам допетришь. Это получается н еТ-образный. и те кто едут справа оказываются "едущие прямо со встречного направления". Что я и просил объяснить. потому налево и не едут, пропуская "едущих прямо со встречного направления"

Цитата (Botya666 @ 23.10.2025 - 20:27)

Протокол инспектора может быть лишь промежуточно ситуацией. Если последует суд, то все еще можно влететь как за столкновение с пешеходом. Протокол станет недействительным в суде, как только всплывет, что самокат был не электро. Наличие зеленого у авто и красного у пешехода отнюдь не индульгенция при столкновении авто и пешехода. Скорее смягчающее обстоятельство для водителя авто.

Чушь какая.

Кто хоть в суд пойдет, и что требовать будет?
Это сообщение отредактировал Свояк - 23 окт 2025 в 22:19

Цитата

PSS. На пешеходном переходе независимо от того велик у тебя, самокат, электросамокат, скейт или ролики. Ты обязан с него слезть и переходить пешком. В ПДД это написано четко, кто не верит может проверить.

когда такую хуету несешь, надо ссылаться на пункт ПДД.
А то вдруг ты пиздишь (да - пиздишь)
А так то по твоей логике и инвалид должен встать с инвалидного кресла и пойти аки Иисус по свекольному полю

ПДД РФ п 1.2. "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Ну как?
Начитался?
И в данном случае "самокат" - это как раз не электрический самокат, для электродырчика где то там есть отдельное определение.
Так что инспектор вывел тебя из под определения, что ты сбил пешехода (который двигался на красный свет)
Это сообщение отредактировал anikifya - 23 окт 2025 в 21:40

Цитата (anikifya @ 23.10.2025 - 21:34)

Цитата PSS. На пешеходном переходе независимо от того велик у тебя, самокат, электросамокат, скейт или ролики. Ты обязан с него слезть и переходить пешком. В ПДД это написано четко, кто не верит может проверить. когда такую хуету несешь, надо ссылаться на пункт ПДД. А то вдруг ты пиздишь (да - пиздишь) А так то по твоей логике и инвалид должен встать с инвалидного кресла и пойти аки Иисус по свекольному полю ПДД РФ п 1.2. "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Ну как? Начитался? И в данном случае "самокат" - это как раз не электрический самокат, для электродырчика где то там есть отдельное определение. Так что инспектор вывел тебя из под определения, что ты сбил пешехода (который двигался на красный свет)

Автор просит у всех прощения, что немного ошибся в требованиях.
Просто он щас в лимите, поэтому сам не может написать сообщение и признать свою ошибку прямо в теме.

Цитата (Свояк @ 23.10.2025 - 21:46)

Цитата (anikifya @ 23.10.2025 - 21:34) Цитата PSS. На пешеходном переходе независимо от того велик у тебя, самокат, электросамокат, скейт или ролики. Ты обязан с него слезть и переходить пешком. В ПДД это написано четко, кто не верит может проверить. когда такую хуету несешь, надо ссылаться на пункт ПДД. А то вдруг ты пиздишь (да - пиздишь) А так то по твоей логике и инвалид должен встать с инвалидного кресла и пойти аки Иисус по свекольному полю ПДД РФ п 1.2. "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Ну как? Начитался? И в данном случае "самокат" - это как раз не электрический самокат, для электродырчика где то там есть отдельное определение. Так что инспектор вывел тебя из под определения, что ты сбил пешехода (который двигался на красный свет) Автор просит у всех прощения, что немного ошибся в требованиях. Просто он щас в лимите, поэтому сам не может написать сообщение и признать свою ошибку прямо в теме.

- А где бабуля?
- Я за неё)

Цитата (Свояк @ 23.10.2025 - 21:46)

Цитата (anikifya @ 23.10.2025 - 21:34) Цитата PSS. На пешеходном переходе независимо от того велик у тебя, самокат, электросамокат, скейт или ролики. Ты обязан с него слезть и переходить пешком. В ПДД это написано четко, кто не верит может проверить. когда такую хуету несешь, надо ссылаться на пункт ПДД. А то вдруг ты пиздишь (да - пиздишь) А так то по твоей логике и инвалид должен встать с инвалидного кресла и пойти аки Иисус по свекольному полю ПДД РФ п 1.2. "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Ну как? Начитался? И в данном случае "самокат" - это как раз не электрический самокат, для электродырчика где то там есть отдельное определение. Так что инспектор вывел тебя из под определения, что ты сбил пешехода (который двигался на красный свет) Автор просит у всех прощения, что немного ошибся в требованиях. Просто он щас в лимите, поэтому сам не может написать сообщение и признать свою ошибку прямо в теме.

Да, автор "немного в лимите"

Цитата (AlexanderSH @ 23.10.2025 - 20:41)

Насчет претензий немного все не так. Это их сейчас нет. Далее страховая оплатит ремонт, а потом будет регресс к виновнику ДТП. Она именно поэтому и миникаско - есть виновник, с него регрессом можно убытки взыскать. У страховой на такой иск есть три года. Родители оболтуса, когда получат претензию, могут пойти к юристу… А вот он им расскажет, что вред причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению в полном объеме, вне зависимости от того кто виноват (я не согласен с этим, но это не моя версия, так в гражданском кодексе прописано), так что к водителю тоже могут быть предъявлены материальные претензии от виновника ДТП. Также у родителей есть на это три года, а если не ошибаюсь, то у оболтуса вообще 4 года (три года с момента исполнения ему 18 лет). Так что сюрпризы еще могут быть. Но желаю ТСу удачи, я на его стороне

Так у него синяки только, какой ущерб? пару рублей на пластыри?

Цитата (gyary @ 23.10.2025 - 22:23)

Цитата (AlexanderSH @ 23.10.2025 - 20:41) Насчет претензий немного все не так. Это их сейчас нет. Далее страховая оплатит ремонт, а потом будет регресс к виновнику ДТП. Она именно поэтому и миникаско - есть виновник, с него регрессом можно убытки взыскать. У страховой на такой иск есть три года. Родители оболтуса, когда получат претензию, могут пойти к юристу… А вот он им расскажет, что вред причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению в полном объеме, вне зависимости от того кто виноват (я не согласен с этим, но это не моя версия, так в гражданском кодексе прописано), так что к водителю тоже могут быть предъявлены материальные претензии от виновника ДТП. Также у родителей есть на это три года, а если не ошибаюсь, то у оболтуса вообще 4 года (три года с момента исполнения ему 18 лет). Так что сюрпризы еще могут быть. Но желаю ТСу удачи, я на его стороне Так у него синяки только, какой ущерб? пару рублей на пластыри?

Это он еще медицинскую экспертизу не проходил, а как сходит может выявится целый букет заболевании, которых не было до ДТП, от энуреза до ЧМТ
Это сообщение отредактировал fear88 - 24 окт 2025 в 04:56

Цитата (gyary @ 23.10.2025 - 22:23)

Так у него синяки только, какой ущерб? пару рублей на пластыри?

Моральный вред взыскивают((( тысяч 100 могут и взыскать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Решение банально простое. Всего лишь нужно законодательно разрешить давить самотычников на дороге, а также потом требовать с них материальный ущерб автомобилю. И водитель авто в этом случае всегда невиновен.
И все, ебланов как ветром с дороги сдует. И спешиваться будут по всем правилам и триста раз оглядываться и смотреть по сторонам. И не нужно будет поисков и столько затрат времени и ресурсов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ