В России запатентован гражданский беспилотник «Герань» с дальностью полета 1800 км⁠⁠

Цитата (ramzay1 @ 21.10.2025 - 19:26)

"Герань" - одноразовый камикадзе. При доставке 50кг на 1800км будет бить в голову получателю?

Спускать груз на парашюте. Или слишком просто? )))))))))

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 19:33)

Цитата (gelezo131 @ 21.10.2025 - 19:28) посылки из китая   а вообще обычная разведка пожаров, мародеров, браконьеров, незаконного промысла/вырубки  обрывов лэп и прочее Не знаю. Как по мне, звучит сказочно. Как посылки из Китая 😂

ниче сказочного, у нас так газовые Трубы между производствами каждый час обследуют. А длина там км 400, беспилотников типа маверика штук 50 летает.
охранники тоже с них видео смотрят, там и ик и тепловые камеры есть


Это сообщение отредактировал gelezo131 - 21 окт 2025 в 19:54

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 14:25)

Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином?

Почта доставка, пицца опять же, водка с изморозью - холодная.

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 18:37)

Цитата Если в ебеня - то даже просто набор инструментов тем же нефтяникам. Продукты для зимовки полярникам (свежие) и т.д. Если фантазии на фону хватило, то и на мирное применение должно хватить. Я же про целесообразность, а не про «мы за ценой не постоим». Цена доставки этого какая? Пока, видимо, никто не считал. Ну и назад его тоже пульнуть неплохо бы. Тоже не «спасибом» заправляется и сам не летит куда нужно

Цена: либо гнать вертолёт туда, либо так. Просчитать цену на кг груза, думаю, будет не сложно. Одноразосвть дрона - допустим, тоже учитывается.

Единственное "но" по БПЛА такого типа - габариты/вес, вот но ним, несомненно, ограничения. Но, есть же и дроны с пропеллерами, правда? Там и вес/дальность/многоразовость можно "подкрутить".

Цитата (mrzorg @ 21.10.2025 - 20:01)

Цена: либо гнать вертолёт туда, либо так. Просчитать цену на кг груза, думаю, будет не сложно. Одноразосвть дрона - допустим, тоже учитывается. Единственное "но" по БПЛА такого типа - габариты/вес, вот но ним, несомненно, ограничения. Но, есть же и дроны с пропеллерами, правда? Там и вес/дальность/многоразовость можно "подкрутить".

Тут про пропеллеры ни слова вроде. Ну, в целом, если опустить кучу нюансов - да. Но это же с большой натяжкой. Запустят поток - посмотрим
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 19:25)

Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином?

К примеру держать на отдалённых станциях парочку. Можно использовать для эвакуации больных. После доработки конечно. Для поиска потеряшек. Может кружиться над заданным районом и тепловизором искать людей. К примеру если нашли, то сбросить паек к примеру. Искать зеков сбежавших.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 19:25)

Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином?

В стартпосте написано про трубопроводы.
Так то нефтепровод "Дружба" в советские времена Ми-2, Ан-2, Ми-8 облетывали ежесуточно.
Зачем гонять Ан-2 ценой в 15-20 миллионов и стоимостью летного часа 24-25 тыр. , если можно обойтись мопедом? Вопрос сделать его возвратным. Ну так Ту-141"Стриж" хотя бы.

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 20:03)

Тут про пропеллеры ни слова вроде. Ну, в целом, если опустить кучу нюансов - да. Но это же с большой натяжкой. Запустят поток - посмотрим

С чего он одноразовый? Парашют в конечной точке и он опускается где надо. А там его заправить, и заново запустить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пользуясь случаем продам маскировочную сетку на дачу в 6 соток.

Цитата (Атскокотстенки @ 21.10.2025 - 19:23)

Ага, гражданский)

Ту 116
Вообще достаточно строчки выше, но гуманитариям нужно разжевывать

Всегда развитие "гражданки" шло в ногу с "военкой". Очень много гражданской техники имеют армейские корни или части.

Вот пассажирский самолет Ту 116 это чисто военный стратег Ту 95

Гордимся за сверхдержаву!


Это сообщение отредактировал pactum - 21 окт 2025 в 20:14

Цитата (Маллер @ 21.10.2025 - 18:46)

А не ебанет?

с чего бы, это же ГРАЖДАНСКИЙ беспилотник камикадзе, написано же
п.с. и правильно говорить не "ебанет" , а "хлопнет".

Цитата (Балфур @ 21.10.2025 - 23:33)

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 19:25) Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином? При стоимости в 70к$ и в один конец.

А откуда стоимость? Ссылкой поделишься, или "по мнению западных экспертов"?

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 19:25)

Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином?

яблоки из деревни в город

До Венгрии долетит, вот Орбан обрадуется.

Цитата (keittimans @ 21.10.2025 - 20:08)

С чего он одноразовый? Парашют в конечной точке и он опускается где надо. А там его заправить, и заново запустить

Так я ж не против. Пущай на поток ставят, а мы посмотрим. Пока только лозунги и анонсы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запатентовать - не значит изготовить.
И даже не значит придумать.

Мечтать не вредно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (РыжаяПсаки @ 21.10.2025 - 20:08)

Пользуясь случаем продам маскировочную сетку на дачу в 6 соток.

Под ней нихрена расти не будет, кроме грибов

Гражданская говорите. Очень верю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 21.10.2025 - 18:35)

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 18:25) Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином? Если в ебеня - то даже просто набор инструментов тем же нефтяникам. Продукты для зимовки полярникам (свежие) и т.д. Если фантазии на войну хватило, то и на мирное применение должно хватить.

Эта конструкция не предусматривает посадки.
При снижении скорости начинается пикирование носом вниз.
Помехозащищенность тоже понятно для каких целей.
Все что было сделано, это просто обычную герань назвали гражданской.
Это что бы запускать внутри России, неугодных можно ебашить.
Это как подготовка к гражданской войне.

Цитата (gelezo131 @ 21.10.2025 - 19:24)

Цитата (Атскокотстенки @ 21.10.2025 - 19:23) Ага, гражданский) а что, военные уже герань 3 с реактивным двиглом есть, почему бы и нет

При этом стоимость турбины на порядки больше стоимости движка от мопеда.
Если, конечно, речь о скорости, то, может-быть, турбина и имеет право на место в модельном ряду, но остальное...
Шум? Такие турбины шумят не хуже реального истребителя.
Расход топлива? Он эфективен только у многоконтурных турбин или у турбовентиляторных движков, а это точно не те известные всем коммерческие JetCat, которые вообще-то тоже на порядок дороже движка от мопеда в Герани-1.

В общем, откато-распильное усовершенствоание в пределах крупномасштабного использования... Есть, конечно, вариант еще более худший - когда нашей промышленности проще и эффективнее собирать минитурбины на заводах Су или МиГ, чем на том-же ЯМЗ или ЗМЗ заказать примитивный двухтактник от мопеда... В таком варианте даже не знаешь, смеяться или нет.

Просто реально в стоимость турбогерани можно полноценный радиоуправляемый Ил-2 сделать в случае массового производства с грузоподъемностью тонны в 1,5 и живучестью реального Ил-2. Планер-фанера, да немного алюминия, или сейчас - композит, да алюминий. Движек? Ввиду одноразового использования туда даже б/у движек от Скайлана на закиси азота подойдет(т.е. мысль в том, что можно просто задёшево гиперфорсированный до 1200-1500 л.с. простой движек ставить, чтоб часов на 6 полёта хватало и всё )
Это сообщение отредактировал diver11 - 21 окт 2025 в 21:58

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 19:25)

Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином?

Лекарства, например. Что бы на собачей упряжке не прорываться через торосы. Хотя посадка в конце пути, судя по всему, не предусмотрена. Пару дней назад был пост о том, что совместно разработан противоположной стороной ударный дрон на 1600 км.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

так а смысл? с ребенком даже вертолетик с фпв не позапускать - запретили все к хуям собачим. мавик не выгулять - даже. вроде как игрушка - но пзды точно наваляют.... рацию включил - сука через пол часа уже машина ездила спецсвязи исали кто и где. за мавик наверное расстреляют за амбаром.

и как вы мне предлагаете прививать ребенку знания ? а никак! пусть тупым растет

а я считаю что для мальчика все вот это вот техническое должно быть как само собой - он должен быть знаком с этим, иначе он тиктоки будет снимать и рофлить с кринжей. и не уметь по стрелочным часам определить время. к этому же все идет? я не согласный, я не для того живого человека писей тыкал чтобы вот это вот выросло потом, хочу нормального потомка
Это сообщение отредактировал ssb74 - 22 окт 2025 в 07:55

Цитата (iUrsus @ 21.10.2025 - 19:25)

Какая практическая цель? Любопытно было бы узнать, что именно гражданского, весом до 90 кг было бы целесообразно отправлять на 1800км? Ящик с гуталином?

Гражданского министра обороны?
Это сообщение отредактировал tigdimskykot - 22 окт 2025 в 07:55