США и Украина создали дрон Artemis ALM‑20 с дальностью до 1600 км

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
horses 19 окт 2025 в 22:51
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Надо больше дронов, Милорд.
Человечество должно спрятаться под землю, там безопаснее.

Это сообщение отредактировал horses - 19 окт 2025 в 22:53
Schmidty 19 окт 2025 в 22:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Затишье перед бурей.Щас договорняк на несколько лет,а потом на полную

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Chakamalon автор 19 окт 2025 в 22:51
Ярила  •  На сайте 4 года
7
Цитата

Немецкий дрон 1980-х годов был взят за основу для иранского шахед-136, из которого Россия сейчас сделала герань-2... Что, простите и кто, извините у кого спиздил?


США и Украина создали дрон Artemis ALM‑20 с дальностью до 1600 км
SuvoroFF 19 окт 2025 в 22:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (adeptus62 @ 19.10.2025 - 22:45)
Цитата (maximilian01 @ 19.10.2025 - 22:36)
Костру погаснуть не дадут

Оснащен электрическим двигателем?!

И 1600 км дальности?! sm_biggrin.gif

Еще и 40 кг груза тащит.
Серьезные показатели.
МаркПатриций 19 окт 2025 в 22:54
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
свинья и кардинал это сила

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 19 окт 2025 в 22:55
horses 19 окт 2025 в 22:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (SuvoroFF @ 19.10.2025 - 22:52)
И 1600 км дальности?! sm_biggrin.gif [/QUOTE]
Еще и 40 кг груза тащит.
Серьезные показатели.

А можно для посылок такой же. Или такси для одного пассажира.
DenCHIK22 19 окт 2025 в 22:55
Юморист  •  На сайте 1 год
9
Цитата (Балфур @ 19.10.2025 - 22:50)
Ух ты, в первоисточнике Шахед оказывается украинский

https://auterion.com/auterion-successfully-...p-strike-drone/

Вместо того чтобы позориться - язык бы подтянул.
Там не так написано
bozhdb 19 окт 2025 в 22:55
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-5
украинские военные академики, видимо, придумали цвет, в которые эти дроны красить.
Aiwa77 19 окт 2025 в 22:56
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Похоже им и Томагавки не понадобятся , через пол года бензина точно не будет . Соляры тоже.
murla 19 окт 2025 в 22:57
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
cofr
Цитата
И они очень дешёвы даже в сравнении со снарядами.

Снаряд значительно дешевле и более предсказуем.
Скорее всего, снаряд дешевле даже если с орудием считать.
Условно: 1000 снарядов + орудие < 1000 дронов с gps и ИИ-опознанием местности и цели.

Но дрон точнее, если долетит. Тут не поспоришь.

Это сообщение отредактировал murla - 19 окт 2025 в 22:58
adeptus62 19 окт 2025 в 22:57
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (SuvoroFF @ 19.10.2025 - 22:52)
Цитата (adeptus62 @ 19.10.2025 - 22:45)
Цитата (maximilian01 @ 19.10.2025 - 22:36)
Костру погаснуть не дадут

Оснащен электрическим двигателем?!

И 1600 км дальности?! sm_biggrin.gif

Еще и 40 кг груза тащит.
Серьезные показатели.

Что то тут не то, КМК... dont.gif
OldSamuray 19 окт 2025 в 22:58
Приколист  •  На сайте 4 года
6
Цитата (adeptus62 @ 19.10.2025 - 22:45)
Цитата (maximilian01 @ 19.10.2025 - 22:36)
Костру погаснуть не дадут

Оснащен электрическим двигателем?!

И 1600 км дальности?! sm_biggrin.gif

Сами придумали, сами поверили, только так и работает.
Schmidty 19 окт 2025 в 23:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Aiwa77 @ 19.10.2025 - 22:56)
Похоже им и Томагавки не понадобятся , через пол года бензина точно не будет . Соляры тоже.

Только у них?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
UFO32 19 окт 2025 в 23:00
Ярила  •  На сайте 1 год
1
Цитата (cofr @ 19.10.2025 - 22:26)
Революция в дронах откинула танки к рыцарским доспехам. По-сути, личный состав вообще не нужен в традиционном понимании, тем более, всякая подготовка по боевым уставам прежних войн. Новая эпоха дожигает последнюю броню и технику, а консервативные болваны этого так и не осознали, продолжая клепать эти консервы - мишени. Утилизация личного состава до последнего раненого в новой концепции войн - абсолютно не проблема, что мы и видим, но тихо молчим. Вся ствольная артиллерия тоже несётся к закату, реактивная же претерпит радикальные изменения. В совсем близком будущем поле боя будет везде. Везде! Борьба с дронами - чрезвычайно нетривиальная задача. И они очень дешёвы даже в сравнении со снарядами.
Фантастика? Едва ли.


Проблема что командование РФ ни как не ставит задачи для новой техники по борьбе с дронами. У нас и ПВО чисто рассчитанное на дроны нет. А ПВО других назначений дорого и мало эффективно. В то же время глянем на США атака хуситов дронами на авианосец провалилась. А черноморский флот понес существенные потери. Т.е внезапно если не плевать на технику и работать с ней, то вполне есть эффективные решения которые сводят ущерб от дронов к минимуму.
Horizen8 19 окт 2025 в 23:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 19.10.2025 - 22:46)
Цитата (banzai777 @ 19.10.2025 - 22:24)
спиздили идею Шахеда, козлы

Немецкий дрон 1980-х годов был взят за основу для иранского шахед-136, из которого Россия сейчас сделала герань-2... Что, простите и кто, извините у кого спиздил?

С какого именно немецкого?
Вроде бы корни Шахеда - южно-африканские.
Шахед -- 136 - развитие Шахеда-131, с увеличением размеров.
Шахед - 131 создан на базе Kentron ARD-10 loitering drone - южноафриканского барражирующего дрона, сконструированного компанией Кентрон в 80-х годах.
Южноафриканцы продали документацию на свой дрон Ирану.

Кстати, не только Ирану. Заодно и Израилю. На базе этого ЮАРовского дрона создан израильский IAI Harpy.
UFO32 19 окт 2025 в 23:01
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (murla @ 19.10.2025 - 22:57)
cofr
Цитата
И они очень дешёвы даже в сравнении со снарядами.

Снаряд значительно дешевле и более предсказуем.
Скорее всего, снаряд дешевле даже если с орудием считать.
Условно: 1000 снарядов + орудие < 1000 дронов с gps и ИИ-опознанием местности и цели.

Но дрон точнее, если долетит. Тут не поспоришь.

У дрона дальность выше.
Clizma 19 окт 2025 в 23:02
Вектор движения.  •  На сайте 14 лет
-4
Цитата (Aiwa77 @ 19.10.2025 - 22:56)
Похоже им и Томагавки не понадобятся , через пол года бензина точно не будет . Соляры тоже.

Очередной усепропальщик нарисовался?
murla 19 окт 2025 в 23:03
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (adeptus62 @ 19.10.2025 - 22:57)
Цитата (SuvoroFF @ 19.10.2025 - 22:52)
Цитата (adeptus62 @ 19.10.2025 - 22:45)
Цитата (maximilian01 @ 19.10.2025 - 22:36)
Костру погаснуть не дадут

Оснащен электрическим двигателем?!

И 1600 км дальности?! sm_biggrin.gif

Еще и 40 кг груза тащит.
Серьезные показатели.

Что то тут не то, КМК... dont.gif

Если на РИТЭГе, может быть и возможно.
Возможно. И даже "быстро_собираемые".
Вот только с ценой уже не очень:
238Pu: удельная мощность для чистого изотопа — 0,568 Вт/г, период полураспада — 87,7 года.
144Ce: удельная мощность для чистого изотопа — 2,6 Вт/г, период полураспада — 285 суток.
242Cm и 244Cm: изотопы являются альфа-излучателями, производят до 120 Вт/г и 2,83 Вт/г тепловой энергии соответственно.
Еxplorer 19 окт 2025 в 23:04
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Domrych @ 19.10.2025 - 22:27)
Это типа очередной шаг к мирному урегулированию?

Это глобалисты нагнетают и срут — им точно мир не нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
korzkorz 19 окт 2025 в 23:04
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Понятно, что за этой летающей всякой шнягой будущее, Я думаю, надо работать на опережение, разработки типа силового поля вокруг бойца, ну или типа сеть, чтоб вылетела из ранца, и путала дроны... Чет такое необходимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Horizen8 19 окт 2025 в 23:06
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (UFO32 @ 19.10.2025 - 23:01)
Цитата (murla @ 19.10.2025 - 22:57)
cofr
Цитата
И они очень дешёвы даже в сравнении со снарядами.

Снаряд значительно дешевле и более предсказуем.
Скорее всего, снаряд дешевле даже если с орудием считать.
Условно: 1000 снарядов + орудие < 1000 дронов с gps и ИИ-опознанием местности и цели.

Но дрон точнее, если долетит. Тут не поспоришь.

У дрона дальность выше.

Могущество боеприпаса зато ниже.
Скажем 50 кг снаряд способен и укрытия раздолбать. С бетонным перекрытием. За счёт кинетической энергии снаряда.
Дрон с 50 кг боеголовкой - едва ли .
В общем, боеприпасы артиллерии могут быть разнообразнее по специализации при том же весе.

Но при том объем ВВ в боеголовке дрона может быть выше, то есть выше фугасное воздействие.
Очкую 19 окт 2025 в 23:06
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (cofr @ 19.10.2025 - 22:26)
Утилизация личного состава до последнего раненого в новой концепции войн - абсолютно не проблема, что мы и видим

всё уже придумали в голливуде,осталось воплотить

Мард 19 окт 2025 в 23:08
Юморист  •  На сайте 1 год
2
Цитата (cofr @ 19.10.2025 - 22:26)
Революция в дронах откинула танки к рыцарским доспехам. По-сути, личный состав вообще не нужен в традиционном понимании, тем более, всякая подготовка по боевым уставам прежних войн. Новая эпоха дожигает последнюю броню и технику, а консервативные болваны этого так и не осознали, продолжая клепать эти консервы - мишени. Утилизация личного состава до последнего раненого в новой концепции войн - абсолютно не проблема, что мы и видим, но тихо молчим. Вся ствольная артиллерия тоже несётся к закату, реактивная же претерпит радикальные изменения. В совсем близком будущем поле боя будет везде. Везде! Борьба с дронами - чрезвычайно нетривиальная задача. И они очень дешёвы даже в сравнении со снарядами.
Фантастика? Едва ли.


Есть разные мнения. Как вариант, при начале большой войны все спутники будут очень быстро уничтожены и дроны утратят свою эффективность (особенно дальние). Вот тогда танки обретут большее значение, чем сейчас.

Это сообщение отредактировал Мард - 19 окт 2025 в 23:08
zooloolke 19 окт 2025 в 23:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
ну как бв амеры не умеют дёшево.поглядим чё.у них тема то не взлетела-ценник зашкаливает.так и здесь будет и это хорошо
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 908
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх