Starship HLS будет в 135 раз больше, чем «Аполлон»

дракоша все равно больше...

Цитата (persey4ik @ 19.10.2025 - 14:15)

Разложив электролизом воду можно обеспечить кислородом лунную базу

Вы состав воздуха, пригодного для дыхания, гуглили? Там ведь далеко не только кислород. Азот бочками завозить?
Хотя я очень хочу, чтобы при мрей жизни основали хотя бы долгосрочную лунную базу...

Цитата (slawomir @ 19.10.2025 - 17:28)

дракоша все равно больше...

Мультики хороший, Но я с трудом представляю себе двигатель, который сможет поднять всю это махину (а судя по видео это ОДИН двигатель)

Цитата (и7ветер @ 19.10.2025 - 17:39)

Кроме иного прочего, в космонавтике (нашей жалкой, химической) есть "проблема струны". Ну то есть ракета летит, потому что двигатели толкают ее в жопу) Толкать надо сильно. Ну очень. А то не наберешь вторую космическую и шлепнешься. Как многие ракеты от Маска) Так вот, оттого, что ракету толкают в жопу, она начинает вибрировать. А потом изгибаться. Как струна гнется, издавая звуки. И потом разрушается от этих колебаний. Ну, как многие ракеты Маска, те, что с видеокамерами, заботливо отключаемыми, чтоб народ вблизи позору не видел. Для вывода в десятки раз большей ракеты на орбиту, пихать в жопу ее надо в десятки раз сильнее...

Экий ты эксперт по пиханию жоп

Цитата (DMDK @ 19.10.2025 - 18:25)

Цитата (mavrik177 @ 19.10.2025 - 14:08) Цитата (persey4ik @ 19.10.2025 - 14:06) Да. Старшипы-танкеры и Старшип-АЗС. А пожрать на АЗС можно будет? Можно, но не над Белоруссией

можно и над белоруссией... на парковку только отгоните и хавайте сколько угодно

Цитата (LLITbIPb @ 19.10.2025 - 18:31)

Цитата (persey4ik @ 19.10.2025 - 14:15) Разложив электролизом воду можно обеспечить кислородом лунную базу Вы состав воздуха, пригодного для дыхания, гуглили? Там ведь далеко не только кислород. Азот бочками завозить? Хотя я очень хочу, чтобы при мрей жизни основали хотя бы долгосрочную лунную базу...

А вы в курсе, что астронавты Аполлонов дышали весь полет чистым кислородом? Азот тоже найдут откуда взять. Хотя однократно можно и завезти для уменьшения пожароопасности.

Цитата

Мультики хороший, Но я с трудом представляю себе двигатель, который сможет поднять всю это махину (а судя по видео это ОДИН двигатель)

Судя по мультику вытягивали SeaDragon из воды 4 жидкостных рулевика, а основной - твердотопливный. Он может быть любых размеров. Это просто труба с горючей смесью. 70-80% подьемной силы Шаттла или лунной ракеты SLS обеспечивается твердотопливными ускорителями.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 19 окт 2025 в 18:50

Vredtech

Цитата

Как же ему с планеты свалить хочется...

Денег ему хочется.
Насчёт свалить - перспектив пока никаких. Даже на Луну!

Цитата (Vredtech @ 19.10.2025 - 13:56)

Как же ему с планеты свалить хочется.... "Мы просыпаемся утром Под скрежет лопат по снегу И хочется прямо сразу Покинуть эту планету" © Новая Э

ну так он не местный.

persey4ik
В твердотопливных ракетах человеку очень некомфортно.
А меньшать тягу до приемлемой тоже не вариант - слишком много топлива потребуется.

Цитата (Кажись @ 19.10.2025 - 13:52)

Надеюсь что доживем до того времени когда на Марс будет так же просто слетать как на маршрутке в область.

Такой наивный. Вероятность этому крайне мала

Цитата (LLITbIPb @ 19.10.2025 - 22:33)

[/video] Мультики хороший, Но я с трудом представляю себе двигатель, который сможет поднять всю это махину (а судя по видео это ОДИН двигатель)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sea_Dragon_(ракета)
проект 1962 года


Это сообщение отредактировал slawomir - 19 окт 2025 в 22:10

Пока не разработают двигатель, способный работать десятилетия без ремонта и с достаточной тягой, чтобы взлетать с планет и садиться на них - все это мечты сопливых идиотов.

Цитата (Ghartmann @ 19.10.2025 - 13:55)

Цитата (Кажись @ 19.10.2025 - 13:52) Надеюсь что доживем до того времени когда на Марс будет так же просто слетать как на маршрутке в область. Надеетесь при жизни получить иммунитет к радиации?

Что бы помереть от радиации, надо получить не хилую такую дозу. Даже ликвидаторы ЧС доживали до 70 и более лет. И в целом вся это истерия с радиацией, больше пропаганда западных капиталистов, которые пытались подорвать экономику СССР а затем и России. Иначе бы сейчас по территории Чернобыля бегали тысячи мутантов. Там ведь и куча животных была, которые ни как не защищены от радиации. Вначале их конечно наблюдали, но потом когда поняли что большинство описываемых последствий радиации это фантастика, исследования по тихому свернули. Ибо животные были живы здоровы, и жили не чуть не хуже чем в других ареалах обитания.

Цитата (и7ветер @ 19.10.2025 - 17:39)

Кроме иного прочего, в космонавтике (нашей жалкой, химической) есть "проблема струны". Ну то есть ракета летит, потому что двигатели толкают ее в жопу) Толкать надо сильно. Ну очень. А то не наберешь вторую космическую и шлепнешься. Как многие ракеты от Маска) Так вот, оттого, что ракету толкают в жопу, она начинает вибрировать. А потом изгибаться. Как струна гнется, издавая звуки. И потом разрушается от этих колебаний. Ну, как многие ракеты Маска, те, что с видеокамерами, заботливо отключаемыми, чтоб народ вблизи позору не видел. Для вывода в десятки раз большей ракеты на орбиту, пихать в жопу ее надо в десятки раз сильнее...

нагрузка зависит не от скорости а от ускорения. что бы преодолеть гравитацию земли надо разгонятся со скоростью не менее 1G. Это не очень много, примерно соответствует разгону легкового автомобиля.

Цитата (persey4ik @ 19.10.2025 - 15:15)

Цитата (LASTBASTION @ 19.10.2025 - 15:00) А че американцы на луну гонятся? Они же уже были  там 60лет назад, что то тут не чисто Конечно не чисто. За эти годы АМС нашли на полюсах Луны, в кратерах вечной тени, водяной лёд. Разложив электролизом воду можно обеспечить кислородом лунную базу и межпланетные корабли топливом. Рядом с кратерами вечной тени есть пики вечного света. Если там поставить солнечные батареи, то можно легко решить проблему электроснабжения. Вот этих пиков очень мало. Меньше чем пальцем на двух руках. А пригодных для посадок еще меньше. Кто первый их застолбит, тот и будет первый в дальнем космосе.

осталось поднять вопрос, что искать в дальнем космосе.
из условно пригодных для освоения только Марс.
Ну и спутники Сатурна. Но до них лететь более 10 лет. И на текущем уровне развития техники, это совсем не актуально.
А на Марс надо закинуть миллионы тонн оборудования, что-бы хоть что то там начало развиваться. Это триллионы долларов.
Это сообщение отредактировал UFO32 - 19 окт 2025 в 22:37

Цитата (Кажись @ 19.10.2025 - 16:52)

Надеюсь что доживем до того времени когда на Марс будет так же просто слетать как на маршрутке в область.

Сначала Марс объявит о независимости. А потом война.
А вот уже потом всё остальное.
Вы блин как будто вчера родились.

Цитата (mavrik177 @ 19.10.2025 - 14:08)

Цитата (persey4ik @ 19.10.2025 - 14:06) Да. Старшипы-танкеры и Старшип-АЗС. А пожрать на АЗС можно будет?

Можно, только сначала свалить от колонки а потом жрать.