Если что-то можно измерить, то оно как минимум есть.
Там в этих многабукафф пытаются втереть, что нельзя измерить время повторно и почему то из этого должно следовать, что события перестают существовать сразу после завершения. А причинно-следственных связей как идеи по ходу вообще нет, ониж не объекты, а как раз длящиеся события.
Ну тогда можно смело стирать всю науку "Историю". Т.к. этого нет и не было, т.к. времени нет. Да и физику тоже можно устранить, т.к. скорость и энергия объектов тоже зависит от времени. А если ещё и пространство убрать, то вообще красота. Вообще ни чего нет и ни где. Даже само понятие "где" не существует. И ТС нет с авторами этой ахинеи.
Нет. Им открывают канализационные люки. • На сайте 16 лет
1
Цитата (DmitrievDM @ 16.10.2025 - 22:23)
Ну тогда можно смело стирать всю науку "Историю". Т.к. этого нет и не было, т.к. времени нет. Да и физику тоже можно устранить, т.к. скорость и энергия объектов тоже зависит от времени. А если ещё и пространство убрать, то вообще красота. Вообще ни чего нет и ни где. Даже само понятие "где" не существует. И ТС нет с авторами этой ахинеи.
Я тупой, признаю. Есть у меня один вопрос, а до какой степени время теоретически можно сжать для определённого "ничего". Я понимаю этот вопрос лютый, возможно есть ответ приблизительный? Есть такая константа возможно?
Ну тогда можно смело стирать всю науку "Историю". Т.к. этого нет и не было, т.к. времени нет. Да и физику тоже можно устранить, т.к. скорость и энергия объектов тоже зависит от времени. А если ещё и пространство убрать, то вообще красота. Вообще ни чего нет и ни где. Даже само понятие "где" не существует. И ТС нет с авторами этой ахинеи.
События, которые были, вполне реально задокументированы. Их нельзя повторить, но это не исключает их реальность в прошлом. Ваше фото в паспорте, тоже результат события в прошлом, но это же не означает, что вас нет в настоящем.
Короче,как я понял . Что время это чисто людское,чтоб как-то обозначать место,когда произошло событие. Пространство не имеет пределов,оно бесконечно и вечно. Когда человек жив,то его живое состояние это его настоящее. Когда он умирает,то его настоящим становится его гниение тела. О вечной жизни ни слова. Когда человек сгнил и его труп стал частью почвы,то его настоящее это давать ускоренный рост и хорошее плодородие этим овощам. Теперь в этом состоит его настоящее. Настоящее меняется и меняется назначение. Человек из живого становится органикой,но от этого его путь не заканчивается,а лишь изменяет свою форму и суть.
"хорошую религию придумали индусы"? )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И вот на этом выводе, основанном на простом цеплянии к слову и личном субъективном мнении автора, базируется его разнос всей теоретической и прикладной физики. Ясно-понятно. Хоть какие-нибудь бы аргументы. Но нет.
"Физика не может фактически описать само пространство-время как нечто, реально существующее, равно как и объяснить любые изменения, которые оно может испытывать как существующая вещь." - ещё одно нелепое заблуждение, говорящее о некомпетентности в вопросе. ОТО, пространство Минковского - не, не слышали. А значит, Физика не может объяснить. Логика тупого.
Тыкать в каждое утверждение и приводить доказательства обратного - только зря тратить время.
Автор курнул, бухнул самогона, наступила концептуальная ясность, открылись тайны мироздания.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 17 окт 2025 в 06:22
Ну тогда можно смело стирать всю науку "Историю". Т.к. этого нет и не было, т.к. времени нет. Да и физику тоже можно устранить, т.к. скорость и энергия объектов тоже зависит от времени. А если ещё и пространство убрать, то вообще красота. Вообще ни чего нет и ни где. Даже само понятие "где" не существует. И ТС нет с авторами этой ахинеи.
Я тупой, признаю. Есть у меня один вопрос, а до какой степени время теоретически можно сжать для определённого "ничего". Я понимаю этот вопрос лютый, возможно есть ответ приблизительный? Есть такая константа возможно?
Курите, что такое метрический тензор протранства-времени. Если хватит мозгов разобраться, то посчитаете. Заодно и нобелевку получите.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 17 окт 2025 в 06:14
С утверждение что "времени нету" согласиться легко. Время это измерение движения, мера перемещения материи в пространстве: движение Земли вокруг солнца, Луны вокруг Земли, пешехода идущего в соседнюю деревню или стрелки часов на циферблате. Время придумано нами для измерения изменении происходящих вокруг нас. Короче "Время" придумано нами точно так же как "метр" придумали для измерения длинны или "килограммы" для измерения веса.
Тогда как вы объясните, что время течет медленнее при увеличении скорости? Это реальное измеряемое физическое явление, доказанное опытным путём. Как может замедляться то, чего нет?
Это всего лишь одна из теорий насчёт времени.Не хуже и не лучше других.
Теории надо подкреплять некими доказательствами. Математическими. Опытами. Экспериментами. А потом, может, и результатами. Максвелл придумал теорию электромагнетизма всего 150 лет назад. А теперь вы в монитор смотрите. (И это как бы нормально, а по-моему, это просто пиздец. 13 век от 14 или 15 ничем не отличался). А так я сейчас в интернете много чего написать могу.
Это сообщение отредактировал simyth11 - 17 окт 2025 в 07:03
Время это измерение движения, мера перемещения материи в пространстве: движение Земли вокруг солнца, Луны вокруг Земли, пешехода идущего в соседнюю деревню или стрелки часов на циферблате. Время придумано нами для измерения изменении происходящих вокруг нас.
1) тогда время - это функция, производная от движения, но дело в том, что само движение определяется через время! 2) а почему это материя перемещается в пространстве? может это пространство перемещается по материи? (ну как луч света по деревьям и домам в городе) 3) да время придумано - спору нет, вопрос в том, кто придумал нас?
Согласен, что события происходят. И на каждое событие наблюдатель смотрит со своей стороны. Одно и тоже событие несколько наблюдателей могут интерпретировать совершенно по разному. Каждый по своему. Вспомните притчу про слепых и слона.
и кстати вполне может быть так, что для одного из наблюдателей события не существует (слон прошел мимо руки слепого) таким образом для части наблюдателей событие не произойдет
Колебаниями нейронов в головном мозге, вот чем его можно измерить. Хоть радость, хоть тоска. Хоть счастье. Хоть ненависть. Хоть грусть. Все в коробке черепной. И про изменения в головном мозге давно придумали, от водяры до таблеток. Счастье там тоже присутствует. Даже есть ценник.
Ну тогда можно смело стирать всю науку "Историю". Т.к. этого нет и не было, т.к. времени нет. Да и физику тоже можно устранить, т.к. скорость и энергия объектов тоже зависит от времени. А если ещё и пространство убрать, то вообще красота. Вообще ни чего нет и ни где. Даже само понятие "где" не существует. И ТС нет с авторами этой ахинеи.
События, которые были, вполне реально задокументированы. Их нельзя повторить, но это не исключает их реальность в прошлом. Ваше фото в паспорте, тоже результат события в прошлом, но это же не означает, что вас нет в настоящем.
Хм.. скажите, а где "задокументировано" скажем появление солнечной системы? где картотека библиотеки Грозного? накладные на пирамиду Хеопса? перепись Майя?
Пр фото - т.е. фото снежного человека или скажем тарелочек пришельцев доказывает их существование?
Тогда как вы объясните, что время течет медленнее при увеличении скорости? Это реальное измеряемое физическое явление, доказанное опытным путём. Как может замедляться то, чего нет?
может потому, что оно не "течет медленнее", а ускоряется у наблюдателя сего опыта?
Ну допустим, изобрели машину времени и решили отправить первого путешественника, для начала, на полгода вперед. Сегодня у нас 17.10.2025, отправляем его в 17.04.2026. И где же окажется наш путешественник? А он окажется в открытом космосе болтаясь в вакууме и невесомости. Ибо за эти полгода Земля совершит полоборота вокруг Солнца. Короче говоря, путешествуя во времени, надо еще абсолютно точно знать и координаты точки прибытия. То есть машина времени - это машина пространства-времени на самом деле.
"Время" необходимо, чтобы "упорядочить" хаос. Представьте без времени воздушный или железнодорожный транспорт...или давайте жить только по всемирному времени или только по местному времени...
Даже заголовок говорит сам за себя. Пространство, время, реальность. . ,, Для понимания реальности,, Реальность существует а пространство и время нет. Реальность не может существовать вне пространства. Реальность не может существовать вне времени. Если есть реальность следовательно есть время и пространство. Огрызок яблока над нами смеется... Как нет времени и нет пространства. Я есть а значит есть время и пространство. Иначе огрызок яблока и не появился в действительности, Которую мы и видим своими глазами между прочим. Капицы на вас нет, он бы все обьяснил, популярно.
А что такое "реальность" для начала? То,что вы называете реальностью-лишь интерпретация мозгом каких-то сигналов,поступающих на ваши органы чувств. То есть,"реальность" в вашей версии-это только картинка внутри вашего мозга. По сути-виртуальная картинка. Другой вы не знаете и знать не можете. А может быть и другая реальность,которую вы просто неспособны воспринимать. Так что такое "реальность" в вашем понимании?
Короче,как я понял . Что время это чисто людское,чтоб как-то обозначать место,когда произошло событие. Пространство не имеет пределов,оно бесконечно и вечно. Когда человек жив,то его живое состояние это его настоящее. Когда он умирает,то его настоящим становится его гниение тела. О вечной жизни ни слова. Когда человек сгнил и его труп стал частью почвы,то его настоящее это давать ускоренный рост и хорошее плодородие этим овощам. Теперь в этом состоит его настоящее. Настоящее меняется и меняется назначение. Человек из живого становится органикой,но от этого его путь не заканчивается,а лишь изменяет свою форму и суть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com