К чему этот весь титанический анализ? Для меня, например, эта информация никак не бросила тень на годами устоявшуюся любовь к фильму Бортко. Прочитал-да, интересный популизм, но зачем?
3. Сообразите, что весь ужас в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце. И самое паршивое из всех, которое существует в природе ... Вывод 3: Довольно странно слышать из уст врача утверждение о том, что человеческое сердце самое паршивое...
Ну ведь явно профессор говорит, что Шарикову досталось человеческое сердце самое паршивое среди всех остальных человеческих. А не сравнивает с другими видами.
ТС натягивает и манипулирует.
ТС, а давай про Ивана Васильевича заебень. О том, что нет там исторической правды
может отмотаешь немного назад и начнешь определять где авторский текст а где копипаста ?
Дело еще и в том, что оба фильма очень похожи между собой, но сильно отличаются от повести Булгакова!
НИХУЯ они не похожи от слова НИХУЯ!!! Это разные фильмы, у них разная атмосфера и разное отношение к произведению и героям! Идите нахуй, сравниватели несравниваемого! Вы, блять, вообще сами смотрели эти фильмы, прежде чем утверждать, что они похожи?!
Ну так то некоторые сцены почти по-кадрово идентичные. Фильм Бортко в 100 раз лучше со всех точек зрения, но многие сцены он банально спиздил
Heвзорова что ли переслушал, которые советские/российские фильмы не смотрит, но уверенно порет, что они все покадрово спижжены с запада?! Не смотрел, но осуждает, специалист хуев.
по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
Опять, блять, двадцать пять!
Ты с какого перепоя высосал, что Швондер был матросом? Где об этом написано в книге? Давай ссыль на Булгакова.
Некоторые тут совсем крышей поехали. Один такой в прошлой теме тоже на голубом глазу утверждал, что Шариков был то ли шахтёром, то ли крестьянином, то ли в окопах помирал. Это сообщение отредактировал Klientt - 5 окт 2025 в 10:44
Дело еще и в том, что оба фильма очень похожи между собой, но сильно отличаются от повести Булгакова!
НИХУЯ они не похожи от слова НИХУЯ!!! Это разные фильмы, у них разная атмосфера и разное отношение к произведению и героям! Идите нахуй, сравниватели несравниваемого! Вы, блять, вообще сами смотрели эти фильмы, прежде чем утверждать, что они похожи?!
Ну так то некоторые сцены почти по-кадрово идентичные. Фильм Бортко в 100 раз лучше со всех точек зрения, но многие сцены он банально спиздил
Heвзорова что ли переслушал, которые советские/российские фильмы не смотрит, но уверенно порет, что они все покадрово спижжены с запада?! Не смотрел, но осуждает, специалист хуев.
Друг мой, никогда без лишней нужды не хамите незнакомым людям. Даже в интернете. Это и не красит вас, характеризуя вас как глупого человека, да и небезопасно.
Нет. Я циник - уставший романтик, за ... • На сайте 15 лет
1
Экож у "мамкиных корзиночек" пригорают пердаки даже от фильмов 100 летней давности. К слову, синематограф зумеров уже кто то видел, или они окончательно остановились на ТикТоке?
Это заказ пошёл такой,перевернуть с ног на голову и превознести Шарикова(Клим Чугункин,хронический алкаш и тунеядец) и выскочку Швондера,всплывшего на волне революции и получившего власть? К чему бы эти закидоны?
Нет никакого заказа. Неужели так трудно вспомнить, что от Чугункина профессор пересадил собаке только гипофиз и семенники?
Швондера выбрали председателем домкома, не на волне революции, а в декабре 1924. А вот властью обладали покровители Преображенского!
Это заказ пошёл такой,перевернуть с ног на голову и превознести Шарикова(Клим Чугункин,хронический алкаш и тунеядец) и выскочку Швондера,всплывшего на волне революции и получившего власть? К чему бы эти закидоны?
не заметил чтобы Шарикова превозносили, это в каком простите месте ?
а по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
можно еще вспомнить фильм Председатель, где герой Ульянова, однорукий фронтовик приходит с фронта в разруху и голод и железной волей строит новую жизнь
и что получилось? женщины ватой пользовались, вплоть до 90
по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
Опять, блять, двадцать пять!
Ты с какого перепоя высосал, что Швондер был матросом? Где об этом написано в книге? Давай ссыль на Булгакова.
Некоторые тут совсем крышей поехали. Один такой в прошлой теме тоже на голубом глазу утверждал, что Шариков был то ли шахтёром, то ли крестьянином, то ли в окопах помирал.
ты фитилек то прикрути, перечитай что я написал а то тебе эмоции разум застилают
Дело еще и в том, что оба фильма очень похожи между собой, но сильно отличаются от повести Булгакова!
НИХУЯ они не похожи от слова НИХУЯ!!! Это разные фильмы, у них разная атмосфера и разное отношение к произведению и героям! Идите нахуй, сравниватели несравниваемого! Вы, блять, вообще сами смотрели эти фильмы, прежде чем утверждать, что они похожи?!
Ну так то некоторые сцены почти по-кадрово идентичные. Фильм Бортко в 100 раз лучше со всех точек зрения, но многие сцены он банально спиздил
Heвзорова что ли переслушал, которые советские/российские фильмы не смотрит, но уверенно порет, что они все покадрово спижжены с запада?! Не смотрел, но осуждает, специалист хуев.
Друг мой, никогда без лишней нужды не хамите незнакомым людям. Даже в интернете. Это и не красит вас, характеризуя вас как глупого человека, да и небезопасно.
Это заказ пошёл такой,перевернуть с ног на голову и превознести Шарикова(Клим Чугункин,хронический алкаш и тунеядец) и выскочку Швондера,всплывшего на волне революции и получившего власть? К чему бы эти закидоны?
не заметил чтобы Шарикова превозносили, это в каком простите месте ?
а по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
можно еще вспомнить фильм Председатель, где герой Ульянова, однорукий фронтовик приходит с фронта в разруху и голод и железной волей строит новую жизнь
и что получилось? женщины ватой пользовались, вплоть до 90
да неплохо получилось, после революции и голода с разрухой за 20 лет добились того, что победили сильнейшую армию в мире
после чего спустя еще 20 лет первыми в космос полетели
по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
Опять, блять, двадцать пять!
Ты с какого перепоя высосал, что Швондер был матросом? Где об этом написано в книге? Давай ссыль на Булгакова.
Некоторые тут совсем крышей поехали. Один такой в прошлой теме тоже на голубом глазу утверждал, что Шариков был то ли шахтёром, то ли крестьянином, то ли в окопах помирал.
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
7
Просто лютый трэш: поставить с ног на голову, придираться к отдельным предложениям из текста, вырывать их из общего контекста и искать смысл там, где его нет.
Зы. Автор, не твои предки калоши скоммуниздили в 2017 году?
Это к вопросу об обобществлении чужого имущества большевиками, которое по твоей извращенной логике не есть «отнять и поделить». По остальному просто нет времени расписывать, но большей дичи я в своей жизни, наверное, не читал.
Вывод 2: Вот тут возникает следующий главный вопрос. Если они уже имели судимость, и Булгаков не уточняет за что,
Вот прям показательный концентрат натягивания совы на глобус во всей этой белиберде! Очевидно же, что речь о том, что судимость у них будет первая, если их накроют
Очевидно. Но у ТСа стоит задача натянуть сову на глобус и он уверенно идёт к своей цели
по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
Опять, блять, двадцать пять!
Ты с какого перепоя высосал, что Швондер был матросом? Где об этом написано в книге? Давай ссыль на Булгакова.
Некоторые тут совсем крышей поехали. Один такой в прошлой теме тоже на голубом глазу утверждал, что Шариков был то ли шахтёром, то ли крестьянином, то ли в окопах помирал.
ты фитилек то прикрути, перечитай что я написал а то тебе эмоции разум застилают
Ты написал, что такие, как Швондер матросы и крестьяне строили страну.
Вот я тебя и спрашиваю. А Швондер был матросом? Или крестьянином?
А Шариков, который Клим Чугункин — вор, пьяница и кабацкий балалечник, тоже строитель коммунизма? Это сообщение отредактировал Klientt - 5 окт 2025 в 10:55
вроде проф.Преображенский не взял журналы в поддержку детей Германии а не Франции. в 1920х в Германии была большая инфляция, деньги обесценились. хлеб стоил миллионы рейхсмарок. PS. Тс надо уточнить что в первом издание у Булгакова была помощь детям Франции во втором издание уже детям Германии
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
4
Цитата (petrovichEkb @ 5.10.2025 - 10:49)
Цитата (Dervich @ 5.10.2025 - 12:45)
Цитата (petrovichEkb @ 5.10.2025 - 10:33)
Цитата (Abibas77 @ 5.10.2025 - 12:16)
Это заказ пошёл такой,перевернуть с ног на голову и превознести Шарикова(Клим Чугункин,хронический алкаш и тунеядец) и выскочку Швондера,всплывшего на волне революции и получившего власть? К чему бы эти закидоны?
не заметил чтобы Шарикова превозносили, это в каком простите месте ?
а по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
можно еще вспомнить фильм Председатель, где герой Ульянова, однорукий фронтовик приходит с фронта в разруху и голод и железной волей строит новую жизнь
и что получилось? женщины ватой пользовались, вплоть до 90
да неплохо получилось, после революции и голода с разрухой за 20 лет добились того, что победили сильнейшую армию в мире
после чего спустя еще 20 лет первыми в космос полетели
Можно задать неудобный вопрос? Откуда взялась «сильнейшая армия», если Германию раскатали контрибуциями и ограничениями в ноль после Версальского договора? То есть за те же 20 лет побеждённая Германия построила сильнейшую армию, а в стране победившего социализма-коммунизма к 1941 году не научились галоши делать (Швондер не даст соврать) и остановили врага двукратными людскими потерями относительно противоположной стороны, которые аукаются до сих пор.
Это заказ пошёл такой,перевернуть с ног на голову и превознести Шарикова(Клим Чугункин,хронический алкаш и тунеядец) и выскочку Швондера,всплывшего на волне революции и получившего власть? К чему бы эти закидоны?
не заметил чтобы Шарикова превозносили, это в каком простите месте ?
а по Швондеру, ну уберите комика Карцева, карикатурно играющего управдома, а поставьте матроса Железняка, все станет не так смешно ?
а ведь именно такие матросы и крестьяне строили нашу страну, без знаний, образования, ну и да, без калош
можно еще вспомнить фильм Председатель, где герой Ульянова, однорукий фронтовик приходит с фронта в разруху и голод и железной волей строит новую жизнь
и что получилось? женщины ватой пользовались, вплоть до 90
да неплохо получилось, после революции и голода с разрухой за 20 лет добились того, что победили сильнейшую армию в мире
после чего спустя еще 20 лет первыми в космос полетели
80 лет прошло, а до сих пор останки непохороненные находят, ведь не умением и техникой победили, а огромными человеческими жертвами
Дело еще и в том, что оба фильма очень похожи между собой, но сильно отличаются от повести Булгакова!
НИХУЯ они не похожи от слова НИХУЯ!!! Это разные фильмы, у них разная атмосфера и разное отношение к произведению и героям! Идите нахуй, сравниватели несравниваемого! Вы, блять, вообще сами смотрели эти фильмы, прежде чем утверждать, что они похожи?!
Абсолютно разные!Итальянский тошнотворный до не могу!Да,судя по сочинениям М.А.Булгакова,он очень не любил ''совецку'' власть...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com