Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал. Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал. Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.
Откуда вы сука лезите?
Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?
Какие низкоорбитальные? СпейсИкс запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)
Это сообщение отредактировал Gerkon84 - 18 авг 2025 в 23:34
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал. Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.
Откуда вы сука лезите?
Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?
Какие низкоорбитальные? Маск запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)
И в чём их инженерная изюминка? И почему тогда запуск Пересильд это хуёво, а какие-то Масковские туристы это заебись?
Это сообщение отредактировал Supets - 18 авг 2025 в 23:40
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал. Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.
Откуда вы сука лезите?
Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?
Какие низкоорбитальные? Маск запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)
И в чём?
Раптер это метановый двигатель, с полной газификацией компонентов топлива. Они не могли его скопировать у нас по логике - да, тупые американцы у нас все украли... Потому что РФ только сейчас разрабатывать такой на метане. А у них он уже есть. Так что тут вопрос еще кто перенял концепт.
Мерлин Это самый идеальный двигатель для ЛОКС керосин схемы. Инженерное чудо. Сравни двигатель мерлин и любой наш ЛОКс двигатель с кучей всяких трубок и клапанов, просто визуально. Мерлин это "калашников". Ничего лишнего. Все продуман ои доведено до ума. У нас даже близко ни одного такого нет, с которого его можно было скопировать. Наши двигатели это яркий пример того как делать НЕ НАДО.
Это сообщение отредактировал Gerkon84 - 18 авг 2025 в 23:44
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал. Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.
Откуда вы сука лезите?
Ты хоть знаешь что такое двигатель Мерлин и Раптер? и в чем их инженерная изюминка?
Какие низкоорбитальные? Маск запускает аппараты на все известные орбиты, причем туристов уже запускает только плати (вообще без обученных космонавтов)
И в чём?
Раптер это метановый двигатель, с полной газификацией компонентов топлива. Они не могли его скопировать у нас по логике - да, тупые американцы у нас все украли... Потому что РФ только сейчас разрабатывать такой на метане. А у них он уже есть. Так что тут вопрос еще кто перенял концепт.
Мерлин Это самый идеальный двигатель для ЛОКС схемы. Инженерное чудо. Сравни двигатель мерлин и любой наш ЛОКс двигатель с кучей всяких трубок и клапанов, просто визуально. Мерлин это "калашников". Ничего лишнего. Все продуман ои доведено до ума. У нас даже близко ни одного такого нет, с которого его можно было скопировать. Наши двигатели это яркий пример того как делать НЕ НАДО.
А вот так, чтобы всем понятно было? А то я хоть и инженер, но не профильный. Но как инженеру, хоть и не профильному, мне написанное тобой кажется хуйнёй. А ещё мне есть у кого проконсультироваться, у профильного но не без пятнадцати в полночь же.
А кто платил за туристов Маска, и кто они? И чего там с инженерной изюминкой?
Ты тупой или притворяешься? Он же написал, что там туристы платят из своего кармана, а у нас одного подвинули и это возможно был последний шанс у него слетать, да и наши налоги потратили на эту дырку, у нас давно надо большую часть спутников заменить, тот же ГЛОНАСС, потому что они переодически отрыгивают, а у них хоть резерв для запусков есть, у нас количество пусков сокращается, даже спутниковым интернетом нормально обеспечить не можем, в заполярном кругом, берут по 150 тыс в месяц, а хватает только на ватсап, Билайн там и то лучше работает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а за Китайские запуски тоже госдеп башляет? Не неси хуету.
Есть страны которые развивают космос и свои спутники, как делал СССР почти по 100 пусков в год. А есть Россия.
Сейчас проект "альфа" (МКС) сведут с орбиты к 2030-му году, вообще по учебникам на бумаге летать в космос будем. Ручки и тетрадки кстати придется самим с дома нести)))
Просто ты не умный, может просто на данный момент ( последние 4 года ) Россия занята не запусками а немного другими делами ? Может просто не целесообразно ? Хотя даже при таком количестве запусков в тестовой версии уже проверяется спутниковый интернет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а за Китайские запуски тоже госдеп башляет? Не неси хуету.
Есть страны которые развивают космос и свои спутники, как делал СССР почти по 100 пусков в год. А есть Россия.
Сейчас проект "альфа" (МКС) сведут с орбиты к 2030-му году, вообще по учебникам на бумаге летать в космос будем. Ручки и тетрадки кстати придется самим с дома нести)))
Просто ты не умный, может просто на данный момент ( последние 4 года ) Россия занята не запусками а немного другими делами ? Может просто не целесообразно ? Хотя даже при таком количестве запусков в тестовой версии уже проверяется спутниковый интернет.
Немного не тем? В.В.П. к 2018 году обещал 600 аппаратов проекта Сфера на орбите, где они? Запустили один. Как всегда аналоговнетный интернет куча статей в профильных журналах и пиздец.
Наша космонавтика это советские ракеты и корабли которые уже устарели, и очковтирательство. Ну и не без таких как ты которые верят что при зарплаты инженера в 50 тыс до вычета налогов у нас что-то будет летать)))
Странновато как-то, а почему тему и ТСа минусят? Порадоваться бы то что хоть другие сверхдержавы развивают космические технологии, и все связанное с этим.
Сто запусков в этом году, каждый выбрасывает остатки сгоревшего керосина да окись азота... "A Starship flight with the Super Heavy booster emitted 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide. This greenhouse gas is 298 times more harmful than CO2, which means that over one flight, the rocket will release 3,189.6 tonnes of carbon dioxide equivalent."
Возрадуемся все вместе! Ведь нам срут на голову, ссут в глаза - а всё Божья роса.
Сто запусков в этом году, каждый выбрасывает остатки сгоревшего керосина да окись азота... "A Starship flight with the Super Heavy booster emitted 2,683 tonnes of CO2, plus 1.7 tonnes of nitrous oxide. This greenhouse gas is 298 times more harmful than CO2, which means that over one flight, the rocket will release 3,189.6 tonnes of carbon dioxide equivalent."
В твоей ссылке написано по Старшип-Суперхеви, которых было всего 3 пуска в этом году. А ты приплел к этому 100 запусков в 12 раз меньшей по размерам Фалькон-9.
И да, для "борцунов" с вредом для озонового слоя: Озоновая дыра над Антарктидой - это ежегодное явление, связанное с истончением озонового слоя в стратосфере над Южным полюсом. Она образуется в конце зимы - начале весны (август-сентябрь) и достигает максимальных размеров в октябре, а затем начинает постепенно уменьшаться. В последние годы наблюдается тенденция к более позднему закрытию озоновой дыры, но в 2024 году она закрылась раньше обычного.
Вот так вота! Ракеты летают, а озоновая дыра уменьшается почему то.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 19 авг 2025 в 07:39
В одном годУ 100 запусков?? Ну,.... Рукоплескания, чё..
Маск сам себе крупный заказчик благодаря Старлинк
Роскосмос тоже крупный заказчик благодаря обещаниям запустить сотни спутников "Сферы" но не за свой счет, а за счет государства. И где пуски и спутники?
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал. Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.
Российских движков нет, есть советские модернизированные, скопированных Королевым у Фон Брауна с фау2.
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные.
Бгг. Людей + груз Маск выводит на МКС по 4 человека на 12 тонном многоразовом Драконе, против 3 космонавтов на 7 тонном одноразовом Союзе у Роскосмоса. Старлинки тоже по 28 штук выводит, общей массой по 17,4 тонны. По Массе Маск на порядок больше Роскосмоса выводит за год.
И в России вообще нет и никогда не было мощных движков многоразового включения. Ибо многоразовость даже не планировалась. Ничего общего у двигателей Маска с российскими нет. Разве что керосин. Движки Маска "Мерлин" разрабатывал инженер Мюллер на основе разработок пинтл-форсунок для лунных посадочных модулей программы Аполлон.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 19 авг 2025 в 08:47
Нее, конечно Маск молодца. Только не надо сравнивать его низкоорбитальные запуски колобков-антенн и вывод тяжёлых спутников и людей на МКС, высота которых в космосе много выше. И да. Движки у Маска таки наши, скопированные. Никто в мире ничего лучше пока ни сделал. Только не выносите мне мозг лунной программой, умоляю. Бред полный.
Я хуею тихо. Совок не смог создать ни одного двигателя для авто которое пройдет без ремонта полляма,но зато ракетные движки лучше амеровских Амеры такие делают для своих людей на легковые и грузовые.
У американцев есть всё и лучше чем у Совка и тем более России. Вопрос только в цене. Покупали только то,что сильно дешевле чем у них. Бо тупо выгодно. Как только зарубили советские двигатели для американцев,то тут вылез Маск. И довольно быстро вывел выгодную ракету,да такую,что советские отпали полностью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Witalich18 авг 2025 в 23:28