Как будут работать поправки в закон о просмотре экстремистских материалов
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mazai5t 16 июл 2025 в 21:51
Юморист  •  На сайте 3 года
4
Цитата (kiokumizu @ 16.07.2025 - 21:50)
Меня вот что интересует - с каждым разом принимаются все более драконовские законы, а людям, похоже, пофиг. Или все настолько запуганы? Или действительно поддерживают власть?

Все думают что их хата с краю и их пронесет.
persey4ik 16 июл 2025 в 21:52
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
2
Вообщем любого могут посадить подсунув ему ссылку на запрещенный материал.
Kuruewka 16 июл 2025 в 21:52
Коплю UQ на "Сброс предупреждений" ^.^  •  На сайте 15 лет
10
Цитата (mazai5t @ 17.07.2025 - 01:50)
Книги когда сжигать начнут?

«Где сожгли книги, со временем будут сжигать и людей» — Генрих Гейне
cry.gif zombie.gif

Это сообщение отредактировал Kuruewka - 16 июл 2025 в 22:02
VampirBFW 16 июл 2025 в 21:53
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
1
А где все это прописано в законе. Без наличия записи в законе это не более чем его слова.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Netnika 16 июл 2025 в 21:54
ку-ку,блин  •  На сайте 13 лет
7
зато у нас свобода слова,не то что на западе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zorger 16 июл 2025 в 21:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
— Намеренный поиск и прослушивание экстремистских треков наказуемо, если трек в списке запрещённых.

Прислал кто ни будь - послушай певца Пышкина , песню Облака
Делаешь запрос , слушаешь и получаешь штраф даже не зная что песенка признана экстремистской
Все критерии соблюдены и намеренный поиск и прослушивание экстремисткой песни
Может всё таки есть в Думе думающие адекватные депутаты и остановят этот бред

Это сообщение отредактировал zorger - 16 июл 2025 в 21:57
Lestat1978 16 июл 2025 в 21:55
Хохмач  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Kuruewka @ 16.07.2025 - 21:51)
Мы неоднократно слышали новости, как полиция могла проверить у молодых людей телефоны на наличие "запрещённых подписок". И у многих людей на фоне таких новостей начинаются дебаты: а правомерно ли такое требование вообще или нет?

Давайте разберёмся в вопросе.

Наше законодательство содержит два вида визуальной проверки со стороны полиции: осмотр и досмотр.

Соответственно, осмотр - это просто визуальная оценка предмета/человека и т.д. Как пример: в полицию поступили сведения о том, что украли красный телефон с царапиной на задней крышке. Соответственно, полицейский имеет право произвести осмотр телефона на наличие таких характерных признаков.

Однако досмотр - это уже когда происходит "просмотр внутри" (уж извините за такие страшные словосочетания, просто так легче объяснить). То есть досмотр может быть: багажника автомобиля, IMEI у телефона, досмотр человека (когда проверяют его карманы) и т.д.

В общем, в терминах разобрались. Теперь к разъяснениям по существу.

Полицейский имеет право осмотреть ваш телефон, но только с ВАШЕГО СОГЛАСИЯ. Если же вы не даёте своего согласия, то в таком случае полицейский уже может потребовать досмотреть ваш телефон, но тут уже вашего СОГЛАСИЯ НЕ НУЖНО, поскольку это требование. Но у полицейского тоже есть ряд ограничений по досмотру: досмотр должен осуществляться с составлением протокола досмотра, а также обязаны присутствовать двое понятых, которые также будут указаны в протоколе досмотра.

Но тут есть тоже важный момент. Досмотреть телефон внутри можно - это мы уже убедились. Но вот переписку вашу читать и смотреть ваши мессенджеры полицейский не имеет права. Дело в том, что на законодательном уровне действует тайна переписки. И вот тайну переписки можно нарушить только на основании судебного постановления. Т.е. если суд вынесет постановление, что вашу переписку можно просмотреть - ну тогда полицейский вправе это осуществить.

Но и тут есть нюанс. Вообще наше законодательство сплошняком состоит из нюансов, ну что уж поделать. Если у полицейского есть основания полагать, что телефон содержит что-то незаконное или сам телефон является предметом правонарушения, то в таком случае полицейский и вовсе может его изъять с оформлением соответствующего протокола. И вот в таком случае судебного постановления уже не потребуется. Вот такие вот дела. Об этом уже высказался Конституционный суд (тезисно: пока полицейский через суд будет получать постановление, предмет правонарушения уже может быть уничтожен).

Ну и если вы отказываетесь предоставлять свой телефон, то в таком случае в отношении вас могут оформить ст. 19.3 КоАП РФ о неповиновении полиции, где санкция - арест до 15 суток.

Поэтому, к сожалению, констатация факта проста: если полицейский докопается до вас с телефоном, то в выигрышном положении, с точки зрения закона, будет он.

Спасибо, что дочитали статью. Надеюсь, что она была полезна и заслужила соответствующей оценки. Если у вас есть какие-либо дополнения – пишите в комментарии.

Верховный суд РФ подтвердил, что отказ предоставить код от телефона или разблокировать устройство не может быть признан подтверждением вины человека, поскольку это соответствует конституционным правам на неприкосновенность частной жизни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Netnika 16 июл 2025 в 21:55
ку-ку,блин  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (VampirBFW @ 16.07.2025 - 21:53)
А где все это прописано в законе. Без наличия записи в законе это не более чем его слова.

ты ещё конституция вспомни

Размещено через приложение ЯПлакалъ
beenawhile 16 июл 2025 в 21:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Гыг. По прошлой новости у меня была уверенность, что это панорама...
Rededya 16 июл 2025 в 21:56
женат  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (tourbox @ 16.07.2025 - 21:46)
Как нелепо врет. Реальность будет куда хуже и страшнее для простых людей.
Менты, психи из 40 мудаков всецело будут прессовать людей за все что угодно.
Кстати больше всего экстремистских материалов - это исламская пропаганда и их трогать не будут.

Начал за здравие, закончил за упокой... cranky.gif
Grimlen 16 июл 2025 в 21:56
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Его пиздеж что то стоит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
volga77 16 июл 2025 в 21:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (DRC1970 @ 16.07.2025 - 21:45)
За просмотр интервью с иноагентами
все таки следовало установить ответственность

Смотри, как бы потом размазывая сопли не выводил каракулями на бумажонке:"товарищ майор, произошла чудовищная ошибка!".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ОйОй 16 июл 2025 в 21:59
Добрый Дядюшка  •  На сайте 2 года
0
Цитата
За просмотр интервью с иноагентами
все таки следовало установить ответственность

Не факт с ними соглашаться но интересно послушать чтобы нации не тупить, мнения надо слушать а где то и уважать хотя бы за правильный русский язык

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zubr5 16 июл 2025 в 22:01
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (kiokumizu @ 16.07.2025 - 21:50)
Меня вот что интересует - с каждым разом принимаются все более драконовские законы, а людям, похоже, пофиг. Или все настолько запуганы? Или действительно поддерживают власть?

Строгость законов российской федерации компенсируется необязательностью их исполнения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Жирный 16 июл 2025 в 22:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
хотели в СССР, получайте! железный занавес во всей красе! лишить доступа к альтернативной информации, потом лишить возможности уехать, хотя это уже сейчас во всю практикуется, несколько миллионов под запретом на выезд. Полный и тотальный контроль всех сфер жизни. Госуслуги, фан ай ди, Мах, интернет по паспорту, цифровой рубль и прочие рабские ошейники

Размещено через приложение ЯПлакалъ
BigHarry 16 июл 2025 в 22:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (фантаст197 @ 16.07.2025 - 21:44)
То есть я теперь должен сидеть и изучать этот список из 5500 наименований, чтобы не дай бог не посмотреть что-то не то и не быть взъёбаным?

Гражданам не придется никаких списков изучать, просто ИИ поисковой системы хернЯ сам поймет, что гражданин запрашивает что-то запрещенное и сам настучит в полицию. Ну по типу того, как аналогичным образом уже давно отстукивает какашечка-ВКашечка.
Raam 16 июл 2025 в 22:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Netnika @ 16.07.2025 - 21:54)
зато у нас свобода слова,не то что на западе...

Ога, свобода слова.
Свободно словят всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zorger 16 июл 2025 в 22:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Похоже надо изначально все действия надо делать через впн и инкогнито что бы по незнанию не посмотреть что то запрещённое и не получить штраф с учётом того что запрещённого более 5 тыс и это только сейчас и добавляется наверно каждый день

Или пусть пишут предупреждение при запросе . Пишешь в яндексе = смотреть Пупкина а тебе выскакивает баннер - Пупкин экстремист и смотреть нельзя . Тоже конечно бред и ущемление но хоть что то

Это сообщение отредактировал zorger - 16 июл 2025 в 22:19
Aiwa77 16 июл 2025 в 22:08
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Ну разве не права Пугачёва ?
Terrikon2978 16 июл 2025 в 22:08
Юморист  •  На сайте 1 год
0
Огласите весь список пжлст

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Rededya 16 июл 2025 в 22:10
женат  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Grimlen @ 16.07.2025 - 21:56)
Его пиздеж что то стоит?

Пиздеж оформленный в федеральный закон, чего-то да стоит
DAFNA777 16 июл 2025 в 22:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
12
а какой нежный мальчик был.. и такую дрянь вырос.. сытый..наглый боров..и полез в стезю где расцветают все пороки мохровым цветом

Как будут работать поправки в закон о просмотре экстремистских материалов

Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 16 июл 2025 в 22:20
Простолюдец 16 июл 2025 в 22:21
Ярила  •  На сайте 2 года
0
Опять пиздеж.
Где в тексте законопроекта упоминание близких родственников?

Как будут работать поправки в закон о просмотре экстремистских материалов
DRC1970 16 июл 2025 в 22:25
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (ОйОй @ 16.07.2025 - 21:59)
Цитата
За просмотр интервью с иноагентами
все таки следовало установить ответственность

Не факт с ними соглашаться но интересно послушать чтобы нации не тупить, мнения надо слушать а где то и уважать хотя бы за правильный русский язык

Если власть борется с ними именно из за их мнения
было бы как минимум странно со стороны власти
позволять ширнармассам с этим мнением знакомиться

Я не рассматриваю законность этого
с точки зрения конституционных свобод
и обоснованность в свете здравого смысла

Только логическая связь типа
запретили человека за его убеждения
запрещаем и пропаганду этих убеждений
Dimmidrol 16 июл 2025 в 22:31
Tailgunner  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Sinictjr @ 17.07.2025 - 00:51)
Цитата
Как нелепо врет. Реальность будет куда хуже и страшнее для простых людей.
Менты, психи из 40 мудаков всецело будут прессовать людей за все что угодно.
Кстати больше всего экстремистских материалов - это исламская пропаганда и их трогать не будут.

За исламскую пропаганду джихада они не возьмутся- им очково! Нахуй надо- за это можно и по шапке получить и кинжал в печень. Лучше нас кошмарить. Безнаказанно, безопаснее и повышение по званию и службе.

Им не очково. Им это не нужно. Закон направлен на борьбу с инакомыслием, а не с жкстремизмом как таковым.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 185
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх