Столкновение автомобиля и мотоцикла в Альметьевске

Получается, он и белую тачку не видел в правом ряду?

Надо почитать.

не подвела..но почему то когда мотоциклист хуярит 100-120 вместо положеныж 60 он по ходу точно уверен что никто ему на встречку не выскочит притом что несущийся мотоцикл увидеть и среагировать на него намного сложней
ну хорошо вот например- топишь ты по главной на спорте соточку.
ты в своем праве на главной и все выезжающие либо пересекающие главную дорогу должны тебе уступить да
только ты топишь соточку и намного уязвимее тех кто едет в коробочке
я бы не стал в такой ситуации надеяться на других участников
я не эксперт но по моему мотоциклист явно превышал скорость.ну тут понятно- не для того же они эти снаряды покупают чтоб 60-80 ездить

Это сообщение отредактировал Маркауз - 31.05.2023 - 21:27

На видео на повторе отчетливо виден зеленый. Моц летел на зеленый. Но в то же время хорошо бы видеть кино с регика задних машин, будет видна ситуевина как хруст летел. Поворачивающий успел бы повернуть перед машиной, которая ехала по правой полосе. Далее: хруст явно нарушал пдд, скоростной режим. Для тех, кто скажет, что это не доказуемо, соглашусь, пусть так. Но кроме скорости хруст нарушил правила расположения тс на проезжей части, где написато, что в одной полосе одна машина или два бесколясочных хруста. Как итог: объективно хруст сам себе злобная буратина. Но виновным назначат водилу машинки, ибо разбираться всем лень, да и пох.

Едешь в междурядье.....получи!!!
Машину жаль, замял собака....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Горизонтальная ...

Перечитай правила. Там нет термина безколясочных хруста. Есть термин транспортное средство.

Это сообщение отредактировал CxSpez - 31.05.2023 - 21:35

Авто заканчивал маневр... Перекрёсток там ебанутый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не напомните, какой пункт ПДД это регламентирует?

Маркауз
Подразумевается, что и хруст обязан соблюдать Правила, а он нарушил рядность и летел быстрее ветра.

Думаю, коллега сказал об интервале.

высоко полетели

Надо было дать белому завершить проезд перекрёстка. Но. При условии, что он выехал на этот самый перекрёсток, до того, как загорелся жёлтый. В противном случае, белый нарушил правила.
Сам мотоциклист, но не исключаю, что чел на моте долбоёб. Тут даже если он будет прав де юро, он сам себе поимел проблему.

Где ты увидел и то и другое? Вот просто объясни.
Можно прям цитатами из ПДД.

Пункт 9.10 . Столкновение произошло не с автомобилем, находящимся в этом же ряду, что и мотоцикл. И не с автомобилем, двигающимся впереди мотоцикла в этом же ряду. Столкновение произошло с автомобилем. выполняющим манёвр поворот налево. Следовательно, камрад SherrrKhan натягивает сову на глобус.

Цитату из ПДД, плз.

Короткая боковая дистанция между автомобилями не позволяет выполнять маневры или безопасно тормозить. Уменьшение расстояния между машинами приводит к нарушению безопасности и созданию аварийной ситуации. Сотрудник ДПС имеет право выписать штраф только после ДТП. В ином случае получится обжаловать постановление через суд. В текущей редакции ПДД нет конкретных цифр, поэтому интервал признается опасным только после ДТП.
---------------------
Так что я неправ, а прав хруст.
Верно?

Хорошо, перечитал, не нашел. Но п 9.7 он таки нарушил.

Прямо по полосочке едет.

Возможно. Но именно это привело к ДТП или же другой фактор? Если Вы скажете, что мотоцикл превышал скорость, то я с этим заранее согласен. Но, явилось ли превышение скорости причиной ДТП установит только экспертиза. А пока что мы имеем только автомобиль, который выполнял поворот налево и именно его манёвр стал причиной ДТП.

Пункт 9.7.

Я не просил тупых домыслов, я спрашивал пункт правил дорожного движения (ПДД), если сразу не дошло.
Свое мнение по поводу мотоциклиста я написал выше.

Это сообщение отредактировал CxSpez - 31.05.2023 - 22:22

Я-не прав, нет в ПДД такого.
Хруст ничего не нарушил.
ЗЫ-я тупее Вас.

Это сообщение отредактировал Жангиз - 31.05.2023 - 22:33

Я говорил про то, что хорошо бы поглядеть это кино с других источников, возможно белый не мог видеть хруста.

Мот не успел остановиться, а машина в правом ряду успела. Если было превышение, то, очевидно, оно стало одной из причин или усугубило тяжесть последствий, как минимум. Мот и поворачивающий не видели друг друга до последнего. Вероятно, из-за того что мот ехал между рядами или вообще по левой и перед перекрестком вынырнул в междурядье. Тут бы всем выводы делать, а не спорить. Особенно двухколесным - у них нет железной коробки вокруг кожаного мешка. Но многие водители на чужих ошибках учиться считают ниже своего достоинства почему-то.
Вообще, хреново на дороге маневры на грани совершать ибо концентрируешься на одном каком-то объекте и остальную движуху не замечаешь.

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 31.05.2023 - 22:45