варяги так то, те которые руриковичи, были славяне. Почитайте Ломоносова и не только. и еще про князя славян Бус. именно его распяли и еще толи 70, то ли 80 князей славянских.... это еще до РХ было так то...
один вопрос - откуда это мог знать Ломоносов?) Он делал какие-то археологические раскопки, или лично был знаком? А вот о его дикой нелюбви к иностранцам и в частности немцам, с которыми он прям пиздился - вполне известно.
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Почему в Рюриковом городище найдены похороненные по скандинавским обрядам и по двойным обрядам, а всякой скандинавской утвари и прочего накопано чуть ли не больше, чем в самой скандинавии?
Ну Ломоносов очень копался в архивах и по его словам очень сильно подобрался к началу сего процесса, но немцы сильно обзавидовались, потому как их диссертации оказывались никуда не годными и вся теория ложной.
Немец Миллер 10 лет ползал по Сибири и собирал документы времен освоения Сибирь 15-16-17 веков, от того что бы ими не вытерли жопу. И в итоге уже правда в Советское время все эти документы были изданы в трехтомнике "История Сибири" А в это время Ломоносов в академии наук не историей занимался, а открывал открытые уже в Европе законы, отправлял экспедиции для поиска северного морского пути в Индию через высокие широты, якобы свободные ото льда, потому что там летом солнце круглые сутки))
Ну ползал и ползал, кто ж против, а Ломоносов в архивах копался и его личный архив ещё при жизни Ломоносова у многих вызывал интерес и если он херню какую собирал, то не исчез бы ломоносовский архив сразу после его смерти, всё остальное считай осталось, а вот историческая часть растворилась.
Это байки. Ничего у него не пропадала и архивов у него никаких не было
Не, там чё то другое. Слишком много народов в самоназвании имели корень РУС. Это Херуски , Ругии, Рутены,Руяне, Этруски, Прусы, Борусы, Русены, Персы (у персов почему то всё наоборот пошло, сейчас уже не вспомню) Еще какие то народы были, да забыл, а искать лень.
В славянских языках нет лингвистического механизма для образования слова "русь" самостоятельно. тем более по отношени к народу. Это слово славяНЕ, (урмаНЕ, ЛатиняНЕ, МеряНЕ ) могли только услышать от другого
Вроде как бы РУСЬ это индоевропейское слово, в переводе ясный, чистый, светлый. В русском языке есть слово русый. А русый это как светлый, только русый.
Это сообщение отредактировал ygann74 - 27 апр 2026 в 19:43
Не, там чё то другое. Слишком много народов в самоназвании имели корень РУС. Это Херуски , Ругии, Рутены,Руяне, Этруски, Прусы, Борусы, Русены, Персы (у персов почему то всё наоборот пошло, сейчас уже не вспомню) Еще какие то народы были, да забыл, а искать лень.
В славянских языках нет лингвистического механизма для образования слова "русь" самостоятельно. тем более по отношени к народу. Это слово славяНЕ, (урмаНЕ, ЛатиняНЕ, МеряНЕ ) могли только услышать от другого
Вроде как бы РУСЬ это индоевропейское слово, в переводе ясный, чистый, светлый. В русском языке есть слово русый. А русый это как светлый, только русый.
Кроме ПВЛ есть и синхронные письменные источники, и археология.
Если археологи натыкаются на находку, которая не вписывается в общеустоявшуюся концепцию, они её, как правило, закапывают обратно туда, где нашли. Так что, лично для меня ваш довод - не аргумент.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну викинги в то время мощной силой были. Никто не задумывается, например, почему путь "из варяг в греки", а не наоборот - из греков в варяги? Викинги, кстати, аж в Сицилии основали государство. Что уж говорить о Руси, которая у них была под боком? Я уж молчу о том что викинги Америку открыли. Они были как бы "Европой" с опережением на полтысячи лет.
Это сообщение отредактировал КотКристофер - 27 апр 2026 в 20:20
Зачем-то позвали этого Рюрика, я так и не понял, нафиг он нужен был 😬😬
Если верить историкам, то призвали для того, чтобы кто-то объединил славян и правил ими. Но если почитать историю дальше, то нихера не объединились, всем рюриковичам досталось по княжеству, где они и сидели, иногда выходя друг на друга в походы)). Значит, исходя из логики, всё это херня, никого не призывали из варягов
или шли торговать и пограбить да трелей нахватать, а тут смотрят деревенька не успела в лес сбежать - воинов нет, все рыбку ловят, копают/сажают, мухоморы большие не чета северным... пристали и остались править, так как и девки были пригожие и никто их не звал
Точно! И не позвали, а призвали. Как в армию. Идите, говорят, и служите.
Ага.))) Викингов которые кошмарили всю Европу, призвало в армию население с тремя копьями на деревню)))
по этой територии проходил торговый путь. Кто контролирует торговый путь, тот молодец, у него денежки появлявляются. До Рюрика по рекам много разных разбойников плавали/ходили. Ввиду ограниченности ресурсов славянам особо против них предоставить нечего было. Селиться на берегах рек полноводных, такое себе удовольствие. только и жди когда грабить приплывут. Вот Рюрика и позвали. Он и его дружина взяла под контроль путь из варяг в греки. Безобразия прекратились. и города на берегах рек начали расти. так как нужны были порты, пополнение запасов, рынки. Но основное славянское население так и жыло своим хозяйством в лесу и молилось колесу. Крестили лишь небольшой процент городского населения. да и то там больше были не славяне. а какие нибудь еврейские . греческие купцы, немецкие ремесленики. окончательное крещение было значительно позже.
А мне кажется что крещение Руси случилось на 1-2 века позже воцарения Рюрика. Не? И варяги в 9-10 веке, как мне помнится, были не христиане, а язычники. Всякие там Тор и Один. Разве нет?
Кстати викинги это не только из варяг в греки и даже не столько. Там был и другой путь, не менее заманчивый, на котором они и сидели - шелковый и серебряный из Азии - по Оке, Волге в Каспий, оттуда потоком шло серебро и шёлк. Пока серебряный поток из Азии не иссяк к 13 веку. Тогда и варяги интерес потеряли.
А мне кажется что крещение Руси случилось на 1-2 века позже воцарения Рюрика. Не? И варяги в 9-10 веке, как мне помнится, были не христиане, а язычники. Всякие там Тор и Один. Разве нет?
или шли торговать и пограбить да трелей нахватать, а тут смотрят деревенька не успела в лес сбежать - воинов нет, все рыбку ловят, копают/сажают, мухоморы большие не чета северным... пристали и остались править, так как и девки были пригожие и никто их не звал
Точно! И не позвали, а призвали. Как в армию. Идите, говорят, и служите.
Ага.))) Викингов которые кошмарили всю Европу, призвало в армию население с тремя копьями на деревню)))
Какие викинги? Откуда это название? Норманы они. А призвали варягов.
Не было никаких варягов в 9 веке, варяги это термин 11 века, летописец, не знал как называть скандинавов одним слово и выбрал современное.
Он сам тебе рассказал, конечно, это же при мне и было.
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Не, там чё то другое. Слишком много народов в самоназвании имели корень РУС. Это Херуски , Ругии, Рутены,Руяне, Этруски, Прусы, Борусы, Русены, Персы (у персов почему то всё наоборот пошло, сейчас уже не вспомню) Еще какие то народы были, да забыл, а искать лень.
В славянских языках нет лингвистического механизма для образования слова "русь" самостоятельно. тем более по отношени к народу. Это слово славяНЕ, (урмаНЕ, ЛатиняНЕ, МеряНЕ ) могли только услышать от другого народа.
А Русь это и не название народа. Так называлась варяжская дружина в отличии от гриди. Вот Владимир и крестил свою дружину - Русь. Потом по всей земле зараза расползлась.
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Не, там чё то другое. Слишком много народов в самоназвании имели корень РУС. Это Херуски , Ругии, Рутены,Руяне, Этруски, Прусы, Борусы, Русены, Персы (у персов почему то всё наоборот пошло, сейчас уже не вспомню) Еще какие то народы были, да забыл, а искать лень.
В славянских языках нет лингвистического механизма для образования слова "русь" самостоятельно. тем более по отношени к народу. Это слово славяНЕ, (урмаНЕ, ЛатиняНЕ, МеряНЕ ) могли только услышать от другого народа.
А Русь это и не название народа. Так называлась варяжская дружина в отличии от гриди. Вот Владимир и крестил свою дружину - Русь. Потом по всей земле зараза расползлась.
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Не, там чё то другое. Слишком много народов в самоназвании имели корень РУС. Это Херуски , Ругии, Рутены,Руяне, Этруски, Прусы, Борусы, Русены, Персы (у персов почему то всё наоборот пошло, сейчас уже не вспомню) Еще какие то народы были, да забыл, а искать лень.
В славянских языках нет лингвистического механизма для образования слова "русь" самостоятельно. тем более по отношени к народу. Это слово славяНЕ, (урмаНЕ, ЛатиняНЕ, МеряНЕ ) могли только услышать от другого народа.
А Русь это и не название народа. Так называлась варяжская дружина в отличии от гриди. Вот Владимир и крестил свою дружину - Русь. Потом по всей земле зараза расползлась.
А что такое гриди?
Гриди (ед. ч. «гридь») — в Древней Руси княжеские дружинники, телохранители князя (IX—XIII века).
варяги так то, те которые руриковичи, были славяне. Почитайте Ломоносова и не только. и еще про князя славян Бус. именно его распяли и еще толи 70, то ли 80 князей славянских.... это еще до РХ было так то...
один вопрос - откуда это мог знать Ломоносов?) Он делал какие-то археологические раскопки, или лично был знаком? А вот о его дикой нелюбви к иностранцам и в частности немцам, с которыми он прям пиздился - вполне известно.
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Почему в Рюриковом городище найдены похороненные по скандинавским обрядам и по двойным обрядам, а всякой скандинавской утвари и прочего накопано чуть ли не больше, чем в самой скандинавии?
Ну Ломоносов очень копался в архивах и по его словам очень сильно подобрался к началу сего процесса, но немцы сильно обзавидовались, потому как их диссертации оказывались никуда не годными и вся теория ложной.
Немец Миллер 10 лет ползал по Сибири и собирал документы времен освоения Сибирь 15-16-17 веков, от того что бы ими не вытерли жопу. И в итоге уже правда в Советское время все эти документы были изданы в трехтомнике "История Сибири" А в это время Ломоносов в академии наук не историей занимался, а открывал открытые уже в Европе законы, отправлял экспедиции для поиска северного морского пути в Индию через высокие широты, якобы свободные ото льда, потому что там летом солнце круглые сутки))
Ну ползал и ползал, кто ж против, а Ломоносов в архивах копался и его личный архив ещё при жизни Ломоносова у многих вызывал интерес и если он херню какую собирал, то не исчез бы ломоносовский архив сразу после его смерти, всё остальное считай осталось, а вот историческая часть растворилась.
Это байки. Ничего у него не пропадала и архивов у него никаких не было
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Не, там чё то другое. Слишком много народов в самоназвании имели корень РУС. Это Херуски , Ругии, Рутены,Руяне, Этруски, Прусы, Борусы, Русены, Персы (у персов почему то всё наоборот пошло, сейчас уже не вспомню) Еще какие то народы были, да забыл, а искать лень.
В славянских языках нет лингвистического механизма для образования слова "русь" самостоятельно. тем более по отношени к народу. Это слово славяНЕ, (урмаНЕ, ЛатиняНЕ, МеряНЕ ) могли только услышать от другого народа.
А Русь это и не название народа. Так называлась варяжская дружина в отличии от гриди. Вот Владимир и крестил свою дружину - Русь. Потом по всей земле зараза расползлась.
А что такое гриди?
Гриди (ед. ч. «гридь») — в Древней Руси княжеские дружинники, телохранители князя (IX—XIII века).
Мне кажется это за уши притянуто! Не мог себя целый народ так назвать потому что кто-то из них пошел в братву к викингам. Ну вот предстваьте - ваш племянник стал телохранителем у Ельцина. И что - вы всей деревней и округой начали называться себя "ельцинистами" и забыли как вы раньше назывались?
Мне кажется это за уши притянуто! Не мог себя целый народ так назвать потому что кто-то из них пошел в братву к викингам. Ну вот предстваьте - ваш племянник стал телохранителем у Ельцина. И что - вы всей деревней и округой начали называться себя "ельцинистами" и забыли как вы раньше назывались?
А я как сказал? Конечно не народ варягами назывался.
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Не, там чё то другое. Слишком много народов в самоназвании имели корень РУС. Это Херуски , Ругии, Рутены,Руяне, Этруски, Прусы, Борусы, Русены, Персы (у персов почему то всё наоборот пошло, сейчас уже не вспомню) Еще какие то народы были, да забыл, а искать лень.
В славянских языках нет лингвистического механизма для образования слова "русь" самостоятельно. тем более по отношени к народу. Это слово славяНЕ, (урмаНЕ, ЛатиняНЕ, МеряНЕ ) могли только услышать от другого народа.
А Русь это и не название народа. Так называлась варяжская дружина в отличии от гриди. Вот Владимир и крестил свою дружину - Русь. Потом по всей земле зараза расползлась.
Именно народа, и не просто народа, скандинавского народа. Летописец прямо об этом пишет.
Цитата
Идоша за море къ варягомъ, к руси. Сице бо ся зваху тьи варязи суть, яко се друзии зо вутся свие, друзии же урмане, анъгляне, друзи и гъте, тако и си.
перевод
Цитата
И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью подобно тому, как другие называются свей, а иные норманы и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти прозывались
варяги так то, те которые руриковичи, были славяне. Почитайте Ломоносова и не только. и еще про князя славян Бус. именно его распяли и еще толи 70, то ли 80 князей славянских.... это еще до РХ было так то...
один вопрос - откуда это мог знать Ломоносов?) Он делал какие-то археологические раскопки, или лично был знаком? А вот о его дикой нелюбви к иностранцам и в частности немцам, с которыми он прям пиздился - вполне известно.
Почему слово Русь это - (в современном словообразовательном анализе). С исторической и этимологической точки зрения слово восходит к древнескандинавскому корню rōþ- («гребля», «гребец»), обозначавшему людей, гребущих на судах, что позже трансформировалось через финское ruotsi в славянское «русь».
Почему в Рюриковом городище найдены похороненные по скандинавским обрядам и по двойным обрядам, а всякой скандинавской утвари и прочего накопано чуть ли не больше, чем в самой скандинавии?
Ну Ломоносов очень копался в архивах и по его словам очень сильно подобрался к началу сего процесса, но немцы сильно обзавидовались, потому как их диссертации оказывались никуда не годными и вся теория ложной.
Немец Миллер 10 лет ползал по Сибири и собирал документы времен освоения Сибирь 15-16-17 веков, от того что бы ими не вытерли жопу. И в итоге уже правда в Советское время все эти документы были изданы в трехтомнике "История Сибири" А в это время Ломоносов в академии наук не историей занимался, а открывал открытые уже в Европе законы, отправлял экспедиции для поиска северного морского пути в Индию через высокие широты, якобы свободные ото льда, потому что там летом солнце круглые сутки))
Ну ползал и ползал, кто ж против, а Ломоносов в архивах копался и его личный архив ещё при жизни Ломоносова у многих вызывал интерес и если он херню какую собирал, то не исчез бы ломоносовский архив сразу после его смерти, всё остальное считай осталось, а вот историческая часть растворилась.
Это байки. Ничего у него не пропадала и архивов у него никаких не было
И вообще у Ломоносова было все логично и ясно- русы это пруссы. А пруссы- славяне. => Рюрик наш, прусский. т.е. русский. Это немцы намудрили всяких анализов исторических процессов и сопоставление источников и прочей чепухи. И выдумали норманнскую теорию.
Ломоносов ни разу не историк. Если уж говорить о его вкладе в науку, то, скорее. естествоиспытатель.
П.С. пруссы это балты. Поэтому не надо гнать пургу.
Зачем-то позвали этого Рюрика, я так и не понял, нафиг он нужен был 😬😬
Если верить историкам, то призвали для того, чтобы кто-то объединил славян и правил ими. Но если почитать историю дальше, то нихера не объединились, всем рюриковичам досталось по княжеству, где они и сидели, иногда выходя друг на друга в походы)). Значит, исходя из логики, всё это херня, никого не призывали из варягов
Если верить историкам, то призвали для того, чтобы кто-то объединил славян и правил ими.
А кто из историков утверждает ту чушь. которую ты сейчас озвучил? Ты назови фамилии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com