🔗 Плюс надо было из диспетчерской слегка "подправить" курс.
ну можно прекратить про диспетчеров упоминать? Я сам в эту версию верил пока не стал разбираться глубже.
Сам пилот Боинга на несколько километров к северу свернул для облёта грозы. То есть немного даже дальше от самого замеса. Но, к сожаление это не спасло. Единственно, почему не обнародовали запись этих пилотов. Неэтично? Но можно было создать прослушивание для особой группы из разных стран.
Подождите. Тут Xardos утверждает, что Россия не признала ракету Бук. А была натовская ракета. И он сейчас, как честный человек, даже ссылки на эту информацию предоставит.
ты опять передёргиваешь))) Хорошо, я почитал твою ссылку, из неё я почерпнул, что ВОЗМОЖНО самолёт был сбит Буком. Кому принадлежал бук-доказать сможешь? ) Ну, типа вот сейчас Турция продала С-400 (вот буквально на днях). эти С-400 всё ещё "российские" или уже не совсем? сслку на ЯП нннада?)))Чувак, ты споришь, как женщина, обобщениями.
Там нет ВОЗМОЖНО. Ты врешь. Там четко сказано, про ракету Бук. "Российская сторона, по словам заместителя генпрокурора России Николая Винниченко, передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, а пущена она была с подконтрольной Киеву территории" И про ракету надо не ответил пруфами. Т.е. ты типичный пиз-дабол.
И даже если не так, но такие совпадения. 2 одинаковых борта одной из самых надёжных моделей Одной далеко не самой последней авиакомпании Вполне развитой страны С интервалом несколько месяцев.
Один так "сломался" что стал катализатором одного из самых кровавых и трагичных конфликтов Второй так и не смогли найти за 12 лет. Ни слуху ни духу.
Я тогда смотрел можно сказать в прямом эфире как Гиркин хвастался что завалили летак хохлов. Потом опа и запись исчезла и пошла инфа что Боинг кто то сбил... Интересно как то получилось...
До сих пор не знаю, кто такой Гиркин. Не много, видимо, потерял. Я эту ситуацию на Ленте отслеживал. Сначала выходит новость про сбитый украинский ан-26. Через 30 мин новость пропадает. Ещё через 30 мин выходят новости о пропавшем Боинге.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У ебаного отчета Алмаза нихуя такого нет, куча картинок, кто составлял, кто проверял, откуда брали исходные данные - ничего этого нет. Под половиной фотографий указание источника - Internet .
ну ладно. Покажи отчёт с "другой стороны", где есть все источники и расчёты, за который ты топишь. Я прям серьёзно посмотрю.
И вот для сравнения отчет Алмаз Антея - https://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie. Презентация на 53 слайда, большинство фотографий - ресурс: Internet. Большая часть выводов - хер знает откуда. Кто составлял отчет, какой экспертизой обладает данный человек, откуда они там нарендерили самолетик в 3д (по ходу в MS Flight Simulator взяли), какая была погода, какое отклонение было у самолета - вообще покласть.
З.Ы.: Вот кстати отчет Нидерландов о данной авиакатастрофе: https://onderzoeksraad.nl/wp-content/upload..._mh17_crash.pdf. Там кстати включены и данные Алмаза по поражающей части наравне с данными Киевского Института Судебных Экспертиз. При этом отчет определяет район пуска, но не называет виновника, так как этот отчет не об этом, а о безопасности полетов. И вы блядь не поверите, по данным Алмаза переданным Нидерландам район пуска включает и Снежное и Первомайское (картинки 64 и 65). А вот в отчете Алмаза для дурачков, слайды уже показывают квадрат близ села Зарощенское. Еще интересно, что выводы по району пуска совпадают и у Нидерландов и у киевлян и у Алмаза.
Это сообщение отредактировал volandkit - 18 июл 2026 в 03:33
Что интересно, аргументы российской стороны были проигногированы, на вопросы российской стороны ответов не дали. Вот и весь суд.
Ну так у Российской стороны аргументы каждый день по нескольку раз менялись
Особенно клёвая версия была со сбитием украинским самолетом. Даже фотку типа со спутника отфотошопленную приложили, но оказалось, что размер самолетика, стреляющего ракетой оказался как стадион.
А в чём глумление? Вы тут всю смену призвали, вон даже Зорг выполз, и все тылдычите одно" Россия виновата, Россия подменяла факты, меняла версии". при этом НИ ОДИН из вас 7-х (я пока семерых насчитал) никаких фактов кроме мантры "россия сбила" не привёл. Кто тут глумится-то?
Фактов навалом. Проблема в том, что твое убеждение о невиновности Россиюшки в истории с рейсом MH17 основано не на фактах, а на вере. Ты его просто принял, не проверяя доводы, не задавая «лишних» вопросов. Поэтому никакой факт тебя не убедит в обратном.
Я тогда смотрел можно сказать в прямом эфире как Гиркин хвастался что завалили летак украинцев. Потом опа и запись исчезла и пошла инфа что Боинг кто то сбил... Интересно как то получилось...
Игорь вообще не имел отношение к записи которая тогда появилась в группе ВК "сводки ополчения Новороссии",что борт ,возможно транспортный украинский упал,там администратор был не он,так что не звезди...и непонятно вообще,почему украинцы пропустили гражданский борт в зону поражения над районом боевых действий,где уже сбили несколько самолетов? то есть специально хотели подставить?
ну т.е ты признаешь, что самолет был сбит явно не украинцами? Ну они всего лишь пропустили этот самолет в свое воздушное пространство. ты бы поосторожнее. товарищ майор не дремлет
Ой чо делается! Гайдамака кино не то включил штоле? Там же местные говорят, что самолёт xoxлятский малайзийский борт уронил, а не какой-то российский Бук! И Путина убить хотели! Гайдамака сломался, несите нового!
Ну так у Российской стороны аргументы каждый день по нескольку раз менялись
Серьёзно блядь? Алмаз как производитель через неделю выкатил экспертизу и ничего не менял, а твой суд несколько лет сиськи мял, и каждый раз у них что то новое было!
ой б лять...ну тебе или лет 10 и поэтому ты ничего не помнишь, или в коме был в то время, или прикидываешься...ну поехали
1. Гиркин и Ко заявляют что сбили военный самолет. 2. Эту новость подхватывают российские СМИ. 3. Выясняется что упал гражданский самолет 4. Российские СМИ резко затыкаются. 5. Россия начинает обвинять Украину...Но не в том, что это Украина сбила, а в том, что Украина не закрыла воздушное пространство, тем самым признав, что самолет сбили вообще не Украинцы. Но поняв что вышел немного обосрамс, эту тему быстро замолкают и переходят к следующей 6. Появляется куча свидетелей, которые видели украинскую Сушку, которая запустила ракеты по самолету. Прям так и говорили-"вот всё именно так и было. мы разглядели на высоте 10км украинскую Сушку. вот прям и флаги разглядели и модель" 7. Россия начинает обвинять, что это Украина сбила самолет 8. Начинается всеобщий срач 9. концерн «Алмаз-Антей» проводит как бЕ экспертизу построив копию кабины самолета, взрывает возле нее ракету и заявляет-"Смотрите это точно Украина". Однако этот эксперимент разъе...али ибо: Они использовали макет кабины Boeing-777 вместо сбитого Boeing-767,. И допом «Алмаз-Антей» утверждал, что ракета была выпущена из поселка Зарощенское, однако международные эксперты и данные независимых расследований (например, Bellingcat) доказали, что этот район контролировался другими силами, а сама траектория расходилась с повреждениями лайнера 10. Россия находит какого то диспетчера Карлоса, который поклявшись жизнью всех своих родственников заявил, что лично видел украинский СУ на радаре, который сбил самолет 11. По всем российским СМИ появляются кадры/скрины с радара на которых видно как украинский военный самолет запускает ракеты по боингу. 12. Внезапно оказывается, что диспетчер Карлос просто пиздабол/мошенник, который даже признался, что получил деньги за публикацию фейков на эту тему. Кадры/скрины с радара вообще скрины из игры. Российские СМИ массово засовывают языки в жопы
Так у кого там каждый раз что то новое было?
Это сообщение отредактировал Sochinec83 - 18 июл 2026 в 08:26
Ну так у Российской стороны аргументы каждый день по нескольку раз менялись
Серьёзно блядь? Алмаз как производитель через неделю выкатил экспертизу и ничего не менял, а твой суд несколько лет сиськи мял, и каждый раз у них что то новое было!
ой б лять...ну тебе или лет 10 и поэтому ты ничего не помнишь, или в коме был в то время, или прикидываешься...ну поехали
1. Гиркин и Ко заявляют что сбили военный самолет. 2. Эту новость подхватывают российские СМИ. 3. Выясняется что упал гражданский самолет 4. Российские СМИ резко затыкаются. 5. Россия начинает обвинять Украину...Но не в том, что это Украина сбила, а в том, что Украина не закрыла воздушное пространство, тем самым признав, что самолет сбили вообще не Украинцы. Но поняв что вышел немного обосрамс, эту тему быстро замолкают и переходят к следующей 6. Появляется куча свидетелей, которые видели украинскую Сушку, которая запустила ракеты по самолету. Прям так и говорили-"вот всё именно так и было. мы разглядели на высоте 10км украинскую Сушку. вот прям и флаги разглядели и модель" 7. Россия начинает обвинять, что это Украина сбила самолет 8. Начинается всеобщий срач 9. концерн «Алмаз-Антей» проводит как бЕ экспертизу построив копию кабины самолета, взрывает возле нее ракету и заявляет-"Смотрите это точно Украина". Однако этот эксперимент разъе...али ибо: Они использовали макет кабины Boeing-777 вместо сбитого Boeing-767,. И допом «Алмаз-Антей» утверждал, что ракета была выпущена из поселка Зарощенское, однако международные эксперты и данные независимых расследований (например, Bellingcat) доказали, что этот район контролировался другими силами, а сама траектория расходилась с повреждениями лайнера 10. Россия находит какого то диспетчера Карлоса, который поклявшись жизнью всех своих родственников заявил, что лично видел украинский СУ на радаре, который сбил самолет 11. По всем российским СМИ появляются кадры/скрины с радара на которых видно как украинский военный самолет запускает ракеты по боингу. 12. Внезапно оказывается, что диспетчер Карлос просто пиздабол/мошенник, который даже признался, что получил деньги за публикацию фейков на эту тему. Кадры/скрины с радара вообще скрины из игры. Российские СМИ массово засовывают языки в жопы
Так у кого там каждый раз что то новое было?
"... находит какого то диспетчера Карлоса..." - там был не только "Карлос"..., только сейчас уже ничего и никого не найдёшь.
Хохлы за это ответят, судить ублюдков будет российский военный трибунал.
Гайдамака скромно молчит, что установлен не только тип, но и серийник этой ракеты, и по документам она числилась за ВСУ. Но кого в Гааге такой мелочью можно убедить?
В этом случае очень много спорных вопросов. Почему обломки самолёта лежали очень долго и МАК очень долго не мог их увидеть? Когда, всё таки, доехал, почему забрали не все фрагменты самолёта? Игнорировали именно повреждённую часть. Почему? Ведь утверждали что самолёт сбит российской ракетой. Так почему не стали именно повреждённую часть исследовать? Не вписывалась в теорию? И где диспетчер которая направила самолёт туда, где его быть не должно? Пропала? Ну да... Если бы были прямые доказательства причастности к крушению самолёта России, расследование было бы быстрым и очень шумным. А судя по тому что этот случай, как и авиа катастрофа с польским Ту-154 в Смоленске, как то быстро затух, план не сработал. И даже в информационном поле версия в виновности России не прокатывала. Поэтому тему просто тихо слили...
А давайте я вам расскажу историю. Военный летчик ,28 лет, целый майор,орденоносец резко уходит в отставку и идет работать начальником гражданского аэропорта. Уже интересно. А потом еще, спустя некоторое время , кончает жизнь самоубийством. Казалось бы при чем тут Боинг? Гуглите Волошин. Думайте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com