Психолог, это как архитектор...он и не художник и не инженер...где то по середине плавает в проруби, тужится пыжится..взлететь не может. Если реальная помощь нужна идите к психиатру..а не вот это вот всё, сопливое и многозначительное. В пользу бедных, шарлатан бабский.
Это сообщение отредактировал Godfreed - 20 фев 2026 в 07:22
Согласен с автором. Какая-то тетя в красивых очках. Видит меня в первый раз. Не знает обо мне ничего. Не знает о моей жизни. О моих обстоятельствах. Но учит меня и даёт советы. А я лет на 10 старше этой мокрописьки.
попробуйте такое же сказать про врача про младше и прочее многие из психологов имеют медицинское образование
Психолог (именно психолог, мы же не про клинических говорим?) это педагогическое образование. В лучшем случае.
ох! психолог не имеет и медицинское, ни педагогическое образование - это разные группы специальностей, и "клиническая психология" - это тоже психологическая специальность, не медицинская
Психолог - это гуманитарий. Даже клинический психолог - это все равно человек со специальным гуманитарным образованием. Психиатр - это медик. В рамках специализаций - психотерапевт, психиатр-нарколог, геропсихиатр, психиатр-криминалист и т.д.
Поэтому когда психолог представляется психотерапевтом - это очень плохой психолог. А скорее всего, вообще не психолог.
а когда "психолог представляется психотерапевтом" - это уже административка!
Психолог не будет "тащить" пациента,к себе домой.Это не профессионально,а местами и опасно.
Ну, это у тебя есть отдельные аппартаменты, видимо, ты получаешь, аки Сатья Дас, по $3k за час пустопорожней болтовни.
Но, у многих психологов, особенно, начинающих - такой возможности нет.
У меня весьма богатый опыт клиента (семь терапевтов - это только тех, с кем работали полгода и более, и ещё человек пять - с более короткими периодами), и из них, наверно, человек пять - принимали дома. Как правило, выделяется одна комната под "приемный кабинет", и получается очень удобно.
Обзор от ИИ: Ведущие вузы России с лучшими программами по направлению «Психология» (бакалавриат, специалитет, магистратура) — это преимущественно МГУ им.Ломоносова, НИУ ВШЭ, СПбГУ, МГППУ, РАНХиГС и Томский государственный университет
Хрена себе... А можно узнать - чем так знаменита томская психологическая школа? Имена какие-нибудь всемирно известные томских психологов? Про ВШЭ - даже материться не хочется...
я кино видал, там психологиня была вообще без социальной ответственности абсолютно блять
И без трусов.
На порнхабе есть такая "Оля Капелька" - как раз изображающая из себя этакую психологиню - все ролики типа POV, причём, интересно, что половина - типа Femdom, где она оскорбляет и унижает зрителя, а половина - наоборот, с "типа поддержкой". Судя по всему, свою аудиторию имеет.
Психолог - это гуманитарий. Даже клинический психолог - это все равно человек со специальным гуманитарным образованием. Психиатр - это медик. В рамках специализаций - психотерапевт, психиатр-нарколог, геропсихиатр, психиатр-криминалист и т.д.
Поэтому когда психолог представляется психотерапевтом - это очень плохой психолог. А скорее всего, вообще не психолог.
а когда "психолог представляется психотерапевтом" - это уже административка!
С чего бы это?
Тебе что нужно-то, мил человек? Решить свои моральные проблемы, или покрючкотворствовать?
Ваше супер-эго, являющееся транспозицией эманации глобального эгрегора, сделает недостижимым вами уровня трансдендетного понимания, необходимого для переноса значимых сущностей на индивидуальный пороговый уровень.
э-э-э... Супер-Эго не является эманаций эгрегора (там паче эгрегоры не делятся на глобальные и локальные)! Любой второкурсник знает, что Супер-Эго отщепляется от агрессивной части Ид на анальной стадии и образуется путем идентификации И даже в аналитической психологии Юнга сущности не переносятся, а инвазируют!
С того, что нарушает: - ст. 4 ФЗ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психологической помощи гражданам»; - ст. 7 ФЗ от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; - ст. 45 ГК РФ.
Это сообщение отредактировал Етить - 20 фев 2026 в 07:58
Согласен с автором. Какая-то тетя в красивых очках. Видит меня в первый раз. Не знает обо мне ничего. Не знает о моей жизни. О моих обстоятельствах. Но учит меня и даёт советы. А я лет на 10 старше этой мокрописьки.
попробуйте такое же сказать про врача про младше и прочее многие из психологов имеют медицинское образование
Психолог (именно психолог, мы же не про клинических говорим?) это педагогическое образование. В лучшем случае.
ох! психолог не имеет и медицинское, ни педагогическое образование - это разные группы специальностей, и "клиническая психология" - это тоже психологическая специальность, не медицинская
Согласен с автором. Какая-то тетя в красивых очках. Видит меня в первый раз. Не знает обо мне ничего. Не знает о моей жизни. О моих обстоятельствах. Но учит меня и даёт советы. А я лет на 10 старше этой мокрописьки.
попробуйте такое же сказать про врача про младше и прочее многие из психологов имеют медицинское образование
Психолог (именно психолог, мы же не про клинических говорим?) это педагогическое образование. В лучшем случае.
ох! психолог не имеет и медицинское, ни педагогическое образование - это разные группы специальностей, и "клиническая психология" - это тоже психологическая специальность, не медицинская
Удивляюсь тому, как много людей сейчас учится и переучивается на психологов. Удивляюсь, потому что есть иллюзия, что это такая красивая, простая работа. Сиди, кивай, молчи - и вуаля - 6000 рублей. Удобно.
Нннноооо!
Давайте я вам расскажу прекрасные но, а вы их пришлёте тому, кто тоже пошёл учиться )
Очень. Очень. Очень.
Дорогой и долгий вход в профессию. Куча учёбы базовой теоретической, освоение метода 2-4 года (а стоит оно как крыло от самолёта), всякие интенсивы, повышения квалификации, конференции. Чтобы вообще уметь работать как психотерапевт. Если вы рассматриваете для себя консультативную работу - да, можно где-то остановиться. И выдохнуть. Но если вам важно быть психотерапевтом, скорее всего, обучение примерно никогда не закончится.
Учёба сложная.
Я тут говорю, конечно, о нормальном обучении и о своём направлении. В глубинной психологии нам важно знать не только психологию, но и разбираться в религии, в мифологии, в философии. Чтобы, знаете, суметь переварить такую фразу, например: «функционируя бессознательно, отвергающий родитель будет находиться в своей собственной области отождествления эго и Самости, и поэтому станет переживать инфляцию, отождествляясь с божественным». Переварить и понять, как это ещё использовать в работе ).
Супервизии. Интервизии. Личная терапия. Балинтовские группы.
Постоянно. Мы можем провести человека так далеко, как зашли сами, и мы работаем своей личностью, а потому наша индивидуация должна продолжаться. А всякое, что с клиентами произошло, свои чувства, гипотезы - стоит с кем-то регулярно обсуждать. Для роста профессиональной идентичности. Для профилактики выгорания. И на это уходит и время, которое надо прям вписывать в расписание, и деньги, и это большая работа души.
Это тяжело.
Слушать. Обрабатывать. Фрустрировать и выдерживать. Чувствовать. Соединяться с человеком глубоко и честно. Проживать что-то за человека или семью, пока у них нет этого ресурса для проживания. Знать, что у кого-то в ближайшей перспективе ничего не изменится и быть с этим. Просто быть. Думать. Скорбеть. Помнить. Я помню каждого своего клиента. Каждого. Помню ребят из колонии для несовершеннолетних, с которыми я начинала свою практику. Помню каждую семью. Помню всех молчащих в группе. Переживаю. Я знаю, что все мои клиенты что-то значат для меня лично, и именно это обеспечивает наиболее благоприятную основу для лечения.
Это не «просто слушать и кивать».
В процессе активного слушания я ещё и постоянно размышляю о том, что происходит с человеком рядом, о том, что я думаю и чувствую о клиенте, и о том, что это может значить. В длительной терапии я анализирую и выдерживаю двоякие отношениям с клиентом, включающие в себя отношения переноса из его прошлого, и новые, развивающиеся уже наши с ним отношения. Во всём этом нужно быть бдительной, заинтересованной и сосредоточенной, и это, конечно, серьезно эмоционально истощает. И потом нужно качественно восстанавливаться.
Психические инфекции.
Бессознательное одного всегда влияет на бессознательное другого. Ещё Юнг писал о том, что терапевты могут быть инфицированы своими пациентами психологически, и это может давать как опору и правильное отношение к своей профессии и к клиенту, так и пугать и отвращать, и заставлять прятаться от честного. Но да, реагирование на заразные комплексы пациента это часть нашей работы, и от этого злого, неприятного невозможно дистанцироваться, если мы хотим оставаться терапевтами. Нам важно открывать себя целиком внутреннему переживанию того опыта, который люди переживают внутри себя.
Это не просто работа.
Это посвящение.
Посвящение в то, что ты никогда не будешь принадлежать только себе. Что ты будешь сниться другим. Что чужая боль будет всегда отзываться в твоём теле. Посвящение в тайну. Посвящение в смирение, ибо ты можешь только быть рядом, порой в кромешной тьме. Посвящение в одиночество, потому что никто, кроме тебя, не знает, чего тебе стоит быть здесь каждый день.
По пунктам: 1. Вход в профессию не всегда дорогой и долгий. Есть разные направления психологии - где-то быстрее осваиваешься, где-то медленнее. И начать практику после выпуска из ВУЗа вполне реально. Важны совсем другие нюансы, о которых далее. 2. Учеба не простая и не сложная, если тебе нравится профессия и хорошие преподы. Выдержки, который приводит ТС, встречаются в книгах - да, часть книг действительно написаны тяжелым языком (например, Ф.Перлз "Внутри и вне помойного ведра" - одна из базовых книг гештальт-направления). Но многие и просты, интересны. Тот же Фрейд пишет легко, Ясперс интересно излагает, у Берна всё по полочкам и написано понятно для любой домохозяйки. Да и у того же Перлза "Свидетель терапии" - это разбор терапевтических случаев - настоящая практика на бумаге, читается легко и увлекательно. Преподы, если их взяли не по принципу "есть хорошие психологи, а есть те, кто психологию преподают", то они вам сделают учебный процесс таким увлекательным, (само)познавательным, что вы на пары будете бежать охотнее, чем на пьянку с друзьями. Лучше конечно преподы-практики. А еще лучше, чтобы плюсом умели подавать материал. Ваще комбо. Кстати, насчет учебного процесса. Сейчас в России в некоторых ВУЗах вводится подход, как на западе - чтобы стать психологом, нужно разобраться со своими тараканами и пройти установленное количество часов своей терапии. Это личная терапия (тет-а-тет), групповые тренинги, интенсивы. Это очень интересный опыт. Ты прорабатываешь себя, ты видишь, как это действует на тебя, ты меняешься сам. Этот опыт поможет тебе и в работе. А еще на выездных интенсивах творится такое блядство, что хотя бы ради этого на них стоит ездить 3. Супервизии и пр.саморазвитие. Когда постоянно пропускаешь через себя массу людских проблем, нельзя не подцепить "психические инфекции". Т.е. проблема клиента может задеть так, что "залипаешь" прямо во время сеанса терапии. Клиента тебе дальше накидывает инфу, а ты всё, застрял, задумался о том, что он сказал вначале. Вот такие случаи тебе нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО и РЕГУЛЯРНО обсуждать с более маститым психологом - супервизором. На супервизию выносятся не только "залипания", "инфекции", а и просто сложные или даже запоминающиеся случаи в твоей практике. Ты рассказываешь, что тебя зацепило, чем и т.д. Это как утром дома посрать: чем лучше сходишь (на супервизии), тем меньше говна накопится во время работы. Есть несколько вариантов саморазвития психолога - супервизия, интервизия, балинтовские группы. Но это ИМХО то, на что психологу нужно тратить и время, и деньги. 4. Экзистенциальные проблемы и бла-бла-бла. Да хуйня это всё. Нет никаких "посвящение в одиночество", "служба" и т.д. Если следовать тезису, что психолог - это "способ быть в мире", как пишет ТС, то выгорание тебя настигнет быстрее, чем ты отобьешь аренду кабинета. В общем, вышеупомянутый тезис ТСа - это неправильный, глупый и вредный подход. Правильный подход - разделить для всех (и, прежде всего, для себя), что психолог ты НА РАБОТЕ, а вне ее ты обычный человек - со своими потребностями, желанием позырить сиське Патамушты и запретить Пашкетта. А еще выпить певка в пятницу, обосрать обочечника и охуеть от цен в магазине. Но то, что в среде психологов много долбоебов, которые учились по рилсам, прогуливали личную терапию и вообще ошиблись специальностью (надо было идти, например, на завод или нахуй) - тут да, проблема имеется.
Это сообщение отредактировал comraderus - 24 фев 2026 в 12:02
Самый лучший психолог, это тот который сам пережил этот психологический АД. Сам, именно сам вылез и победил все говно, которое творилось в его голове и его в окружении. Научился не только бороться с этим состоянием,а именно смог победить, избавиться, и повернуть все это в свою пользу! Поэтому,очередь ко мне на консультацию на несколько месяцев вперёд.
Всем крепких нервов и психического здоровья!)
Психолог не дает советов, тем более основанных на своем опыте. Если он лечит чужие "ады" через призму своего - это профанация. Очередь - еще не показатель профессионализма.
Психолог не дает советов, тем более основанных на своем опыте. Если он лечит чужие "ады" через призму своего - это профанация. Очередь - еще не показатель профессионализма.
Хороший признак есть с высокой достоверностью показывающий плохих психологов:если Юнга упоминают в серьез а не а контексте шутки. Те психологи кто снимает подростков с мостов, возвращает к нормальной жизни после боевых действий, и прочеей жести. Такую херню соплежуйную как в стартпосте не пишут. А самое смешное что часто они как раз большую часть слушают и кивают, но вот научится делать это так чтобы помагало намного сложнее, чем освоить стопицот диагностических методик и терапевтические интервенции.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com