Рюкзак для небольших путешествий-помогите с выбором?

Цитата (Aliеn @ 16.02.2026 - 13:20)

Это фирмы, deuter. Этому рюкзаку 13 лет. Я с ним каждый день, везде: на работу, в поход, лыжный, горный, велосипедный, в Москву, заграницу. Ему сносу нет. Супер крепкий. Буквально кирпичами нагружаю.

deuter шас стоит ебических денег.
рекомендую naturehike как бюджетный вариант неплохого качества.

Цитата (Кан @ 16.02.2026 - 14:33)

Счас вон много самонадувающихся ковриков. И вроде неплохие.

А дырка в этом самонадувающемся коврике как радует. Особенно в плохую погоду. Ведь участнику больше заняться нечем, кроме как кверху жопой её искать и клеить

Цитата (ejik @ 16.02.2026 - 14:37)

Цитата (Кан @ 16.02.2026 - 14:33) Счас вон много самонадувающихся ковриков. И вроде неплохие. А дырка в этом самонадувающемся коврике как радует. Особенно в плохую погоду. Ведь участнику больше заняться нечем, кроме как кверху жопой её искать и клеить

Вот тут интересно: а пробиваете вы их так просто - как?

Цитата (taper @ 16.02.2026 - 14:26)

Цитата (5d8h2v5s7 @ 16.02.2026 - 14:15) Настоятельно советую обратить внимание на топовую продукцию нашего Российского производства РПС "Шмель", они же КультПрошив на ютубе. Модели "Небольшой", "Бродитель", "Пешеход", "Архаровец", "Авантюрист", "Одисей". Нейминг моделей у них ТОП ))) В том числе и кастом можно заказать изменить канфигурацию, расцветку. Рюкзак интересный, но это не туризм. Это злая тактика, imho. На дальних выходах, когда вес имеет значение - вес этого рюкзака избыточен. Уже велкро панели - лишняя тяжесть. Зато наверное с точки зрения износоустойчивости хорош. Рюкзак интересный. С точки зрения конструкции пожалуй интересней моего Группа 99 Т30

Согласен, но посмотрите у них много моделей. Да в наличии обычно тёмные и мрачные. Но посмотрите на ютубе, там в жизнерадостных ярких тканях весьма интересные.
Вес ну пожалуй да соглашусь в походе чем легче тем лучше.

Цитата (sm9 @ 16.02.2026 - 14:34)

А а чем прикол беречь коврик-гаршошку? Такой же расходный материал, как и листовые. Кстати смысл брать одновременно гармошку и самонадувайку от меня ускользает. Женщина так сильно мёрзнет? А если гармошка чисто от проколов надувайки нужна, то есть полегче варианты. Например коврик типа бундесвер.

Они более хилые, рвутся полегче.
Расходным он становится только при возможности его поменять, а в походе вполне себе незаменимый.
Насчёт смысла я не стану гадать.

Цитата (DUnlim @ 16.02.2026 - 14:37)

Вот тут интересно: а пробиваете вы их так просто - как?

То, что камень может насквозь пролететь через закрытую палатку никого не удивляет, надеюсь? Коврик тоже никакой магией не защищён - царапки случаются. Прожечь ещё можно, ледовым инструментом или буром проткнуть. Разные варианты их смерти есть.
Это сообщение отредактировал ejik - 16 фев 2026 в 14:44

Цитата (Монтеррик @ 16.02.2026 - 14:27)

Цитата (samael9 @ 16.02.2026 - 14:24) Натурхайк лёгкий. 40 литров или 60. на ОЗОНе тут же глянул-45 литровки только, внешне-нормасный

У них свой сайт есть, там бери, скидки как раз.

Вот самое дельное

Цитата (DUnlim @ 16.02.2026 - 14:35)

Цитата (Кан @ 16.02.2026 - 14:33) Счас вон много самонадувающихся ковриков. И вроде неплохие. Но я уж привык со своим) Сам по себе он не то что бы сильно торт. Можно поодиночке, но зачем? Я с карематом использую все равно. Та удобнее и мягче

Кому что. Я для себя не вижу смысла и то и это таскать или возить в машине. Мне обычного каремата и хорошего спальника вполне хватает. А летом на выезды с ночёвкой и просто одеяло можно.

Цитата (DUnlim @ 16.02.2026 - 14:37)

Цитата (ejik @ 16.02.2026 - 14:37) Цитата (Кан @ 16.02.2026 - 14:33) Счас вон много самонадувающихся ковриков. И вроде неплохие. А дырка в этом самонадувающемся коврике как радует. Особенно в плохую погоду. Ведь участнику больше заняться нечем, кроме как кверху жопой её искать и клеить Вот тут интересно: а пробиваете вы их так просто - как?

Я раз пробил на Камчатке, хорошо запасная пенка была ультралегкая.
Щас таскаю надувастик и подстилку к нему из тайвека, вроде норм. Но постоянно опасаюсь )))
Это сообщение отредактировал samael9 - 16 фев 2026 в 14:43

Цитата (sm9 @ 16.02.2026 - 14:34)

Цитата (ejik @ 16.02.2026 - 14:30) Цитата (sm9 @ 16.02.2026 - 14:24) Цитата (ejik @ 16.02.2026 - 14:16) Квадртные пенки существуют параллельно с круглыми лет 25. Смысла в них большого нет для наших условий, только красивый в чьих-то глазах внешний вид. Хуясе. Надеюсь ты не будешь утверждать, что R-value ижевского коврика не хуже чем у гармошки с пупырками эггнест? Я не стану утверждать, что ижевские коврики - это единственные листовые пенки на рынке, хотя они вполне себе работают для своих целей. Кроме цифирок теплового сопротивления, которые написали маркетологи в рекламе, есть ещё много факторов, которые влияют на выбор снаряжения. И то, что оно, например, не укладывается в рюкзак или легко убивается о камни, может решить для кого-то. Знакомая кладёт квадратную пенку или самонадувайку в чехол каждый раз и боится на камушек присесть, зато экономит 100 граммов, - это её выбор. А а чем прикол беречь коврик-гаршошку? Такой же расходный материал, как и листовые. Кстати смысл брать одновременно гармошку и самонадувайку от меня ускользает. Женщина так сильно мёрзнет? А если гармошка чисто от проколов надувайки нужна, то есть полегче варианты. Например коврик типа бундесвер.

Ну, тут про эстетство... Сам так не делаю, практикующие рассказывали такое:

— Самонадувайки, по закону ихнейматери, в самый не планируемый момент могут сдуться. По этому — пенка, шоб не проснуться примёрзнув опой к грунту. Но, есть нюанс, самонадуваяка типа комфортнее пенки. Мягчее на ней.

Может и не ересь, но как таскал пенку так и сплю на пенке... Предварительно исследовав камушко-ветковую поверхность, шоб ни как принцесса на горошине.

Цитата (samael9 @ 16.02.2026 - 14:42)

Я раз пробил на Камчатке, хорошо запасная пенка была ультралегкая. Щас таскаю надувастик и подстилку к нему из тайвека, вроде норм. Но постоянно опасаюсь )))

А под него что, ничего не подкладывается изначально?
Типа слоновьей кожи?
Весит 200 грамм и хрен через нее что порвешь. Ее саму порвать - тоже дело в много


Это сообщение отредактировал DUnlim - 16 фев 2026 в 14:50

Цитата (samael9 @ 16.02.2026 - 14:40)

Цитата (Монтеррик @ 16.02.2026 - 14:27) Цитата (samael9 @ 16.02.2026 - 14:24) Натурхайк лёгкий. 40 литров или 60. на ОЗОНе тут же глянул-45 литровки только, внешне-нормасный У них свой сайт есть, там бери, скидки как раз.

на ОЗОНе один и тот же Натурхайк дешевле на 2 тыра

https://nhike.ru/ryukzak-turisticheskij-nat...q-45-l-chernyj/

https://www.ozon.ru/product/pohodnyy-ryukza...nga-1474185728/

Цитата (5d8h2v5s7 @ 16.02.2026 - 14:38)

Цитата (taper @ 16.02.2026 - 14:26) Цитата (5d8h2v5s7 @ 16.02.2026 - 14:15) Настоятельно советую обратить внимание на топовую продукцию нашего Российского производства РПС "Шмель", они же КультПрошив на ютубе. Модели "Небольшой", "Бродитель", "Пешеход", "Архаровец", "Авантюрист", "Одисей". Нейминг моделей у них ТОП ))) В том числе и кастом можно заказать изменить канфигурацию, расцветку. Рюкзак интересный, но это не туризм. Это злая тактика, imho. На дальних выходах, когда вес имеет значение - вес этого рюкзака избыточен. Уже велкро панели - лишняя тяжесть. Зато наверное с точки зрения износоустойчивости хорош. Рюкзак интересный. С точки зрения конструкции пожалуй интересней моего Группа 99 Т30 Согласен, но посмотрите у них много моделей. Да в наличии обычно тёмные и мрачные. Но посмотрите на ютубе, там в жизнерадостных ярких тканях весьма интересные. Вес ну пожалуй да соглашусь в походе чем легче тем лучше.

Цвет - вообще не о том.
Толщина ткани уже говорит о том, что главное для этого рюка - не быть разорванным при крайне неаккуратном обращении. Куча молле строп, съемный подсумок, который все равно с собой потащишь "на всякий случай", велкро панели во весь рост и спереди и сзади - это признаки тактического рюкзака. Который весить будет в полтора раза (и выше) больше туристического. Туристическому это все не надо, а вот легкий вес и комфорт на спине - в приоритете.

У меня есть офигенный рюкзак Сплава Rox, 20 литров. Он из тонюсенького нейлона, весит для рюкзака с каркасом в спине - всего ничего, около килограмма всего. Я с ним полмира объездил, и в ПВД, и по городу и еще куда. Несмотря на тонкую ткань, при аккуратном обращении прожил весьма долго.


Это сообщение отредактировал taper - 16 фев 2026 в 14:56

Цитата (ejik @ 16.02.2026 - 14:37)

Цитата (Кан @ 16.02.2026 - 14:33) Счас вон много самонадувающихся ковриков. И вроде неплохие. А дырка в этом самонадувающемся коврике как радует. Особенно в плохую погоду. Ведь участнику больше заняться нечем, кроме как кверху жопой её искать и клеить

Это если без палатки ходить и бросать этот коврик где попало на колючки. Но ты же знаешь, как и где устанавливается палатка, суда по фотке в твоём профиле ) А у палатки и дно обычно жёсткое ещё.
Но я себе тоже так и не купил, хотя и были такие мысли.

у меня и у жены, "Белый камень" посмотри там каталог на сайте есть, восемь лет, полет нормальный, еше не разу ничего не зашивалось.

Цитата (taper @ 16.02.2026 - 14:26)

Цитата (5d8h2v5s7 @ 16.02.2026 - 14:15) Настоятельно советую обратить внимание на топовую продукцию нашего Российского производства РПС "Шмель", они же КультПрошив на ютубе. Модели "Небольшой", "Бродитель", "Пешеход", "Архаровец", "Авантюрист", "Одисей". Нейминг моделей у них ТОП ))) В том числе и кастом можно заказать изменить канфигурацию, расцветку. Рюкзак интересный, но это не туризм. Это злая тактика, imho. На дальних выходах, когда вес имеет значение - вес этого рюкзака избыточен. Уже велкро панели - лишняя тяжесть. Если по бурелому, камням, болотам не ползаешь, на рюке с горы не съезжаешь, секунды на привале не экономишь - излишен. Зато наверное с точки зрения износоустойчивости хорош. Рюкзак интересный. С точки зрения конструкции пожалуй интересней моего Группа 99 Т30

Очень странные у них рюкзаки. Непонятно для кого они.

Цитата (sm9 @ 16.02.2026 - 14:53)

Цитата (taper @ 16.02.2026 - 14:26) Рюкзак интересный. С точки зрения конструкции пожалуй интересней моего Группа 99 Т30 Очень странные у них рюкзаки. Непонятно для кого они.

Для военных, которые с таким рюкзаком подолгу живут, ногами ходють, на перекладных попутным транспортом добираются, спят в развалинах, а в рюке носят цинки. Там комфорт не самое главное.
Это сообщение отредактировал taper - 16 фев 2026 в 14:58

Цитата (DUnlim @ 16.02.2026 - 14:33)

Цитата (sm9 @ 16.02.2026 - 14:31) Тоненький пояс, тоненькие лямки. Страдания одни. ......тоненькие?!?!?! Тут одни из самых толстых и мощных лямок, какие только бывают Пояс - он мог бы быть и шире, можно снять с большого рюкзака и перевесить на этот, штатно меняются, но вполне и так нормально. И он тоже толстый Но не широкий, факт. С другой стороны, американские вояки с точно таким же поясом на ALICE с Вьетнама до середин 00-х успешно ходили и не жужжали. Даже когда появились лучше пояса

Я про количество пены. По сравнению с туризмом они можно сказать рудиментарные.

Цитата (taper @ 16.02.2026 - 14:54)

Цитата (sm9 @ 16.02.2026 - 14:53) Цитата (taper @ 16.02.2026 - 14:26) Рюкзак интересный. С точки зрения конструкции пожалуй интересней моего Группа 99 Т30 Очень странные у них рюкзаки. Непонятно для кого они. Для военных, которые с таким рюкзаком подолгу живут, ногами ходють, на перекладных попутным транспортом добираются, спят в развалинах, а в рюке носят цинки. Там комфорт не самое главное.

Эм, для военных они не подойдут по ряду причин.

Цитата (sm9 @ 16.02.2026 - 14:56)

Я про количество пены. По сравнению с туризмом они можно сказать рудиментарные.

Так сфотал. На самом деле они широкие и мягкие
А вообще: зачем рюкзаку с рамой толстенные мягкие лямки?
Рюкзак все равно не носится на спине. Лямки это так, чтоб не свалился
Это сообщение отредактировал DUnlim - 16 фев 2026 в 15:04

Использую в экспедициях только такой Шведский военный рюкзак на 25 литров с железным каркасом . Очень удобный ,легкий и вместительный .


Это сообщение отредактировал juk210 - 16 фев 2026 в 15:04

Ну в общем тактические отпадают))))

Теперь осталось выбрать литраж и модель

Спасибо товарищи за кучу накиданных идей по рюкзакам и прочие обсуждения-полезного почитал

ещё фото

Цитата (juk210 @ 16.02.2026 - 15:04)

с железным каркасом

Цитата

легкий

Есть сомнения

Когда-то давно это было б хорошим выбором, но сейчас станковые рюкзаки с внешним каркасом уже несколько поколений туристов не носят.
Относительно современных они ужасно тяжёлые, не анатомичные, не регулируются в достаточной степени. Оно имеет право на жизнь только для каких-нибудь грузчиков/шерп, которым нужно быстро цеплять любые грузы.
В туризме это динозавр.
Это сообщение отредактировал ejik - 16 фев 2026 в 15:18

Цитата (juk210 @ 16.02.2026 - 15:04)

Использую в экспедициях только такой Шведский военный рюкзак на 25 литров с железным каркасом . Очень удобный ,легкий и вместительный .

Для 25 литров 2.4 килограмма - не легкий.