ну и так ещё немного- две эскадры отправила Фрегаты
Так, и что? Ты хочешь сказать что Англичане и французы обладающие суммарным флотом в 160 кораблей испугались 12?
Это сообщение отредактировал bobbax - 2 ноя 2025 в 14:20
А вы можете так же скрупулёзно выяснить - спасали ли США Россию от голода? Например посчитав количество поставок, разделив на количество населения ,выяснив сколько получили граждане в килограммах, и сделав вывод?
Могу выяснить с подсчетами спасили ли поставки США СССР в Великой Отечественной, надо?
Империя это когда страна является независимым субъектом мировой политики и имеет зависимые страны, действующие в её интересах.
Для этого нужен ряд условий - имперская государственная идеология ( у нас она запрещена Конституцией, которую официально. Не имперская, а любая.) - Экономическая и военная мощь ( тут все очевидно) - Получение ресурсов и выгоды от зависимых стран ( у России постоянный профицит внешней торговли - из страны тупо вывозят капитал, за все отношения щедро платим, обратного потока не наблюдается, увы)
Сначала нужно эти обязательные условия выполнить, потом можно планировать в империи. Если действующие империи позволят
Если посмотреть на исторические примеры официальных империй, то можно заметить между ними общее.
Например Германская империя. Она появилась в 19 веке и весь процесс ей образования хорошо задокументирован. Было Прусское королевство, которое различными путями объединило германские королевства и княжества в единое государство. При этом главную роль в новом государстве играла Пруссия, но королевства Бавария, Саксония, Вюртемберг и Ганновер обладали внутренней автономией. Но внешнюю политику определял император, он же король Пруссии.
Австровенгерская империя. Хотя император австриец, Венгрия обладала очень широкой автономией. Королевство Богемия тоже требовало прав в империи как у Венгрии, но богемские немцы были категорически против автономии Богемии и регулярно блокировали в парламенте Богемии это предложение.
Священная Римская империя. Там вообще был союз государств, а император избирался (хотя и пожизненно).
Британская империя. Её колонии имели очень широкую автономию во внутренних делах.
То есть общее у империи - автономность во внутренних делах её регионов.
Именно из за этого свойства империй и считается что империи рано или поздно распадаются - регионам хочется не только автономии во внутренних делах, но и самостоятельной внешней политики.
Это сообщение отредактировал mad94 - 2 ноя 2025 в 14:27
А вы можете так же скрупулёзно выяснить - спасали ли США Россию от голода? Например посчитав количество поставок, разделив на количество населения ,выяснив сколько получили граждане в килограммах, и сделав вывод?
Могу выяснить с подсчетами спасили ли поставки США СССР в Великой Отечественной, надо?
Выясняйте на здоровье. А если еще и по разделам посчитаете - полагаю эта тема на ЯП-е "взлетит". Ибо интересная, в отличии от просто заявлений "спасли - не спасли". Особенно без оценочных суждений в стиле "плохие пендосы-русские". Кст., интересен был бы подсчёт поставок продуктов питания и сопоставление с внутренним производством.
З.Ы. Лично я не считаю что продажа - что-то плохое. И можно обсуждать "плохость-хорошесть" вопросов оплаты, но это не касается того факта, что поставки облегчили войну СССР.
в неустойчивые древние времена рушились. сейчас никаких расположений к этому нет. Европа, США, Россия, Китай, Азия с нашего времени уже на тысячилетия вперед будут существовать.
насчет Украины - если СВО киноподстанова, то и хохлы пару тысяч лет протянут
Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 2 ноя 2025 в 14:28
Выясняйте на здоровье. А если еще и по разделам посчитаете - полагаю эта тема на ЯП-е "взлетит". Ибо интересная, в отличии от просто заявлений "спасли - не спасли". Особенно без оценочных суждений в стиле "плохие пендосы-русские".
Есть одно узкое место в поставках союзников без которых уже бессмысленно рассмтаривать остальное - это поставки ВВ и порохов. В 1942 году поставки ВВ составляли 33.7% от общего баланса ВВ СССР (поставки+собственное производств) В 1944 году поставки составлял уже 65% от от общего баланса. https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-...oy-voyny/viewer
Цитата
Кст., интересен был бы подсчёт поставок продуктов питания и сопоставление с внутренним производством.
Я бы это с удовольствием сделал если бы знал как сравнить мясо в убойном весе и мясные консервы, яичный порошок и яица, молоко сухое в пороше и молоко. Если знаешь формулу перевода поделись, я подсчитаю.
Цитата
З.Ы. Лично я не считаю что продажа - что-то плохое.
"...В 1863 году к атлантическому побережью США была направлена русская эскадра под командованием адмирала Лесовского, а к тихоокеанскому- эскадра под командованием адмирала Попова. Появление русских кораблей возле американских берегов произвело "сильное" впечатление на правительства Англии и Франции и они, в конечном итоге, отказались от вооружённого вторжения в США...."
6 боевых кораблей у Лесовского и столько же у Попова. В чем спасение то?
Я уже писал, да и другие тоже, что семь месяцев было противостояние и англичане поняли, что им не светит дальнейшее владычество на море и вторжения не получится, несмотря на их каперство в Атлантике, а на Тихом Океане и подавно, ибо далеко и накладно, там вообще сил у них особо не было, исторический факт как бы не оспорить и насколько я понимаю, в те времена были с этим согласны. Подготовка к военным компаниям раньше не то, что сейчас, а там момент был англичанами потерян, они и так охренели, что незаметно для них две эскадры, прошли мимо Англии и их кораблей и не были обнаружены.
Сказочник)))) Ты в эту историю дальше той простыни которую ты мне скинул даже не лез.))) Владычество на море у Англии в разное время оспаривали Испания и Франция, но Росиия там даже рядом не было.
А я что то говорил о владычестве на морях России, при чём тут это?
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 2 ноя 2025 в 19:31
Однако это была ещё не вся помощь Екатерины II . По прямому указанию императрицы была создана так называемая Лига вооружённого нейтралитета. Дело в том, что ни одно государство не могло спокойно торговать с США во время войны за независимость, так как британские каперы на службе английского короля, перехватывали и грабили все суда идущие в Северную Америку.
Теперь же, по условия вооружённого нейтралитета, суда третьих стран могли беспрепятственно заходить в порты всех воюющих стран, в том числе и в США. Поэтому во многом своим провиантом, боеприпасами и оружием, американские колонисты были обязаны Российской империи.
Спасение США Россией заключалось в том, что Императрица не дала свои войска королю Британии? Все верно?
Т.е. действия, благодаря которым молодое сепаратистское образование террористов-сепаров, названное позже США могло вести международную торговлю - вы "не заметили"?
Я это не рассматриваю, так как Российская империя в середине 18 веке, (да и вообще в любой исторический период) противопоставить английскому флоту в Атлантике не могла ничего. Если американцы и начали вести торговлю, то то чно не потому что так захотела РИ.
именно потому
Россия на флоте была слабее, но пиздюлей ввалила бы нехилых, как и всегда
поэтому Жорж и не стал связываться - ему нафиг не нужна была не только война с Россией, но и просто конфликт с ней
по большому счёту он и на это восстание подзабил - доходов от США было тогда меньше, чем расходов по их содержанию и принуждению )
так что кто бы не говорил - именно Россия спасла США от блокады, а это позволило выиграть у Бриташки )
Ввалила бы?
Были ли прецеденты чтобы российский флот громил на море кого-либо кроме турок?
А я что то говорил о владычестве на морях России, при чём тут это?
Ты говорил что англичанам из за действий России "не светит дальнейшее владычество на море", а я сказал что у России, по крайней мере в 19 веке нос не дорос оспаривать это.
Однако это была ещё не вся помощь Екатерины II . По прямому указанию императрицы была создана так называемая Лига вооружённого нейтралитета. Дело в том, что ни одно государство не могло спокойно торговать с США во время войны за независимость, так как британские каперы на службе английского короля, перехватывали и грабили все суда идущие в Северную Америку.
Теперь же, по условия вооружённого нейтралитета, суда третьих стран могли беспрепятственно заходить в порты всех воюющих стран, в том числе и в США. Поэтому во многом своим провиантом, боеприпасами и оружием, американские колонисты были обязаны Российской империи.
Спасение США Россией заключалось в том, что Императрица не дала свои войска королю Британии? Все верно?
Т.е. действия, благодаря которым молодое сепаратистское образование террористов-сепаров, названное позже США могло вести международную торговлю - вы "не заметили"?
Я это не рассматриваю, так как Российская империя в середине 18 веке, (да и вообще в любой исторический период) противопоставить английскому флоту в Атлантике не могла ничего. Если американцы и начали вести торговлю, то то чно не потому что так захотела РИ.
именно потому
Россия на флоте была слабее, но пиздюлей ввалила бы нехилых, как и всегда
поэтому Жорж и не стал связываться - ему нафиг не нужна была не только война с Россией, но и просто конфликт с ней
по большому счёту он и на это восстание подзабил - доходов от США было тогда меньше, чем расходов по их содержанию и принуждению )
так что кто бы не говорил - именно Россия спасла США от блокады, а это позволило выиграть у Бриташки )
Ввалила бы?
Были ли прецеденты чтобы российский флот громил на море кого-либо кроме турок?
Я уже приводил примеры морских сражений из Англо-Русской войны 1807-1812 руских кораблей с английскими, не в коня корм.
В языке можно найти много случаев, когда что-то называется не так, как изначально. Даже "Русь-Россия" по одной из версий происходит от "гребец", т.е. в команде варягов были воины-гребцы
Я больше верю версии, что произошло от названия "россо" - красный. Рыжебородые и рыжеволосые короче.
Греки так назвали. Когда "из варяг в греки". Ну и Перуна в Днепр скинули, и сказали, что вы теперь христиане
ЗЫ Та же Роксолана - рыжеволосая. Но тут уже с турецким акцентом
"россо" - это ведь итальянский?
А вот по-латыни rus - деревня, сельская местность, поле.
Латинянин дословно переводя имя племени Поляне, запишет их как Rusticus.
В языке можно найти много случаев, когда что-то называется не так, как изначально. Даже "Русь-Россия" по одной из версий происходит от "гребец", т.е. в команде варягов были воины-гребцы
Я больше верю версии, что произошло от названия "россо" - красный. Рыжебородые и рыжеволосые короче.
Греки так назвали. Когда "из варяг в греки". Ну и Перуна в Днепр скинули, и сказали, что вы теперь христиане
ЗЫ Та же Роксолана - рыжеволосая. Но тут уже с турецким акцентом
"россо" - это ведь итальянский?
А вот по-латыни rus - деревня, сельская местность, поле.
Латинянин дословно переводя имя племени Поляне, запишет их как Rusticus.
Латинян не будет разбираться в этимологии этнонима. А назовет либо как услышит конкретно от них, либо как передатут через третьих лиц, либо придумает название сам, связанное с какими либо особенностями, типа место проживания типа "люди из болот" и т.д.
Не потому ли, что их ещё кагбэ не существовало? Америка провозгласила независимость в 1776 году, когда была принята Декларация независимости, но Великобритания официально признала суверенитет Соединённых Штатов Америки только в 1783 году после завершения войны за независимость
РИ и 200 лет не сумела прожить, США живее всех живых.
Я понимаю, что история - не Ваш конёк. Для остальных напомню, что США были основаны тринадцатью мятежными колониями, формально ратифицировавшими конституцию вновь созданного государства только в 1787-88 гг. До конца 18 века к ним присоединились всего ТРИ штата. Основные доноры нынешнего федерального бюджета - Техас и Калифорния - присоединились только в середине 19 века, а Вашингтон - только в конце 19 века. Т.е. США, в "товарном" состоянии существуют только 150-170 лет. Как говорится, they have some way to go Жаль только, что фирменный проебалтийский обсос оценят лишь украинские беженцы в Риге
А я что то говорил о владычестве на морях России, при чём тут это?
Ты говорил что англичанам из за действий России "не светит дальнейшее владычество на море", а я сказал что у России, по крайней мере в 19 веке нос не дорос оспаривать это.
Прошу прощения, если мой оборот речи был неправильно понят, основной упор конечно же вторжение, о владычестве России на тот момент конечно же не шла речь, но факт остаётся фактом, истерия в отношении России прекратилась в английских газетах с прибытием кораблей к берегам штатов и англичане взвесив все за и против, отказались от затеи военного вмешательства. А у англичан да, был сильнейший на тот момент флот и они контролировали четверть торговли, но когда мимо сильнейшего флота спокойно просачиваются корабли соперника, неважно какого, это сильно ущемляет, тем более Россия достаточно покусала английскую знать в Крымской войне не так давно, видимо решили не терять лицо ещё раз.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 2 ноя 2025 в 23:17
30 августа (10 сентября) 1721 года между Россией и Швецией был заключён Ништадтский мир, который завершил Северную войну, продолжавшуюся 21 год. Россия получила выход в Балтийское море, присоединила территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию.
22 октября (2 ноября) 1721 года в Троицком соборе Санкт-Петербурга была проведена обедня, а затем зачитан текст заключённого со шведами мирного договора. Феофан Прокопович выступил с проповедью, описав все знаменитые дела царя, за которые он достоин называться Отцом Отечества, Императором и Великим. Вслед за этим к царю подошли сенаторы, канцлер граф Г. И. Головкин обратился к Петру с просьбой принять титул Отца Отечества, Петра Великого, Императора Всероссийского. Под залпы сотен орудий Адмиралтейства, Петропавловской крепости и введённых в Неву 125 галер Пётр принял новый титул. По словам очевидца, «всё казалось объято пламенем и можно было подумать, что земля и небо готовы разрушиться». Так Россия стала империей.
Принятие императорского титула знаменовало принципиально важные перемены в международном положении России. Первыми признали новый титул русского царя Пруссия и Голландия, затем Швеция (1723), Турция (1739), Соединённое Королевство и Австрия (1742), Франция и Испания (1745), Речь Посполитая (1764). Эти признания императорского титула российского монарха означали признание претензий России на роль одного из лидеров мировой политики того времени.
А вы можете так же скрупулёзно выяснить - спасали ли США Россию от голода? Например посчитав количество поставок, разделив на количество населения ,выяснив сколько получили граждане в килограммах, и сделав вывод?
Могу выяснить с подсчетами спасили ли поставки США СССР в Великой Отечественной, надо?
Выясняйте на здоровье. А если еще и по разделам посчитаете - полагаю эта тема на ЯП-е "взлетит". Ибо интересная, в отличии от просто заявлений "спасли - не спасли". Особенно без оценочных суждений в стиле "плохие пендосы-русские". Кст., интересен был бы подсчёт поставок продуктов питания и сопоставление с внутренним производством.
З.Ы. Лично я не считаю что продажа - что-то плохое. И можно обсуждать "плохость-хорошесть" вопросов оплаты, но это не касается того факта, что поставки облегчили войну СССР.
Российская империя просуществовала с 1721 по 1917 год, то есть 196 лет. Она была провозглашена после победы в Северной войне, когда Пётр I принял титул императора, и прекратила своё существование в результате революции 1917 года.
Просто Петру не захотелось быть просто царём, а прям Императором.
Есть ли разница 🤔, царь или император.... По сути одно и тоже
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Российская империя просуществовала с 1721 по 1917 год, то есть 196 лет. Она была провозглашена после победы в Северной войне, когда Пётр I принял титул императора, и прекратила своё существование в результате революции 1917 года.
Просто Петру не захотелось быть просто царём, а прям Императором.
Да у них у всех прям зуд был. Еще Иван Грозный, названный, как известно, за жестокость Васильевичем, подписывался как "In Perator". Неграмотно, конечно, но как умел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com