В данном случае я немножко пошел на поводу у вопрошающего, и ответил в тех же попугаях, в которых он спросил. А так да, расстояние до ближайших звезд и не известно точно и не является константой. У нас через какое-то время (миллионы лет) вообще красный карлик будет и ближайшей (предполагают минимальное сближение 0, 2 св. года), и ярчайшей (после солнца) звездой на небе.
ArtiMON А мы не знаем, где ЦЕНТР того места, где согласно Теории произошёл "Большой Взрыв". Оттуда всё улетело задолго до образования атомов, не звёзд даже!
Так я о центре спрашивал в рамках мысленного эксперимента.
Но ответ "в этом месте нет Звёзд" мне понятен. ---------------- Ну и последний вопрос в рамках опроса : )
Как вы думаете, Звёзд во Вселенной 1. Становится больше. 2. Становится меньше. 3. Количество неизменно.
Если возможно, выберите приемлемый для вас вариант ответа и укажите его.
Вторая часть такая. Предположим, что в созвездии "Большая Медведица" неожиданно появилась Звезда , и теперь в созвездии не 7 Звёзд, а 8. В этом случае Звёзд во Вселенной: 1. Стало больше. 2. Стало меньше. 3. Количество не изменилось.
я немножко пошел на поводу у вопрошающего, и ответил в тех же попугаях, в которых он спросил. А так да, расстояние до ближайших звезд и не известно точно и не является константой.
Это очевидно, надеюсь, даже ArtiMON'у. Но я о базовом: о выборе единиц измерения. Земные сутки не только увеличиваются на 1,7 миллисекунды за столетие, но и "дрожат" (то ускоряются, то замедляются).
Даже положение оси вращения Земли нестабильно: астрономы вынуждены учитывать её прецессию и нутацию! И не только астрономы, я думаю. Луна, к слову, тоже дёргается. Это как вращающийся волчок (гироскоп) на грани сваливания. Помните?
Это сообщение отредактировал murla - 14 ноя 2025 в 22:59
Очевидно что расстояние до Солнца, как и расстояние до "Проксима Центавра" неизвестно ?
Что оно меняется "год от года". Луна улетает от Земли по 4 см в год! Со всем остальным - то же самое. А ещё есть понятие "собственное движение". Чтобы узнать собственную скорость Луны, нужно прибавить к её орбитальной скорости орбитальную скорость Земли, скорость полёта Солнца, скорость движения Галактики и т.д.
В этом месте теперь есть и звезды, это место - оно везде. Гипотезы сходятся примерно на том, что сперва пространство было очень маленькое, порядка планковской длины, и все-все-все, что стало потом веществом и энергией, содержалось в этом примерно нулевом объеме, а потом оно начало расширяться, плотность первичного "супа" начала падать, и из него уже сформировалось вещество, ну и так это пространство и продолжает расширяться. И по сути мы, куда ни ткни, находимся там, где произошел большой бадабум.
Про звезды во вселенной не могу сказать точно, как там с ними прямо сейчас. Известно только, что в начале звезд не было, и есть теории, которые предполагают, что если вселенная будет расширяться неограниченно, плотность вещества упадет настолько, что звезды практически перестанут появляться, а старые постепенно все погаснут.
Цитата
Вторая часть такая. Предположим, что в созвездии "Большая Медведица" неожиданно появилась Звезда , и теперь в созвездии не 7 Звёзд, а 8. В этом случае Звёзд во Вселенной:
В созвездии Большой Медведицы больше семи звезд даже видимых невооруженным глазом, ковш - лишь яркий астеризм, а далеко не все созвездие. "Неожиданно появилась звезда" - это как? Зародилась и загорелась новая? я не припомню там близких областей звездообразования, таких чтобы невооруженным глазом было видно зародившуюся звезду. В любом случае это процесс не мгновенный и о нем было бы известно. Не знаю, как там во всей вселенной (может в тот же момент где-то две звезды взорвалось), но это скорее надо считать как +1. Неожиданно увидели что-то в более мощный телескоп? Это тогда не меняет количество звезд. Полыхнула гиперновая и звезду разорвало на части? Это -1 (хотя в то же время во вселенной могли зародиться две звезды, например)
Вот небольшой списочек из более чем 200 видимых невооруженным глазом и/или интересных звездных объектов Большой Медведицы. Из них 120 штук имеют 6 зв. величину или ярче, стало быть видны невооруженным глазом.
Это сообщение отредактировал vaisman - 14 ноя 2025 в 23:37
Со всем остальным - то же самое. А ещё есть понятие "собственное движение".
Вы не поняли меня почему я не пользуюсь скоростью света для измерения расстояния.
Разве после появлении Теории о "Чёрных Дырах" и существовании "Горизонта Событий" само понятие скорость света не стало абсурдом ?
Скорость света не может быть константой априори. Ведь вы же не знаете через какую среду проходят те или иные солнечные лучи. Равно как и не знаете через какую среду проходит солнечный луч от нашего Солнца к Земле, и не знаете через какую среду проходит измеряемый в лаборатории свет.
Ведь тест Солнечной системы на "Чёрную Дыру" ещё не сделали. А даже если бы и сделали - это ничего не меняет. Скорость излучения КАЖДОЙ Звезды нужно измерять ИНДИВИДУАЛЬНО.
Подумайте на досуге...
Это сообщение отредактировал ArtiMON - 14 ноя 2025 в 23:50
тест Солнечной системы на "Чёрную Дыру" ещё не сделали.
Медленно и печально: Если Солнце видно с Земли, значит между Солнцем и Землёй нет горизонта событий. Если с Земли видны внешние планеты и звёзды, значит между ними и Землёй тоже нет горизонта событий. В то же время, во Вселенной есть объекты, обладающие горизонтом событий, и их можно наблюдать и идентифицировать инструментально, хоть и по косвенным признакам.
Это уже не альтернативные гипотезы, а чистая логика, основанная на свойствах чёрных дыр.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com