да знаю уже. Специально ходил в кино на этот фильм, пока он в прокате стоял.
Личное впечатление — "на троечку".
Плюсов ровно два. Явной антисоветчины нет. И видно на экране, как старались сделать более достоверный реквизит. Униформа, оружие, танки, техника. Прямо облизано всё это, с душой подошли, не на от2.71бись сделано. Очень впечатлил такой подход. Обычно в фильмах "про войну" сквозит бутафория. Порой "испанский стыд" чувствуешь, когда на экране современный танк с фанерной "башней".
А тут крепко сделали. Образцовая работа. Такое в пример ставить надо, как снимать кино.
Актёрская работа — явных косяков не увидел, кто лучше играл, кто похуже, в общем, впечатление — хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
А вот художественный сценарий, это жырный минус всего фильма. Половина экранного времени слеплена отвратительно. Затянутость какая-то во второй половине фильма. Любовные сопли в сахаре, пресловутые "ааатнашшшээээеения" , тьфу... Никогда не пойму, зачем в мужыцкий фильм "про войну" вставлять бабские любовные сопли. Сценаристу — жырный минус, с занесением сапогом по жопе. Надоело уже это вкрай. Что ни фильм, так ради бабской аудитории лепят любовные линии.
Единственный кадр, который буду иногда пересматривать из этого фильма — сцена бомбардировщика.
И с художественной части, и графика, и "идея кадра" — отлично.
Что такое бомбер, когда он штатно выполняет свою "работу". Кадр впечатлил, запомнился.
По пятибальной шкале, фильм на троечку. Причём снято то на пятёрку, но — минус балл за глупый сценарий с любовными саплями и минус балл за отвратительный монтаж. Половина фильма какая-то мешанина кадров, тяп-ляп, ничего не понятно.
yaplakal.com