Нееее...тут ты не прав. И дело не в герое. По книге у Аникушина свои планы на вечер были... а его... Фильм конечно неплох, но до книги далекоооооо!
Какая разница,какие планы.Он по книге считал их(смершевцев) дармоедами,которые отсиживаются в тылу.И принципиально не выполнял их инструкции.За что и поплатился.
Когда читал-было интересно почему его смершевец(не помню кому он директрису перекрыл)по касательной не ранил его в ногу?Аникушин же реально из-за своей простоты и фронтового апломба представлял нехххую угрозу и для людей и для операции?Грамотно положили бы его на землю-разберись потом откуда прилетело,очистил бы Аникушин горизонт и медаль бы получил за проявленный героизм ,а так ...погиб он ,помнится.
Когда читал-было интересно почему его смершевец(не помню кому он директрису перекрыл)по касательной не ранил его в ногу?Аникушин же реально из-за своей простоты и фронтового апломба представлял нехххую угрозу и для людей и для операции?Грамотно положили бы его на землю-разберись потом откуда прилетело,очистил бы Аникушин горизонт
Счет шел на секунды,лишняя секунда и всё задание провалено.
так и я о том же!.Аникушин то как раз эти секунды и забирал своей бестолковостью и поставил на грань провала.Подранить его всяко было быстрее и рациональнее.Ты о тех же фаберже
Да и Паратов у него в "Жестоком романсе" как раз такой - подленький ухарь. [/QUOTE] Ванильный и липкий к тому же. К стыду, не могу сказать, каким его задумывал Островский, читал еще в школе :)
На мой взгляд -похож, весьма похож по пьесе. Объективно- одна из лучших ролей Михалкова, как бы к нему, как к общественному деятелю не относится - но тут практически 100-процентное попадание.
фильме аутентичен только Блинов. Ну, и Егоров, отчасти. Кстати, Таманцев у Галкина еще сравнительно ничего получился, а вот Алехин - тяжеленный образ, признаю - Миронову вовсе не дался.
А мне все ж кажется, что атмосферу книги так и не удалось передать.... В книге то за каждым героем была история... а в фильме (если не читать ранее книгу) много неясного.
2. Аля Ненарокова, "Экипаж" (реж. Александр Митта, 1979 г.)
Сейчас будет два пункта НЕНАВИСТИ. НЕНАВИСТЬ и гнев текут рекой. Вот значит Аля. Б-же, какая ж она тварь и истеричка. Я вот миллион раз смотрела "Экипаж" и никак не могу простить Митте того, что он ввёл её в сценарий. Она нужна для того, чтоб Ненарокова помучить? Или нас? Это же ужас, у меня натурально скрипят зубы, когда я её на экране вижу. Тварь, тварь, тварь. И парик дебильный. Ненароков, ты мой герой.
Да и Паратов у него в "Жестоком романсе" как раз такой - подленький ухарь.
Ванильный и липкий к тому же. К стыду, не могу сказать, каким его задумывал Островский, читал еще в школе :)
Перечитывала уже ближе к 30 - именно такой, как паук, запутывающий глупую муху, липкий, расточающий сладкий яд, любящий кидать понты и при этом - намеревающийся жениться на приданном, он и есть.
Я понимаю - тема комичная... Ну, как могут бесить персонажи фильмов и спектаклей, которых великолепно сыграли великолепные актёры (сейчас таких уже давно не делают), да так сыграли, что вызвали бурю эмоций у зрителя... Вот где сплав качественного сюжета в преломлении режиссера, исполненный актером... Уважать их надо, а не беситься.....
Когда читал-было интересно почему его смершевец(не помню кому он директрису перекрыл)по касательной не ранил его в ногу?Аникушин же реально из-за своей простоты и фронтового апломба представлял нехххую угрозу и для людей и для операции?Грамотно положили бы его на землю-разберись потом откуда прилетело,очистил бы Аникушин горизонт и медаль бы получил за проявленный героизм ,а так ...погиб он ,помнится.
Так по сути этот эпизод и был ключевым...Как Евдокимов говорил: когда б я их сортировал бы.... Сдается мне, что боевые условия отлиичаются от наших оних представлениях. По книге - все логично, хоть и не очень честно, по отношению к Аникушину( Все ж он был боевым офицером.....
и это его боеофицерство его сгубило и гимора доставило людям.Мож он и на фронте фанфаронил-несложно представить,то не это то не так командиры-мудаки один я....
фильме аутентичен только Блинов. Ну, и Егоров, отчасти. Кстати, Таманцев у Галкина еще сравнительно ничего получился, а вот Алехин - тяжеленный образ, признаю - Миронову вовсе не дался.
А мне все ж кажется, что атмосферу книги так и не удалось передать.... В книге то за каждым героем была история... а в фильме (если не читать ранее книгу) много неясного.
Естественно. Эти последние 150 страниц внутреннего монолога вообще невозможно экранизировать.
М б и так, но ведь и засада была не на обычных вояк.... Аникушину наверно стоило бы рассказать о сути задания, но вспомните книгу - там же атмосфЭра недоверия всех ко всем... Выстрел в ногу..э да ХЗ.... промах мог случится, и время бы ушло... Операции каюк...
Я понимаю - тема комичная... Ну, как могут бесить персонажи фильмов и спектаклей, которых великолепно сыграли великолепные актёры (сейчас таких уже давно не делают), да так сыграли, что вызвали бурю эмоций у зрителя... Вот где сплав качественного сюжета в преломлении режиссера, исполненный актером... Уважать их надо, а не беситься.....
Хорошая тема, ТС, на самом деле, задержусь тут надолго))
Еще вспомнил, кто бесил в кино, хотя герой сами знаете какой.
Лет в 5-6 с подругой посмотрели и влюбились, пересмотрела ближе к 20 - да Зурита там был действительно хорош, а Ихтиандр - так, рыбка и есть рыбка. Но он и в книге немного недоразвитый был - не было у него человеческого общения с детства, когда профессор разрешал ему играть с индейскими детьми.
Вообще не согласен! Если актер играет отрицательного персонажа и персонаж вызывает отрицательные эмоции - значит, и актер справился, и персонаж действительно уместен.
Не совсем. Иногда актёр не играет, а просто живёт своей жизню. Вспомни бесогона в "Инспекторе ГАИ", неужели он там играет? нет, он там просто живёт
Я понимаю - тема комичная... Ну, как могут бесить персонажи фильмов и спектаклей, которых великолепно сыграли великолепные актёры (сейчас таких уже давно не делают), да так сыграли, что вызвали бурю эмоций у зрителя... Вот где сплав качественного сюжета в преломлении режиссера, исполненный актером... Уважать их надо, а не беситься.....
Я лично -так,больше эмоции гоняю
Если персонаж вызывает такие эмоции, значит актёр играет божественно!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пистон из фильма "Беспредел" 1989 
Я лично -так,больше эмоции гоняю
yaplakal.com
ленидид20 мар 2018 в 12:52