О фильме "Исход: Цари и боги", 6 пикч + текст

Rumer

Но какая там Анжелина Джоли! Так и смотрели - на Джоли любовались, на остальное плевались!

Ну давайте представим, что сняли фильм про Великую Отечественную войну.
В этом фильме злые большевики, постоянно пьющие на завтрак, обед и ужин литр самогонки, усевшись на медведей и взяв балалайки, напали на Интеллигентную Германию, которая всего лишь хотела национально самореализоваться. И фильм обьявили историческим, взяв консультантом Бжежинского.
(утрирую, если что)

По поводу Хоббита и в придачу Властилина колец - и книга и фильм заявлены как фентези, без всякой претензии на историческую правду.

Что касается самого обсуждаемого фильма, на мой взгляд, это очередная попытка евреев переписать историю. Что уже давно делают США и некоторые страны Европы, снимая не то что художественные, а документальные фильмы где история в наглую переписывается и искажается.

Мне пост понравился. Спасибо.

Это сообщение отредактировал romaniv - 3.01.2015 - 13:32

А у меня есть знакомый техник, домашний интернет прокладывает, и он существование таких женщин подтверждает.

Бэтмэн - Начало.

А я седьмого сына посмотрел. Не понравилось- сексу мало))).
Пы. Сы. Не обзор, а антисемитизма пост, ТС.

Вот как то похуй, правильно оно там передано или не правильно, кино, это развлечение, я хожу в кино, чтобы развлечься, а не чтобы узнать как оно там на самом деле было.
Для точного описания того, что на самом деле было в те времена, какими были персонажи, показанные в фильме и тд, есть наука История и исторические документальные фильмы.
ПыСы Автор бы еще про хоббита написал, мол не такие они на самом деле были и уши у эльфов длиннее и дракон не мог разговаривать на чистом английском...это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ фильмы блять, не претендующие на точную историческую составляющую.

Это сообщение отредактировал Тюменский - 3.01.2015 - 13:34

Кровь кишки та есть в кине? Я целевая аудитория, я хочу кровь кишки и сиськи, а ище я в нее ем...ыыыыы

Фильм провалился главным образом из-за того, что египетскую знать сыграли белые люди, а их рабов - черные.

Почему-то если снимают кино о Древнем Египте, то непременно какой-нибудь фейл. Например, намечается фильм "Боги Египта", но, посмотрев фото со съемок, уже решаю, что смотреть не буду...

Это сообщение отредактировал Shadow21 - 3.01.2015 - 13:41

чот богоизбранные зачастили с "историческим" кино. то ной, теперь мойша, завтра про эсфирь снимут??

Это сообщение отредактировал LexMalin - 3.01.2015 - 13:46

А "цитадель" разве не про это? У меня сложилось такое впечатление во время просмотра.

Ты путаешь тёплое с мягким. Тебе минус, автору плюс. А если бы ты не заморачивался снобизмом, то понял бы, что таким образом мы и тупеем. Скоро ты, как нормальный человек, я надеюсь и я, и многие другие здравомыслящие люди, станут ненормальностью, а покемоны оживут.

Жиды пархатые. Ещё и оскар отхватят. Тьфу!

Сегодня ночью посмотрел "пиратку" по поводу знатоков и египтологов любителей хоббитов и прочего. если фильм с претензией на историческую достоверность а он таким и является то хотелось бы видеть близкое к документалистике. одно ни могу понять зачем выдумывать разное сюжетное говно если все было намного интересней. как и с фильмом 9 рота.

фильм еще не смотрел... да у нас его и в прокате, вроде, нет еще.
но в инете видел на нескольких страницах. в разделе жанр прописано : боевик, приключения. исторического не видел.
и как писали выше, это ведь художественный фильм. за историей надо ходить на дискавери и иже с ним. а снобов, которые сидят в кинотеатре и выискивают ляпы и несовпадения в чем-то, я не понимаю. я иду в кино, беру пива, чипсов и наслаждаюсь картинкой, а не впадаю в ступор от "ну иобаврот, такого же никогда небыло"

Я правильно понял, что, если мне фильм не понравится, то я буду антисемитом?

ТС ты еще на спектакли походи. Для тебя мир навсегда перестанет быть прежним)))
Для истории есть дискавери чанел-ты его смотри.
А в кино попкорн, девочка что бы полапать и пососаться, экшн, красивый видеоряд и ахуительный звук-вот на что люди ходят а не исторические казусы гнобить)))

Это ж какой баттхерт у автора случился, что он такой пафосный текстищще накатал
Фильм художественный, а не историческая реконструкция, так что практически все претензии мимо
Автор бы еще "Всемирную историю" раскритиковал за исторические ляпы

По любому....и евреи тебя зажарят и сожруть.

Зачем же Вы смотрите, заведомо зная, что документалистики в картине будет чуть меньше, чем ноль? или за последние годы какие-то фильмы обладали контентом правдивости?

Чего аплодировать то?? Посмотрел полностью.
Я смотрел в IMAX 3D, и меня и жену,ну совершенно не волновали ни исторические неточности, ни режиссёрские ляпы, ни ваще никакая другая хуйня.
Мы наслаждались ахуенным стереоэффектом, когда в зал влетали какие то сверчки, влезали руки и тела, а наплывающая камера на край пропасти...что невольно заставляла вжиматься в ахуенно уютное ортопедическое кресло.А в углублении подлокотника стояла бутылочка прохладной минералочки и плитка шоколада.
А гигантская волна, сметающая всё, после того как Моисей народом перешёл через отмель........
Вывод остался только один - в IMAX 3D - даже любое говно можно посмотреть с удовольствием

Это сообщение отредактировал лехашум - 3.01.2015 - 13:53

Кучу бабок вбухать , чтобы гои поняли, что обрезанцы на короткой ноге с богом? Кому это надо . Но исходя из мысли создателей, бабки - они и есть бабки. Отобьются по затратам да ещё и с гешефтом. Так что, все кошерно.
" Это от того, что народ мой глуп... они умны на зло , но добра делать не умеют "( Иеремия 4:22)

Я знаю что тебя задело
А задело тебя в критике фильма то, что "еврейский" взгяд на историю люди не хотят принимать.

Кристиан Бэйл уже в который раз вляпывается в какую-то хрень. Представляю, как он там матерился на всех на съемках.

Потому что египтяне знают что евреи ничего хорошего не снимут.

Действительно, фильм не выставляется КАК исторический.
Однако критики , ну...типа самые крутые и правильные, которых цитируют в "кинопоиске", не скрывают что....:
цитирую...
"Если говорить объективно, отвлекшись от религиозных предпочтений и культурных традиций, то «Исход» является важным элементом просвещенческой политики в отношении зрителя. ...Эта картина сделана на высшем уровне кинематографического профессионализма и ее режиссер желает (пусть и в достаточно упрощенной форме) донести до публики историю из Пятикнижия и критиковать его за это не следует. "

Ну, вот как то так.