Евгений Гришковец VS студенты, Выступление Гришковца во Владивостоке

Встреча Евгения Гришковца со студентами в кампусе ДВФУ на острове Русском превратилась в конфронтацию. После заявления писателя о бесполезных специальностях учащиеся обвинили его в "переходе на личности" и массово покинули зал
Мероприятие прошло 9 октября в самом большом конференц-зале университета. Такое помещение выбрали из-за большого количества студентов и преподавателей, желающих пообщаться с писателем.
Учащиеся засыпали Евгения Гришковца вопросами, надеясь получить грамотные и полезные ответы. Писатель сразу попросил студентов представляться и называть курсы и факультеты, на которых они учатся.

Когда молодежь произносила "журналистика", "лингвистика", "дизайн", "государственное управление", Гришковец первым делом высказывал мнение об этих специальностях.

"Какой человек в 17-18 лет может выбрать такую специальность и решить для себя, что хочет заниматься государственным управлением или дизайном? Кем вы вообще потом будете? Бросайте университет", - заявил писатель.

Студентов-журналистов Евгений Гришковец также не оставил без "внимания".

"Нет такой профессии журналист. Все журналисты занимаются огромной государственной ложью, они лгуны. Переводитесь на филологию, где вас научат сначала читать, а потом уже писать", - сказал Гришковец.

Помимо филологии, на которой он учился сам, Гришковец посоветовал молодежи выбирать технические специальности. Поведение гостя вызвало недоумение даже у студентов-филологов. Один из них сказал, что гость "переходит на личности" и, если бы все знали, как он общается с публикой, то никто бы на встречу не пришел, и число подписчиков в его "Твиттере" свелось бы к нулю.

Евгений Гришковец также отметил, что вопросы учащихся первого-второго курсов - глупые и детские. Часть студентов не выдержала и покинула зал, не дождавшись окончания мероприятия
via эти ваши интернеты

не бывает глупых вопросов - бывают глупые ответы

правда глаза колет

Судя по всему статейку накидал один из обиженных студентов.

а чем знаменит этот Гришковец?

Ну, о чем его спрашивать? Если они слышали про него только имя и фамилию. Это очень необычный человек. Творческая личность, неординарный взгляд на вещи. Просто у студентов не нашлось собеседников его уровня.

Вот если Познер был его собеседником, это был бы эпичный разговор.

Это сообщение отредактировал euro - 16.10.2014 - 19:34

на самом-то деле все правильно сказал...

стране нужны не чиновники и мастера пера и дизайна, а инженеры, педагоги, врачи, ученые, квалифицированные рабочие - люди, которые будут созидать.

советую позырить "Как я съел собаку" - смотрел вживую в 2000-м и могу сказать, что ничего сильнее в театре не видел, ни до, ни после. Теперь, я думаю, автор стал не актуален и не может это осознать, в силу возраста, увы...

Видел. Что-то видел давно ещё. а сейчас то что есть? Почему его пиарят в разных уголках интернетов?

Вообще Гришковец дело говорит.
Спектакли "Как я съел собаку", "Одновременно", "Дредноуты" пересматриваю время от времени. Еще художественный фильм "Сатисфакция", 2010г. тоже понравился.

Поколение Гришковца и поколение этих студентов исповедывают слишком разные моральные ценности, тут попытка диалога, не сильно удачная.

послушал его, теперь думаю его почитать

Актёр, режиссёр, сценарист, писатель. Исполнитель своих собственных моноспектаклей - "Как я съел собаку", "Дредноуты", "ОдноврЕмЕнно". Очень известный и популярный среди думающих людей. Студентам повезло, что им устроили такую встречу, а они ни хрена не поняли.

Все правильно сказал драматург.
Служба на флоте даром не прошла.
Хотя я и не поклонник его творчества.
В нашей семье несколько поколений-или технари или врачи.

Дядька прав! Дядька добр!!! Но жесткий.
задающим вопросы нужно дорасти... сумбур.!

Он все правильно говорит и делает - чо блять твиттер показатель? верит он в бога или нет показатель???
Кто там сказал "не бывает глупых вопросов - бывают глупые ответы " - есть на то мудрость - Чтоб получить правильный ответ, надо задать правильный вопрос!

Сцуко - надо думать, учиться, ЧИТАТЬ!!!! и отнюдь не твиттер читать!!! ебаныйсцукаблянахуйвротпизда!!!!

Гришковец - умный.

Прилепин написал, что ушло человека 3. Никаких массовых покиданий аудитории. Журналисты лгут, как обычно.

Это сообщение отредактировал Sama - 16.10.2014 - 20:22

Все верно ссказал. Задают глупые вопросы-получают ГЛУПЫЕ ответы. Еще и недовольны журналюги малолетние)

Писатель, драматург.

Добавлено в 20:27

Бывают глупые вопросы. Особенно ими грешат люди с шаблонным мышлением, любящие повторять наизусть избитые фразы, не особо задумываясь над тем, а есть ли вообще в них смысл или их авторитет обеспечен только тем, что их однажды изрек кто- то важный?

Все правильно сказал,просто на такие встречи нужно подготовленного зрителя приводить.

Мне "Прощание с бумагой",крайний его спектакль,очень понравился.Как обычно,там очень много умных вещей о нашем времени электронных носителей рассказывает.
А любимый отрывок,у меня вот этот,из спектакля "ОдноврЕменнО":


Это сообщение отредактировал Thirion - 16.10.2014 - 20:30

У меня вопрос. Что он там забыл? Какого диалога он хотел с ними?
Зачем он там? Ещё и бесплатно. Он писатель, они журналисты. Не писатель ходит к журналистам, а журналист ходит к писателю. В этом вся ошибка.
А как журналисты они нулевые. Журналист не ходит к писателю не подготовленный если он уважает себя и хочет, чтобы уважали его. Иначе получаются вот такие вот казусы. Бывает и похлеще. Я вспомнил как на "Дождь" пригласили Жореса Алфёрова для того, чтобы поговорить с ним о политике и о религии. Как минимум, хоть одну книжку его могли бы и прочитать, изучить биографию, посмотреть несколько выступлений, тогда бы и спросить было что. А девушка вопрос задала не для того, чтобы получить ответ, а для того чтобы спросить.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 16.10.2014 - 20:55

Ну и смысл было к студентам выходить

Это сообщение отредактировал Beyond1 - 16.10.2014 - 20:44

Как работник вуза, который видит ситуацию изнутри, полностью поддерживаю писателя! Как достали эти юристы, менеджеры, переводчики полуграмотные, журналисты. Никто из них учиться не хочет, не умеет это делать, но все желают высшее образование. Такие профессии основная масса получает платно, видимо, тут собака порылась


Это сообщение отредактировал Айбис0110 - 16.10.2014 - 20:52

Как в боксе: легкий вес и супертяж.

Просмотрел отрывок. В большей степени согласен с ним и вот почему: к сожалению сейчас кто только себя журналистом не корчит - получил высшее образование, взял фотоаппарат или камеру и вперед снимать сюжеты или писать статьи, а как начнешь смотреть такие репортажи то аж уши в трубочку сворачиваются или глаза на лоб лезут. Единственный момент который можно оправдать это когда профильное образование совмещено с журналистикой и человек знает про что он пишет или снимает. А вот филологию и журналистику правильнее было бы объединить в один факультет.

Дык он прав.
Пол страны психологов, юристов, и всяческих менеджеров... и 90% этого шлака вообще не отдупляют нахуя они получали эти профессии. "Ну так, чтоб было..."
А другая половина дизайнеров и прочих "модных " профессий, куда люди идут не потому что "хочу научиться", а потому что "модно, стильно, молодежно".
И блять множатся и множатся бестолковые работники с высшим образованием. И очень часто из за этого профи не получают тех денег которые должны бы получать за качественно выполненную работу.