Мнение по выдуманному борту в выдуманной стране

Синхронно запостили, кого-то накажут :)

Добавлено в 22:57
А за что его минусите? Он первый запостил, победителей не наказывают, не? )

а на хуя эта конспирация А,Б, Ц ? неужели и так не понятно кто лиса?

Всем и так все ясно. Когда паспорта нулячие показали я задумался, и, думаю, задумались 90% смотрящих россиян. Мне кажется, что ДНР просто подставили, шмальнув с их территории по "подставному" Боингу. Печальнее всего, если Боинг не был подставной и шмальнули в него намеренно.

Разложил Шарий здорово!
Но я думаю, что "утописты" не стреляли. Просто у них было оружие, которое несколько раз до катастрофы СПЕЦИАЛЬНО светили в прессе. Даже сами они гордо заявляли, что де у них теперь есть дубина для борьбы с авиацией, от неумелой и неточной стрельбы которой столько жертв.

Самое печальное, что всем уже пофиг на правду. Путин - убийца детей, ДНР - территористы сравнимые с муслимскими радикалами. И даже если правда всплывет - ее никто не покажет, дело сделано.

Это сообщение отредактировал Holmes88 - 19.07.2014 - 23:05

Чтобы укросми и иже с ними не могли заявить: "Шарий обвинил сепаратистов".
И ничего ещё не ясно, это всего лишь мнение, о чём он сам и заявляет.

во всей этой истории меня искренне изумляют Российские спецслужбы... их полный не профессионализм

генштаб,СБУ, правительство украины (это не США!), битком забиты русскоязычными, имеющими родственников и друзей в России и с ними не проводилось и не проводиться ни какой работы!

для наших спецслужб все что происходит на украине всегда неожиданность! мож пора разгонять эти конторы? то же ФСБ может только крышевать и рейдерские захваты прикрывать, внешняя разведка судя по всему давно уже занимается только вывозом и сопровождением капиталов за рубеж.

Анатолий Шарий.После просмотра всех видео на его канале в ТыТруба,я проникся уважением к этому человекку.

Согласен на 95%
Страна С полностью переиграла страну B. Подло, низко, но переиграла.

Это сообщение отредактировал Sergio91 - 19.07.2014 - 23:31

И вы знаете, я с ним согласен.
Ого минусаторы накинулись!!
болваны! если человек думает не так как вы , не значит что вы правы! Вы просто стадо толстолобых упертых баранов.

Это сообщение отредактировал invaider77 - 19.07.2014 - 23:35

Все это хорошо, но для пущей убедительности не мешало бы конкретики с приведением ссылок кто когда что заявил в хоронологии и потом уже вывод-предположение (мог ли он знать об этом или нет) и т.д. Узнать номер рейса, кол-во пассажиров и т.д., думаю, что в такой ситуации можно очень быстро, плюс не забываем, что СМИ часто соврут, недорого возьмут.
Насчет того, что украм кинули дезу и потому они сбили самолет, а оказалось, что их подставили. Возможно, но далеко не факт - все-таки в такой ситуации, больше подставляются сами США и получается, что уже Украина может шантажировать США (т.к. США может гораздо больше потерять, чем по сути банкрот-украина) и США не дураки и понимают это, поэтому вряд ли станут кидать украм дезу, дабы подставить их (тем самым на самом деле, подставляя себя, входя в зависимость от воли украинской верхушки, которая сможет и начать шантажировать их в таком случае). Хотя может имелось в виду, что это наши спецслужбы кинули дезу украм, чтобы подставить их? Но это тоже вряд ли - падение самолета выгоднее украм, т.к. у них как им кажется, появляется повод звать НАТО и т.п. А нам что с того? Особенно, если учесть, что доказать причастность той или иной стороны будет крайне сложно в нынешней ситуации.
То есть по-мне так это заранее спланированная акция укров.
То есть, чтобы разобраться необходимо:
1. пробить диспетчеров и все, что с этим связано. почему самолет полетел над бойней. за бугром уже сообщают дескать, а что такого, самолеты везде летают над конфликтами ничего. Да только думаю, если и так, то летают они над конфликтами где нет мощных средств ПВО и воюют автоматами максимум гранатометами. а где идет полномасштабная война (сбивают самолеты, работают реактивные установки, да еще в стране, которая уже сбивала самолеты так это на учениях ошиблись, а тут война - кто будет разбираться), ну какой дурак полетит?
2. ящики
3. изучение характера повреждений
Все остальное сейчас будет только слухами и домыслами.

Это сообщение отредактировал Trop - 19.07.2014 - 23:40

Слишком сложно. Утописты могли и не выстрелить или промазать и в такой операции это недопустимо. Поэтому все упрощается. Утопистам не надо было даже стрелять, даже уметь стрелять, им просто нужно было быть в том месте и держать " пистолет в руках". Выстрел и попадание это ключевое звено в операции и доверитель его нужно было тому, кто точно попадет.
Самолеты страны А, о которых упоминается в СМИ могли быть для подстраховки.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19.07.2014 - 23:32

Блеа я запутался.. в А Б Ц Д Е

Вообще-то он отродясь там летал. И накануне падения, и неделю назад, и два месяца назад. Кто не верит - может убедиться здесь.

http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3cdb39b

Сравниваем маршруты этого рейса за 16 число и день катастрофы. Синим цветом - за 16е число, красным - упавший. Небольшое отклонение в Днепропетровской области имеется, но оно незначительное по сравнению с другими отклонениями, начиная с самого Амстердама. Я не большой спец в авиаперевозках, но предполагаю, что многое зависит от погоды по маршруту и маршрутов других самолётов. Из-за этого приходится корректировать маршруты, для этого и существуют наземные службы сопровождения авиарейсов.
Я хаотично проклацал другие дни - вплоть до 2014-05-14 (самый старый доступный рейс) - каждый раз маршрут этого рейса пролегал около Донецка.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 20.07.2014 - 00:19

А вот если этот план сработал, и весь мир будет считать наших(именно наших) ДНР- и ЛНРовцев террористами и убийцами?Что будет дальше?Мне правда непонятно.

Согласен все красиво рассказал, но без ссылок и конкретики кто, где и когда что писал и говорил - это опять же наводит на раздумия. А насчет что ополченцам слили ложную информацию о транспортном самолете, так об этом укросми первые написали, так что шарий не открыл сейчас страну С. Поэтому шарий и не стал приводить не ссылки не источники информации, информаторов и прочего, так как он скорей всего и сам точно не уверен, вот и малек законспирировал свой монолог. А если серьезно вникнуть в то что он сказал, а рассказал он это легко и непринужденно, то данная операция на много сложнее чем его рассказ, и если бы им было так же просто ее провернуть, как ему рассказать об этом, я бы может и поверил бы в это без всяких там ссылок и источников информации. А пока воздержусь от комментариев, подожду результаты расследований. Не думаю, что у шария, сидящего в интернете, информации больше, чем у всех остальных СМИ, разведок, служб безопасности, и прочих компетентных органов всех вместе взятых. Шила в мешке не утаишь. И если в пределах одной страны это еще и можно было провернуть, то подключение к такой операции нескольких стран всегда дурно пахнет и чревато последствиями, для страны организатора. Не думаю, что это не учли. Как гриться то что знаеют двое, знает и свинья.

Это сообщение отредактировал artsanox - 20.07.2014 - 00:07

про паспорта уже много раз говорилось, что европейцы и тд не пользуются ими внутри страны как свидетельство личности,у них другой документ для этого.так что паспорта лежат дома на полочке пылятся,либо перед поездкой за границу получаются. мой загранник тоже как новый выглядит, но это потому что не часто езжу за границу

хз, какая-то слишком сложная и ненадежная схема получается... можно же гораздо проще - подогнать Бук - и однажды с него что-то не то, да собьют, если не прекращать полеты. Не нужно смотреть за облака, чтобы увидеть самолет - радары же есть, у того же Бука должен быть радар, иначе как он целиться то будет?

Новости про Бук прошли в конце июня. Его дальнобойность знают все. Полеты над территорией, которая не контролируется, должны были быть отменены. ИМХО больше обсуждать тут нечего, и не важно, кто его сбил - ополченцы по ошибке, или укропы в целях провокации

минусите,пох,человек мнение высказал,я согласен.

Нужно знать принципы работы спецслужб. Если у тебя есть информация, то крайне глупо ее сразу же обнародовать. Обнародуется сразу же только дезинформация, по примеру украинских сми, чтобы создать сразу правильное мнение, обозначить виновных. Но в итоге не это определяет, в таких делах общественное мнение не ключевой фактор. если у тебя есть козыри, то глупо их сливать в начале игры. По факту посмотрим кто останется в плюсе. Может у спецслужб есть данные, которые после заявлений всех оф лиц выставят их виновниками и лжецами? Думаешь почему лидеры ЕС и Обама не спешит с сразу обвинять кого-то, а осторожно лишь указывает территорию, откуда была выпущена ракета? СМи лишь инструмент, но есть методы и посерьезнее.

Ну что можно сказать о "утопистах" - чем прикраивались на то и напоролись.
Когда прикрывались мирными людьми, делали огневые точки на жилых домах, школах, садиках и больницам - были героями, а как сбили самолёт так сразу подлые "А" не уберегли их от этого, не создали им комфортной обстановки для стрельбы по своим самолётам.

"миротворцев" введут как в Косово


Это сообщение отредактировал Korvalolium - 20.07.2014 - 00:35

годная версия событий, но довольно таки "грубоватая" в плане выводов о тех, кто действительно сбил самолёт, это могли быть как ополченцы, так и протоукры - разрабатывать такую операцию, и доверить "финал" противодействующей стороне...

сто процентная подстава, уши заказчика видно невооруженным взглядом.

Добавлено в 00:42
Не удивлюсь если страна Б в протиаовес стране Ц предъявит информацию от пропавшего резидента которого искал директор бай...н.