...В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим....
...В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим....
погугли, за такую зарплату от 1 канала, любой работал бы, да хоть в Сомали с Нигерией!
Как обычно у Познера логичное мышление- если одного преступника фактически отпустили отсрочив отсидку на 12 лет, то и всех остальных нужно отпускать, тем более что они невиновны, так как он, Познер, утратил к властям доверие. Только вот говорить за целый народ он как бы не имеет морального права... Но суть не в этом. Вместо того, чтобы чтобы выразить протест по поводу безнаказанности одного преступника и добиться торжества закона, г-н Познер использует это беззаконие как щит для другого беззакония... В общем как был резиновым изделием №2 так и остался... А ведь кто-то поведется на данный дешевый трюк...
ЗЫ
Не знаю виновен ли Развозжаев или нет, но подобные трюки в его защиту говорят скорее о его вине, чем невиновности... Хороший ход первого канала понравится и тем, и этим... Удалось и рыбку съесть, и... Поскольку, для тех кто думает на один ход вперед Познер выглядит в данной ситуаци как герой посмевший на 1 канале пойти против линии партии, а для тех кто думает на 2 хода вперед и более познер фактически своим поведением и методами привел доказательства вины (возможно невиновного) Развозжаева. А если учесть, что не более чем на 1 ход вперед у нас думает не так много людей, то Познер просто сформировал своей речью негативное отношение общественности к своему "подзащитному".
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30 окт 2012 в 11:27
Познер просто не видит себя вне конфликта. Такой уж человек, слушать его если и надо, то с поправкой. Как журналист предвзят и необъективен, не в состоянии сдержаться от выражения своего собственного мнения даже когда берет интервью (!) Ну и да, русским себя не ощущает, непонятно что здесь вообще делает.
...В Госсии меня дегжит только моя загплата. Я не гусский человек, это не моя година, я здесь не выгос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень стгадаю. Я чувствую в Госсии себя чужим....но богатым
domovoy78 Полностью с Вами согласен! Если один преступник избежал наказания, то это вовсе не значит, что другого преступника из-за этого тоже надо отпустить.
а кто такой развозжаев??? политика так прочно отвоевала место на япе... обидно! так еще и нац срач. ну да....!!! карелию карелам, тут казаков еле заткнули, что бы они казачий дон не организовывали. и бабушка моя все время говорит, что она Воронежская. Русская-это только в паспорте было. Тьфу!
он ничего не сказал про то чтобы кого-то отпустить, тут domovoy78 домыслил.
Сказать можно поразному, можно сказать просто: "Отпустить",- а можно сказать: "когда то отпустили более виновного", что без слов говорит о том, чего хочет "поциент". Так что тут ничего домысливать то и не надо. Других вариантов к сказанному и не прилепишь...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30 окт 2012 в 12:09
Господа Вы не дослушали до конца? Последняя фраза: "Я совершенно не к тому, что я считаю Развозжаева виновным или невиновным, я бы хотел, чтобы суд этим занимался. Но такой суд, которому я, в частности, могу доверять".
"Я совершенно не к тому, что я считаю Развозжаева виновным или невиновным, я бы хотел, чтобы суд этим занимался. Но такой суд, которому я, в частности, могу доверять".
А пока он не доверяет суду нужно всех отпустить)))... Других вариантов то решения данной проблемы нет. Иначе как доверять этому суду судьбы людей? Чтобы суд был справедливым нужно было заставить посадить виновного, а не оправдывать тех кого хочется тем, что закон у нас как дышло... Страшно стало что его тоже за задницу легко взять могут... Раньше его это особо не беспокоило. Что то я не помню времен, когда у нас суд был более справедливым, однако претензии к нему появились, когда начали брать за причинное место проамерикански настроенных людей, открыто ненавидящих Россию и ее традиции...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30 окт 2012 в 12:37
а кто такой развозжаев??? политика так прочно отвоевала место на япе... обидно! так еще и нац срач. ну да....!!!
Меня тоже политика ЯПе не очень радует просто, я смотрю на вещи объективно. Кто такой развозжаев всем понятно, и понятно от кого и где он брал деньги на все и сам скандал политизирован куда - некуда. И чем больше говен всеобщего гнева сейчас выкатиться тем лучще для государства. Кто такой познер еврей - правдоруб, который отрабатывает свои денежки, и при любом удобном случае, подливает кирасинчику, в общею печку полит. скандалов. При этом он говорит что я здесь чужой и как бе нам намекает что если че то я в Изриль на Родину. А вы тут саме тока я Вам еще огеопасной житкости наплескаю.
Добавлено в 12:44
Цитата
Думается, программа скоро закроется. Не может такого быть, что бы его после таких слов оставили работать. 100$ ставлю.
Останется, он многим выгоден, как и его темы....
Это сообщение отредактировал in4for - 30 окт 2012 в 12:47
Похищение человека с территории суверенного государства это нормально, ага. Не выдача по ордеру, замете. Неее, прецеденты были, но Развожаев ведь не Эйхман.
Познер - старый американский еврей, пусть и не оправдывает, но как минимум пытается защищать, праплаченного америкой, пусть не агента, но на мой взгляд как минимум предателя страны, что в этом такого не понимаю. Ни кто из этих товарищей не отказывается от той встречи в Грузии, т.е. это факт! Факт, что на бабосы америкосов они хотят развалить страну. На мой взгляд тут уместна другая статья, а не организация массовых беспорядков, например - Госуда́рственная изме́на. ГИ — преступление, заключающееся в деянии, сознательно направленном против интереса государства, гражданином которого является преступник, или так или иначе служит ему. В частности, к измене относится: переход на сторону противника во время войны; выдача государственной тайны и шпионаж; сепаратные переговоры с противником против воли правительства и прочие. Статья 275 УК, наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо без такового. Я б в наши времена ввел расстрел, для такмх деятелей, но не мне решать. Кстатит известный оопозиционный деятель Чирикова, как то сказала, что готова брать любые деньги, от кого угодно, для свержения нынешней власти. Вот только вопрос, а в таком случае не работает ли та самая поговрка: "Кто платит, тот и заказывает музыку". Интересно, не похоронный ли марш заказывает для нашей страны товарищи из америки?
познер всего лишь сказал что для одних закон писан, а для других нет
Когда это было иначе? Познер только вчера это узнал? Или он кому то глаза этим открыл? Нет, его монолог направлен не на борьбу с беззаконием, а на создание общественного мнения в конкретной ситуации... Именно этим он и омерзителен, что цель его слов не направлен на исправление ситуации. Он обвиняет кого-то в том, что пользуясь чьим то покровительством и авторитетом преступник уходит от наказания, при этом сам делает то же самое на госканале относительно другого теоретического преступника, дискредитируя обвинителей. То есть фактически получается, что "вор у вора дубинку украл".
Цитата
Не дай бог столкнуться с российским правосудием, бессмысленным и ужасным!
По моему куда страшнее, столкнутся с теми, кого это ужасное правосудие "закрывает", поскольку великое и ужасное правосудие хотя бы делает вид, что у тебя есть права...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 30 окт 2012 в 13:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Или он кому то глаза этим открыл? Нет, его монолог направлен не на борьбу с беззаконием, а на создание общественного мнения в конкретной ситуации... Именно этим он и омерзителен, что цель его слов не направлен на исправление ситуации. Он обвиняет кого-то в том, что пользуясь чьим то покровительством и авторитетом преступник уходит от наказания, при этом сам делает то же самое на госканале относительно другого теоретического преступника, дискредитируя обвинителей. То есть фактически получается, что "вор у вора дубинку украл".
yaplakal.com