Ракета решила вернутся обратно....

Размер файла: 5,05 Мб
Продолжительность: 01:21

блеать... топливо спиздили, недолили, поэтому и не хватило для пуска

блин, почти что в тоже самое место упала..

помню, как мина так шлепнулась в паре десятков метров..

Искуственный интеллект?

Писец наша армия. Постоянно что-нибудь новое

Это сообщение отредактировал neftcom - 7.10.2012 - 15:40

А что вы хотели от армии, когда ею руковорит "табуреточник" и бабы замы МО которые разбираются в ней так же как и этот "табуреток дел мастер"

Это и есть секретное оружие Путина.

Вся русская армия в таком состоянии.

Блеать, заебали хомячки, только и умеете что говном поливать! В коментах к видео написано:
"Аварийный пуск ракеты ЗРС С-300 на полигоне Ашулук на учениях "Оборона 2000". Стрельба осуществляется ракетами, отстоявшими на боевом дежурстве не менее 10 лет и подобный случай не подрывает авторитет русского оружия."
Так что не надо трындеть!
Уверен, ни один из отписавшихся не служил.

Какой еще табуреточник? В 2000 году министром обороны был Маршал Российской Федерации Сергеев Игорь Дмитриевич! До 97 года он был генералом армии и никаким не табуреточником.

Видео уже 12 лет, а той ракете больше 10 было.

Хорошо хоть не взорвалась.
У нас на полигоне ПТУР решил так обратно вернуться. Вроде полетел прямо, а потом в нем видимо что-то наепнулось. Он резко в верх и вниз. Метрах в 30-ти от от БМД рванул. Можно было кирпичный завод открывать смело )))

у меня нескромный вопрос: каков средний возраст наших ракет стратегического назначения? они так же себя поведут при запуске?

Неждалигады
Oleggka
Извините, вам по запарке минуcы влепил. Подправил в других темах.

- дают осечку, примерно 50 на 50... © (Фашист. Брат2)

При чем тут возраст. Стрельбы на полигонах и ведут в основном отлежавшимися (так сказать)))) боеприпасами. А новые на склады.

Это сообщение отредактировал Novatech - 7.10.2012 - 15:53

Не запустился маршевый двигатель. А мощности катапульты хватило на несколько метров всего. Бывает.

Ключевая фраза "отстоявшими на боевом дежурстве"
Как думаешь, боевой запуск был бы нормальный?

Все очень просто, каждый год производится пуск ракеты, которая отстояла на боевом дежурстве не менее 20 лет, если она не полетит, то будут проверять все ракеты этой серии. Но, но насколько я знаю, пока улетели все...

да вот и хуй ты угадал...

Типа народное:

На полигоне Сары-Шаган запускали обычно ракеты, отстоявшие по 18 лет на боевом дежурстве. Личный состав, не задействованный в боевой работе, обычно загоняли в подвалы. На всякий случай.

Это сообщение отредактировал Skat - 7.10.2012 - 16:27

neftcom
Процент отказа заложен в любое изделие, новенький молоток может сломаться!
А ракета, это сложнейшая система, со множеством элементов!
Причём, часты ты слышишь про отказы русского оружия? Вот и не надо ля-ля!
ЗЫ. Слышал байку, о том как уничтожали ракеты шахтного базирования в соответствии с договором ОСВ.
Американцы свои ракеты разбирали и утилизировали. Наши же ракеты часто размещались в таких ебенях, что не всякий танк доедет. Поэтому с них поснимали "изделия", а сами ракеты решили отстрелять по полигону на Камчатке.
Всё это делалось при присудствии американских специалистов.
И вот отстреливуют одну ракету, вторую, пятую, двадцатую... Сколько всего не знаю, по разным источникам от нескольких десятков, до нескольких сотен. И ни одного отказа!
Смотрят на штатников, а они не в себе! Хорошо, говорят, что мы с вами воевать не стали. Оказалось что у них заложен чудовищьный для СССР процент отказа и схода с траектории, более 30%!
Так что не надо, не надо.

соглашусь, в данном случае, отрицательный результат - это тоже результат.

"Дымилась, падая, ракета...."

Блять, жутковастенько... А что потом, с ней, упавшей, делать?

Возвращаться - примета плохая... ©