Холодно было, поэтому и кажется что побоище было маленьким. А так нормальное было побоище, среднестатистическое. И вообще, главное не размер побоища, а его влияние.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 1 июл 2026 в 10:05
сцук. ну если на протяжении 1000 лет народная молва пронесла эту былину - не надо трогать.
было и было. отстояли землю - отстояли.
а какими силами и удобный ли был момент - дело прошлого.
подобных экспертов забудут за 5-10 лет.
а Невского за 1000 лет не забыли.
Да-да, вот только у многих познание об этом побоище базируется на фильме Эйзенштейна, который сам с былиной не бьётся по многим моментам. Как говорится – основан на реальных событиях, но не следует им досконально. Это не делает фильм плохим или само событие переоценённым. Лично мне понравился разбор Жукова о побоище, он больше бьётся с жизнью, поведением и логикой реальных людей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что он такого нового сказал ? Любой историк скажет то же самое
Так "любого" историка ещё поймать и допросить надо, а Жуков - вот он, сам пришёл. И, кстати, он тоже историк, да.
реконструктор он больше чем историк ну и зануда знатный - почти все его обзоры фильмов это нытье что либо заклепки на доспехах неправильные, либо что фехтуют как в семнадцатом веке в фильме про шестнадцатый в обзоре про какой то фильм с поединком в англии он вообще докопался что такой доспех появился только пару лет спустя, а до этого про такие доспехи не писали
ну а ледовое побоище это его конек - я роликов 5 видел с ним про это если кому интересно - то вот Жук Климов у Пучкова про тоже самое
Это сообщение отредактировал vdc - 1 июл 2026 в 11:34
А что он такого нового сказал ? Любой историк скажет то же самое
Так "любого" историка ещё поймать и допросить надо, а Жуков - вот он, сам пришёл. И, кстати, он тоже историк, да.
реконструктор он больше чем историк ну и зануда знатный - почти все его обзоры фильмов это нытье что либо заклепки на доспехах неправильные, либо что фехтуют как в семнадцатом веке в фильме про шестнадцатый в обзоре про какой то фильм с поединком в англии он вообще докопался что такой доспех появился только пару лет спустя, а до этого про такие доспехи не писали
И чо? Меня тоже в детстве коробило когда в фильмах про ВОВ в роли немецких танков выступали БМП или МТЛБ обшитые фанерой. А в трилогии "Освобождение" вообще не заморачивались и на заднем фоне Т-62 пускали и солдатиков с Калашами. Вот такой я был продвинутый ребенок. Благодаря ему и на средневековое вооружение, как наступательное, так и защитное, начал пристально смотреть.
ну и зануда знатный - почти все его обзоры фильмов это нытье что либо заклепки на доспехах неправильные,
Жуков не "заклёпочник", он как раз говорит что ему было бы все равно, если бы элементы костюма, вооружения, предметы интерьера, были бы ну хотя бы по мотива аутентичных вещей и предметов он бы слова не сказазал, не сказал бы он слова если бы эти вещи были бы ну хотя бы того столетия о котором снят фильм, он бы то же слова не сказал, но он то говорит о совершенно фэнтезийных костюмах, архитектуре, и вообще ляпах. Я Жукова терпеть не могу и у меня на это свои причины, но то что он разбирает фильмы и громит их вполне объективно - факт.
ну и зануда знатный - почти все его обзоры фильмов это нытье что либо заклепки на доспехах неправильные,
Жуков не "заклёпочник", он как раз говорит что ему было бы все равно, если бы элементы костюма, вооружения, предметы интерьера, были бы ну хотя бы по мотива аутентичных вещей и предметов он бы слова не сказазал, не сказал бы он слова если бы эти вещи были бы ну хотя бы того столетия о котором снят фильм, он бы то же слова не сказал, но он то говорит о совершенно фэнтезийных костюмах, архитектуре, и вообще ляпах. Я Жукова терпеть не могу и у меня на это свои причины, но то что он разбирает фильмы и громит их вполне объективно - факт.
он докапывается даже если доспехи того же столетия например в обзоре про сериал варвары много возмущается что маска всадника не соответствует той что была найдена на месте битвы в тевтобургском лесу, а лорики сегментаты сделаны по образцу найденной в британии и сделанной пятьдесят лет спустя после событий в фильме, хотя какая разница если события происходят две тысячи лет назад и чтобы изменилось в сериале если бы использовали упрощенные наплечники как на найденных остатках сегментат на месте битвы да и маску нашли всего одну, не факт что остальные выглядели также в другом обзоре про какой то исторический фильм возмущается что на рыцаре ассиметричные наплечники появившиеся(точнее описанные) пару лет спустя после этой битвы
Ранее считалось что Невская битва была на месте современной площади Александра Невского в Санкт-Петербурге Это удобно т.к метро рядом -повоевал с немцами и на метро В начале 1980-х на ней были битвы за право сесть в городской транспорт до появления желтых Икарусов и маршрутов 118А и 155
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 1 июл 2026 в 18:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com