Заварные чайные пакетики под микроскопом

А бороду свою чувак под микроскопом рассматривал?

Ну всё же есть подороже и есть подешевле - для чистоты эксперимента надо взять самый дешёвый и самый дорогой.

Это от чая у него усы отвалились?

Есть мнение, что все танцы вокруг микропластика - очередной распил, как и на глобальном потеплении и похолодании, озоновых дырах и т.д.

Вкус тока разный у чая и чая из пакетиков... странно ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне пофиг, я пью водку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть Принцессу Дури под мелкоскопом посмотрит. Вот так-то точно должна быть пыль с ног китайца.

"Принцесу Нури" дешманскую рассмотри- офигеешь. Как, закинешь в стакан сразу цвет дает за пару секунд, как чифир. 100% красители есть.

Цитата (Dimmidrol @ 5.03.2026 - 20:05)

Ну всё же есть подороже и есть подешевле - для чистоты эксперимента надо взять самый дешёвый и самый дорогой.

в дешёвом микропластик не такой вкусный, а наполнитель одинаковый.

Цитата (tigdimskykot @ 5.03.2026 - 20:04)

А бороду свою чувак под микроскопом рассматривал?

мандавошки согласия на съемку не дают

ну что тут скажешь.

Цитата (Dimmidrol @ 5.03.2026 - 20:05)

Ну всё же есть подороже и есть подешевле - для чистоты эксперимента надо взять самый дешёвый и самый дорогой.

а можно просто обходить стороной любой чай в пакетиках

Спросил у ГПТ, есть ли достоверные исследования о вреде микропластика? Он ответил: Да — исследования есть, и их уже довольно много. Но важно понимать: наука пока находится на ранней стадии, и большинство работ изучают наличие микропластика в организме и возможные механизмы вреда, а не окончательно доказанные заболевания у людей.

Разберём, что уже известно из исследований.

1. Микропластик уже обнаружен в организме человека

За последние годы его нашли в разных тканях и жидкостях:

кровь

лёгкие

печень

сердце

плацента

грудное молоко

кал и моча

Например, в одном исследовании микропластик обнаружили в крови у ~80% протестированных людей, что означает, что частицы могут циркулировать по организму и попадать в органы.

Обзор научных работ показал, что микропластик обнаружен в 8 из 12 систем органов человека (сердечно-сосудистой, пищеварительной, дыхательной, репродуктивной и др.).

Есть и посмертные исследования, где частицы нашли в мозге, печени, почках, лёгких и других тканях.

2. Возможные механизмы вреда (лабораторные и животные исследования)

Пока многие данные получены на клетках и животных, но механизмы выглядят правдоподобно.

Исследования показывают, что микропластик может вызывать:

1. Воспаление и окислительный стресс

повреждение клеток

активацию иммунной системы

2. Нарушение микробиоты кишечника

3. Перенос токсичных химикатов
Пластик содержит добавки (фталаты, бисфенолы), которые могут высвобождаться.

4. Потенциальные проблемы с кровью и сосудами
Эксперименты показывают влияние на свёртываемость крови и образование тромбов.

3. Появляются первые исследования на людях

Некоторые новые работы уже связывают микропластик с заболеваниями.

Например:

В исследовании пациентов с атеросклерозом частицы микропластика нашли в артериальных бляшках.

Люди с такими частицами имели в 4,5 раза более высокий риск инфаркта, инсульта или смерти за 3 года наблюдения.

Если честно, то очень многое под микроскопом покажется страшным, что бы мы там не рассматривали.

Одни пылевые клещи чего стоят.

а мне похер на микропластик. после ковида уже на все похер. человечество на пороге ядерного шухера, так что похуй на микропластики...

Цитата (YourBunnyWro @ 5.03.2026 - 20:09)

Цитата (Dimmidrol @ 5.03.2026 - 20:05) Ну всё же есть подороже и есть подешевле - для чистоты эксперимента надо взять самый дешёвый и самый дорогой. а можно просто обходить стороной любой чай в пакетиках

Извинись!

- Фима, зачем ты взял новый пакетик чая?
- На старом уже ниточка оборвалась.
- А что такое, нету рук пришить?

Я чай завариваю, но пакетики всё равно есть на всякий пожарный. В термос закинуть, например. Дилма ето обычно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня лет 10 назад заварились все образцы пакетиков, ХОЛОДНОЙ водой! В отличие от обычного чая, который не заварился совсем и никакой (листовой, крупнолистовой и даже гранулированный), вот с тех пор пакетированный чай категорически не употребляю.

Конечно, вопрос возник не просто так, а из-за подозрения в качестве. Образцов было штук 10 разных производителей.
Это сообщение отредактировал edreor - 5 мар 2026 в 20:25

А так хорощо начиналось:" Пыли дорог нет...".)

Цитата (Tabai @ 5.03.2026 - 20:08)

"Принцесу Нури" дешманскую рассмотри- офигеешь. Как, закинешь в стакан сразу цвет дает за пару секунд, как чифир. 100% красители есть.

Нет там ничего, я проверял. В казахском чае есть, в составе написано, что куркумин (он безвреден). Но дешевый от дорогого чая очень сильно отличается. Мне из ОАЭ 25 лет назад привозили чай в пакетиках Липтон, у нас в ебенях он только появляется начал. Арабский Липтон и наш отличаются очень сильно.

Цитата (msk7888 @ 5.03.2026 - 20:07)

Вкус тока разный у чая и чая из пакетиков... странно ...

А вот хз.
Я долго заваривал и пил хороший крупнолистовой цейлонский чай.
Потом для пробы взял упаковку цейлонского чая в пакетиках.
Средней цены-не дешевка совсем,но и не сильно прямо дорогой.
Так вот-разницы нет нихуя.
В пакетиках мне даже чуть больше понравился.

Цитата (tigdimskykot @ 5.03.2026 - 20:14)

Извинись!

Сам извинись!


Это сообщение отредактировал Fromtundra - 5 мар 2026 в 20:29

Чай из пакетиков?
Не моё!