Badcomedian - Преступление и наказание (КиноПоиск против Достоевского)

"Обзор сериала "Преступление и наказание" в коротком формате.
Сериала настолько плохого, что я вернул к жизни дополнительный канал, обзоры на котором не выходили 8 лет. Да,да, проект Кинопоиска с Янковским настолько ужасен.
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА! "



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что сын, что внук - бездари

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Устами Bad'а глаголит истина

Задолбался VPN туда-сюда тыкать, вот, если кто тоже лентяй))



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ждал. Посмотрю на досуге.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да скатился он с охуенных разборов, до того "чтобы не забывали".

Болт он на всех положил и почивает на лаврах.

Началось это с обзора "Т-34", когда точно такой же разбор выложил УглиДжок. на день раньше.
Но Женя Батиков же раскрученный.

За себя и за Сашку :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раскрученный? Кем? Министерством культуры?
Лично я с интересом смотрю его "аналитические" обзоры, где самому киновысеру посвящено не больше четверти времени, а остальное - информация о реальных событиях, которые были осквернены или их современной интерпретации. Вроде "Зои", "Сталинграда" и тех же "Т-34". Их на уроке истории можно показывать.
Там где он оттаптывается по Невскому или тутошнему убожеству, могу согласится - скучно ибо как кучу дерьма не рассматривай, она кучей и останется. Но в этом не Евген виноват, и не он миллионы бюджетных денег в них вваливает.

Это сообщение отредактировал Meganom - 9.11.2024 - 18:03

Это Вова-Адидас там играет, штоль?

Почему-то кто-то решил, что высерки талантливых родителей автоматически наследуют не только баблишко, но и талант. Если с чинушами похуй как-то, что родители говно, что сыночек или доча, то в кино это гораздо чувствительнее и виднее, когда дети гениальных актеров СССР снимают лютейшую говнину и снимаются в лютейшей говнине. Сравнить Сергея Бондарчука и лысую залупу его сынку, самовлюбленное бездарное чмо, снимающее тонны хуеты и играющее в ней главные роли.

обзоры евгена я сотрел и смотреть буду. а вот то шедевры, на которые он их делает, пожалуй, не стану

Норм . 10-15 минутный обзор самое то мне заходит .
Более крупные обзоры могу только частями смотреть из-за интоксикации хуеты . Даже через призму обзора бедкомедиана обзоры на россиянское кино не могу переварить полностью .

Ну вот и секта подтянулась!

Сколько обзорщиков на Ютубе- масса.
Кто был Женя- лучшим был.
Кем он стал- массой.

Можете не соглашаться с моим мнением, но обожествлять за прошлые заслуги- минимум глупо.

Давно они были? Аналитические? Или как этот?
"Зоя" последняя была и всё.

Это сообщение отредактировал Чтозанах - 9.11.2024 - 18:12

Шикардос!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Badcomedian как и всегда повеселил . Отличное чувство юмора
Снимальщикам такого "кино" не останавливайтесь , иначе Евгению не на что будет делать обзоры , а нам смеяться .

А с хера это вы меня в секту записали? Я где-то воспевал какой он крутой и гениальный? Если вы не способны понять разницу между обзором и аналитикой - это уже вопросы к вашему уровню мышления.

Таких на ютубе сильно не "масса". Ещё Таганая знаю и Красный Циник. Остальные критикуют именно фильм.

евген хорош тем, что многие вещи называет своими именами. вот тебе из каждого утюга рассказывают об очередной премьере и какое же это будет великолепное кино. и пытаешься ты его посмотреть, но с первых же минут понимаешь, что это просто пиздец...

перевранные факты, пустые сценарии, игра актеров. и вопрос остается один - ну как можно снять такую ужасающую бездарность

Он иногда "по лезвию бритвы ходит" называя вещи своими именами .
Но благодаря этому , люди понимают кто он и за кого .

кто-то его уважает, кто-то считает позером и мудаком.

лично мне его творчество весьма импонирует. надеюсь, и вредь так будет. хотя зарекаться не стоит, михалков ведь тоже когда-то снял свой среди чужих

вот, ты не прав совсем. иван очень талантлив.

Стоп! А понять, что Космодемьянская не за "булочку с трамвайчиком" погибла, а за освобождение своей страны и идеалы коммунизма, самому никак? Что она была атеисткой, воспитывалась в такой семье?
Это в школе преподавали. В советской.

Или, что русские фашистам руки не пожимали?
Тоже нет?

Когда игроки сборной СССР по баскетболу, говорят, что фильм- говно?

Рассказанное всё в красивой обёртке, для тех, кто это не понимал- да. Понимаю.

Но где здесь аналитика?

Аналитика может быть в том, как например, Примаков самолёт развернул, когда бомбёжки Югославии начались.
Вот здесь мы можем предполагать и анализировать. Даже читав его книгу.

А вещи, которые очевидны- оставьте нынешним школьникам.
Да, это нужно, но только для малолеток. А мы смотрим его как его шоу, в котором он макает в говно отечественных киноделов.

нет тут аналитики.

ф чем проблема создать тему с обзором?
обзором, который тебе лично понравился.

Обзора не увидела и не услышала. Только поток более или менее затейливой ругани. Почему после обзора С.Дробышевского, когда он полтора часа спойлерит какой-нибудь фильм, хочется посмотреть тот фильм, который он разбирает?
И смотришь, и не скучно смотреть!
Сейчас было несколько минут скачущих кадров, а понять "обозревателя" можно, только если видел все фильмы, кадры из которых он напихал в свой обзор.

Нихуя не понял выключил на 50.75 секунде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы про его выступления на канале "Деконструкция" видимо? Может дело в том, что там разбираются как минимум приличные, а то и очень годные фильмы. Причём, зачастую малоизвестные. И не только по тематике Дробышевского, потому и я сам немало фильмов таким образом открыл и с удовольствием посмотрел.

А если проследить творчество Бэда с самого начала канала, то легко заметить как он рос творчески и ментально. Когда был совсем пацаном, то снимал просто гэгные обзорчики на трешак в основном, таких обзоров на Ютубе хватает у разных блогеров. А вот последние годы он уже больше берёт какой-нить кал, снятый зачастую на наши деньги и насильно впихиваемый населению как шедевр и начинает по косточкам разбирать, причём с пруфами, всю брехню и пропаганду, наполняющие киноговно. И вот это как раз и отличает его от массы других обзорщиков ибо поднимает больные вопросы. Я посмотрел его обзор на говно которое не стану смотреть и так, но зато если узнаю, что моя дочь это посмотрела, потому что их с классом сводили вместо уроков, то смогу хотя бы в общих чертах ей объяснить, что она посмотрела говно и пусть не верит показанному.
Такие же полезные для общества и будущего делают Таганай и Красный циник, но Бэда отличает ещё и артистизм и насыщенность скетчами. Ни в коей мере не хочу оскорбить Красного и Таганай, сам на них подписан и смотрю их так же с удовольствием.

Так что вы сравниваете диаметрально противоположные типы обзоров.