Сказка «Три поросёнка» про айтишников

2 части

Юмор для ВампираBFW.
Списфический

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так смеялся, так смеялся.

на чистом php надо было делать.

Я так понял, что после С Segmentation я должен смеяться.

Так руки прочь от C++

А мне понравилось, реально смешно

пришел волк_PHP и всё исправил

Наверное смешно. Плюсик.

Ничего не понятно, но очень интересно

А в третьей части нуф допилил сегфолты и меморилики и его сервис размером 20 мегабайт стал обрабатывать мльярд соединений одновременно а остальные для этого пошли искать бабло на терабайт памяти и 1280 ядер процессора

Это сообщение отредактировал vstgod - 11.04.2024 - 12:54

Я хз, кто щас делает бекенд на С++
Хотя в последнее время становится популярным делать на Go. Типа скорость и все такое.

Древний баян сделали на современный лад:

Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком

нуфнуф оказался ну совсем тупым

не понимаю почему автор ролика утверждает про пайтон и трафик, ведь найти процесс который остается висеть, просто добавь lsof -i tcp:8080 ну или netstat -nap | grep :443
да и вообще следовало бы просто
@app.route('/search/3', methods=['GET', 'POST'])
def GetFromBrowser():
if request.method == 'GET':
try:
connection = requests.get("http://localhost:8082/search/3", params = request.args)
except:
print("python: Unexpected connection")
return ""
# ...
return connection.text
else:
return ""
и всё бы трафик не вылетал бы ни когда до конца света

Пля... И обязательно надо обрезать видео в дебильную вертикалку, где нихрена не видно?

А учитывая, что ТС ещё и перепутал Нуф-Нуфа и Наф-нафа - ясно, что мозгов у него совершенно нет.



Это сообщение отредактировал Laryx - 11.04.2024 - 12:46

не понятно но очень интересно


Это сообщение отредактировал dfg12 - 11.04.2024 - 12:48

Такая вот оптимизация 🤷🏼‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чё не на ассемблере?

все три варика в конечном счете хреновые.

Бэкенд на чистом Си или даже на С++?
Мсье Нуф-Нуф знает толк в извращениях...

я как то на шарпе писал бэкенд. напрямую безо всяких ASP Netов. крутилось всё и работало, там правда http был но не думаю что ssl сильно там чёто замедлит. изврат это писать движок на интерпретаторе. а на питоне вообще пиздец. с node.js не сталкивался но оно вроде заточено под сервер и компилировать можно а на питоне даже если стандартные вещи в виде библиотек удастся сваять или подтянуть то логику приложения на этой тормознутой хуете делать это полная безнадёга по производительности. имхо питон это комутатор библиотек - из одной взять результат другой передать и всё. писать на нём скоростную логику нельзя да и не получится. кстати если есть тут питонцы расскажите как сделать структуру данных на питон с индексным доступом к объектам пользовательского типа по простому говоря массив объектов

Это вы сейчас с кем разговаривали ?

Ещё был четвертый поросенок ПОХ-ПОХ, но про него неинтересно рассказывать