998
Текстовый вариант сделанный из субтитров:
К: - Я имею в виду, я бы только добавил, что вы знаете, что мы разговаривали с людьми, которые были уволены, которые раньше были на модерации контента.
- И это было совсем недавно, мы говорили с людьми, которые участвуют в модерации, и они говорили, что у вас недостаточно людей, чтобы следить за этим
- Хм, особенно за появлением разжигания ненависти.
М: - О каком разжигании ненависти вы говорите, вы используете Твиттер, верно?
- Вы видите рост разжигания ненависти?
- Я имею в виду просто ваш личный опыт, что вы видите?
- Потому что я это не вижу.
К: - Э-э, я получаю, я получаю больше такого рода контента.
- Да, лично. Но я не собираюсь говорить за остальную часть Твиттера.
М: - То есть вы лично наблюдаете больше разжигания ненависти?
К: - Ну да, больше такого, ненавистного контента.
М: - Контента, который вам не нравится или ненавистный, что вы имеете в виду? Опишите ненавистный контент.
К: - Да, да, я имею в виду этот контент, который вызывает реакцию на что-то. Он может включать в себя что-то, что слегка расистское или слегка сексистское. Ну такого рода вещи.
М: - Поэтому вы думаете, что если что-то немного сексистское, это должно быть запрещено?
К: - Я не знаю.
М: - Это то, что вы говорите.
К: - Я ничего такого не говорю.
М: - Мне просто любопытно. Я пытаюсь понять, что вы имеете в виду под ненавистным контентом? Я прошу конкретных примеров.
- Хм, и вы только что сказали, что если что-то слегка сексистское, это ненавистный контент. Означает ли это, что такой контент должен быть запрещен?
К: - Ну, вы спросили меня, о моей ленте. Стала ли она меньше или больше ненавистной?
- Я бы сказал, что она стала немного больше.
М: - Поэтому я прошу примеры. Можете ли вы назвать один пример?
К: - Честно говоря.. Честно, я не..
М: - Ну то есть вы не можете вспомнить ни одного примера?
К: - Честно сказать, я даже не использую и не читаю ленту, потому что мне это не особенно нравится.
- У многих людей очень похожее мнение об этом. Я просто смотрю по сторонам.
М: - Погодите, вы говорите, что видите больше ненавистного контента, но вы не можете назвать ни одного примера? Даже одного.
К: - Я не читал ленту последние 3-4 недели.
М: - А как вы тогда увидели ненавистный контент?
К: - Я просматривал дважды ленту, как вы взяли на себя управление Твиттером в течение последних шести месяцев.
М: - Тогда вы должно быть, в какой-то момент видели ненавистный контент. Я прошу один пример, а вы не можете предоставить хотя бы один.
К: - И я говорю, что..
М: - Я считаю, что вы не знаете, о чем вы говорите на самом деле.
К: - Правда?
М: - Да, потому что вы не предоставили ни одного примера ненавистнического контента. Даже одного твита.
- И всё же вы продолжаете утверждать, что уровень такого контента стал высоким.
К: - Это неправда. Нет, я..
М: - Это ложь.
К: - Нет, что я утверждаю, было.
- Э-э, есть много
- Э-э, организаций, которые говорят, что такого рода информации сейчас возросло.
М: - Дайте мне примеры.
К: - Я имею в виду.
- Правильно и буквально вроде, как получить это от кого-то, вроде "Института стратегического диалога" в Великобритании, они скажут это так.
М: - Люди постоянно говорят всякую ерунду. Я буквально прошу привести один пример. И вы не можете дать ни одного.
К: - Как я уже сказал, я не использую ленту Твиттера.
М: - Но откуда вы знаете?
К: - Я не думаю, что этот разговор нас куда-то приведет.
М: - Вы буквально сказали, что вы испытали на себе увеличение ненавистного контента, а затем не смогли назвать ни одного примера. Правильно?
К: - И, как я сказал..
М: - Это абсурд.
К: - Я не видел, я на самом деле не смотрел ленту.
М: - Тогда откуда вы знаете какой там сейчас контент?
К: - Потому что я говорю, что это то, что я видел несколько недель назад. Я не могу дать вам точный пример.
- Давайте двигаться дальше! У нас есть только определенное количество времени.
- Дезинформация КОВИД. Вы изменили правила об информировании людей.
М: - А Би-би-си изменила эти правила?
К: - Би-би-си не устанавливает правила в Твиттере, поэтому я спрашиваю вас.
М: - Нет, я спрашиваю, что с правилами освещения информации по Ковид у Би-би-си?
К: - Я просто спрашиваю вас о том, как вы отменили пометки, что пост содержит дезинформацию по Ковид?
- Эти метки раньше были частью политики, а потом исчезли.
- Почему так?
М: - Они исчезли, т.к. Ковид больше не проблема.
- А Би-би-си возлагает на себя всю ответственность за дезинформацию? Включая ношение маски и побочных эффектах вакцинации? Или вообще не сообщает об этом?
- А как насчет того факта, что британское правительство оказало давление на Би-би-си с целью изменить редакционную политику?
- Вы знаете об этом?
К: - Это не интервью о Би-би-си.
М: - О, вы думали, что это не так?
К: - Теперь я вижу, что вы сделали с работниками в Твиттере.
- Я не являюсь представителем редакционной политики Би-би-си, я хочу прояснить это, давайте поговорим о чем-то другом.
М: - Ладно давай поговорим о Би-би-си.
К: - Давайте поговорим о чем-то другом.
М: - Ты такого не ожидал?
К: - Давайте поговорим о чем-то другом...
yaplakal.com