Новая схема трехосного автомобиля

Фильм рассказывает о свежем взгляде на конструкцию ходовой части грузовых автомобилей высокой проходимости.
Киностудия завода ЗИЛ, 1971г.

Казалось бы, СССР и все такое, а пиздели так же как сейчас
"Смотрите, Зилок 131 (или 151, плохо разбираюсь) застрял, он хуйня! А вот новая схема трехоски заебись!"
А то, что на "новой схеме" колеса в 2 раза больше - это малозначимая мелочь.
Тьфу!
P.S. Минусаторы, скажите, если я неправ и то, что рассказывают в ролике, не попытка замылить глаза а истинная правда, то почему до сих пор ни одна страна мира не повторила эту гениальную концепцию? Пол века прошло как никак.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 17.08.2022 - 20:54

Почему не повторили? БТР.
Но то, что она лучше, в смысле проходимости - очевидный факт.

зы. Причем все странны используют именно такую схему (равно удаленные оси).
зы.зы. Потому как физика.

Это сообщение отредактировал pplexa - 17.08.2022 - 21:15

Страна стремилась вперед,изобретала, порой воровала идеи,но оптимизировала под себя, что то внедряла, что то нет, но была цель и движение. Пусть путем проб,ошибок и колоссальных финансовых затрат. Поэтому я с интересом сейчас наблюдаю за Илоном Максом, РоботДинамикс и тп. Пусть не в моей стране,но они двигают прогресс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Минуточку, немножко Википедии

Внимание вопрос - что же нового изобрели инженеры ЗИЛ в 1971?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 17.08.2022 - 21:12

ЗиЛ-151 - вещь!
Вообще похуй какие там колёса. Он по любым говнам ползти может погрузившись по самые мосты.

Во-первых, в сюжете никто не говорит, что там что-то изобрели.
Во-вторых, БТР разрабатывался Горьковским заводом, а этот экземпляр Лихачевский.
В-третьих, БТР - сугубо военная хреновина, тут же показывают экземпляр гражданский.

Почти вся военная автомобильная техника по этой схеме сконструирована. Все на параде Победы можно посмотреть.

Ага, ага.
11 лет идет в серию БТР-60, при этом на ЗИЛе пилят то же самое и выдают это за новое достижение.
Но! "никто не говорил что мы что то изобрели"
Блять. А для чего тогда такой пафосный ролик?

Вы инженер-конструктор?
Я, например, нет, но вижу очевидные различия, между БТР и трехосным Лихачевским автомобилем.

Почему его так долго "пилили", 11 лет? Без понятия, так как я не знаю когда его начали "пилить". Может заказ от государства на такой трех-осный грузовки пришел в 1970 г.

Пафоса в сюжете, по моему пафосометру - ноль. Все ясно, понятно, не путано, диктор справился отлично. Музыкальное сопровождение на должном уровне.

Охуенные отличия. У БТР 4 оси, у Зилка - 3.

А что нового то они изобрели? Сместили средний мост вперед и влупили колеса от..... БТРа!

Насчет работы диктора и музыкального сопровождения - полностью согласен. Насчет пафоса - сам ролик уже пафос "мы сделали!"
Да нихуя они не сделали. Целое конструкторское бюро огромного завода изобретало велосипед, который давно уже серийно выпускался.

Глубокий анализ.
Для вас наверное и самолеты все одинаковые? Два крыла, фюзеляж, хвостовое оперение, рули высоты и моторчик - ничего нового за последние 100 лет не изобрели.

Никто ничего не изобретал. Где вы это услышали?
Сконструировали.

Может мы разные сюжеты смотрели?

pplexa , какой вариант вас больше устраивает?
-в Великой Стране были наебщики, которые изобретали уже изобретенное
-в Великой Стране правая рука не знала что делает левая
Выберете его и погорюйте. А то ваше надрачивание вводит в уныние. Потому что вы и вам подобные ебанулись и агритесь на любого, кто скажет что то плохое о вашем идоле.
Можете сходить в темы к ВнукуПионеров, тот регулярно наяривает на темы, как в СССР всем жилось хорошо, при этом не стесняясь рассказывать что именно ему жилось хорошо, потому что его батя помогал председателю колхоза списывать и воровать крупный рогатый скот, а председатель за это открывал ему безлимитный доступ на зерноток.
Вам наверное понравится. Потому что главное - идея!

Это сообщение отредактировал Bashorc - 17.08.2022 - 21:37

ЗиЛ?
Шото знакомое. Это такой ЖК на.месте бесполезной фабрики калош

Почему только два варианта?
Где очевидный?

- В Великой Стране есть только ~20 автомобильных заводов, которые разрабатывают свои уникальные модели, пытаясь конкурировать между собой, а также выполнять государственный заказ.

И конечно же я не агрюсь. Вот нисколечко. Абсолютно спокоен.

Видели мы результат этой конкуренции - всякие Колхиды и прочие Автовазы, которые за 20 лет нихуя кроме небольшой модификации купленного Фиата сделать не смогли.
Вы кажется забываете что действие ради самого действия не имеет смысла. Нужен какой то результат, а вот с ним были проблемы.
P.S.
Вот вы как объясните тот факт, что первая из серий АвтоВАЗа, "восьмерка", которая по компоновке отличалась от "копейки", была создана при участии концерна "Порше"?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 17.08.2022 - 21:59

ниву у кого передрали?

Колхиду тоже ни у кого не передирали. Так что с Нивой просто повезло наверное

Само собой. Уазы, Камазы, Мазы и Кразы тоже случайно получались. Наровне с самолетами, космическими станциями и ядерными реакторами

Это сообщение отредактировал Swamperr - 17.08.2022 - 22:13

Alvis Saracen. Великобритания. 1952 год.

Небольшая поправочка ЗиЛ 157. А так да - по такому говну способен проехать, что даже не верится! На уборочной в далёком 2002 году на таком повкалывал. После рабочего дня руки забиты как у штангиста и рёбра болят, как будто ломом по ним хуярили!) Ибо рулевое управление на этом мастодонте пиздец какое тяжёлое!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Татра 813

Это сообщение отредактировал Swamperr - 17.08.2022 - 22:15

TMV

Наровне.... Интересно, в какой стране учились те люди, которые их создавали? Потому что вы явно учились в другой.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 17.08.2022 - 22:20

Arma