ДТП с летальным исходом на улице Калинина в Казани. 20-летний водитель на автомобиле KIA сбил отца с ребенком на "зебре".

Жуткое ДТП с летальным исходом на улице Калинина в Казани. 20-летний водитель на автомобиле KIA сбил отца с ребенком на "зебре".

32-летний мужчина от полученных травм скончался на месте, ребенка госпитализировали, его состояние оценивается как удовлетворительное.

По предварительным данным, виновник ДТП не заметил пешеходов из-за солнца, к тому же он отвлекся на телефон.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле сбил отца и брата?

Где закон - линчевать такого урода на месте?
Глаз за глаз.

А то получит 3чку и по удо выйдет через год за убийство.

То есть тормозить перед пешеходным не учили - нужно как Шумахер гонять?

Встречный автомобиль остановился и пропускал, у него проблем с вопросом о необходимости остановиться не возникло.

Отвлекся на телефон или плохая видимость - твои проблемы, вывод водитель виновен.

Пока не будут штрафовать на значительные суммы за не притормаживание перед любой зеброй, то такое будет продолжаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не жалко. Не приспособленные к выживанию особи, чистая эволюция.
Жизнь пешехода в первую очередь зависит от него самого, а водила уже во вторую очередь

"Этого нет в ПДД" ©

Нахожусь в Казани в командировке. По теме могу сказать,что ездят безобразно (а я реально много где побывал).
Обочечников просто тьма, каждый второй не соблюдает рядность (поворачивает с другой полосы), почти никто тебя не пропустит при выезде (даже если пробка). Гоняют как ненормальные, фу такими быть, товарищи казанцы!

Это сообщение отредактировал Ventrue - 17.06.2021 - 12:39

Спасибо капитан очевидность. Только как умирать будешь на пешеходном переходе, знай ты был прав

Это сообщение отредактировал gmar133 - 17.06.2021 - 12:37

За такое надо судить, как за непредумышленное убийство, тогда подобные гонщики научатся аккуратнее ездить

Вот поэтому хрен я пойду по зебре не увидев, что машина замедляется.
Один хер не 100% гарантии, но хоть что-то.

Это несчастный случай. Пешеход тоже виноват

Насчет телефона в ПДД даж есть особый пункт - разговаривать можно только при наличии устройства, освобождающего руки, или гарнитуры.

Так что касаемо телефона - еще одно нарушение до кучи.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 17.06.2021 - 12:38

Папа мог бы тоже голову повернуть. Был бы жив

Отец спас ребенка, в последний момент толкнув его вперёд

В нормальных странах этот вопрос давно решен. Соблюдением скоростного режима, разметкой, знаками, поднятием пешеходного перехода над уровнем дороги до уровня тротуара, освещение в ночное время, правильным расположением пешеходных переходов. Давно.
Кто был в Стокгольме - подтвердит: там все водители едут как сонные мухи, никто никуда не спешит. Оттого у них самая низкая смертность пешеходов в ДТП.

чемодан вокзал нормальная страна

Такое будет продолжаться даже если за непритормаживание перед зеброй будут сажать на кол. Сбивают не те, кто боятся наказания. А те, кому все абсолютно похуй.

А я с этим не спорю, все участники движения по дорогам общего пользования должны быть внимательными.

Меня отец еще когда в садик водил через пол города (после переезда), учил дорогу переходить, вплоть до того что не он меня за руку переводил через дорогу, а я его (отец конечно контролировал процесс, но вроде как я принимал решение идти или не идти)

Но если уж грубо накосячил - должна быть ответственность.

Пока люди не поймут что дорога это такая же зона боевых действия как и на войне, трагедии будут продолжаться. Сколько идиотов идут, вот мой зеленый или пешеходный переход, я идут и пне пофиг. Ведь помимо водителя идиота могут и тормоза например отказать и тп

Вроде хотят права выдавать с 16 лет ?

Ну, непредумышленное убийство (причинение смерти по неосторожности) до двух лет, а тут до пяти лет.

И это без отягчающих. В общем-то наказание с а/м потихоньку усиливают, хотя и не слишком это афишируют. Почему-то.


Не собирался он никого убивать, поэтому простое увеличение срока малоэффективно. Вот иду я по улице и какая мне разница, сколько дают за убийство, я ж не собираюсь никого убивать? И вдруг хоба!, случайно убил (несколько утрировано, но примерно так). И срок за убийство для предотвращения тут не важен.

Тут важнее закрепить причинно следственную связь манеры вождения и результата. Типа - не притормозил (даже перед пустой) зеброй - рискуешь кого-нибудь убить (опять несколько утрировано, но...). Даже если срока нет или маленький - работать будет. Патологических убийц мало.

А тут вопрос не односторонний. Вот, положа руку на сердце: народ, в массе (и лично вы) готов добиваться отмены +20, ограничения скорости в городах по умолчанию до 50км/ч и увеличения количества камер ради контроля за этим ради снижения смертности пешеходов (да и вообще всех)?

Это сообщение отредактировал Navigobear - 17.06.2021 - 13:02

К сожалению у нас сознательность надо вбивать насильно в головы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Превышение скорости – основная причина ДТП, весь мир об этом знает. Но высокопоставленные водятлы очень хотят, чтобы их единомышленники убивали пешеходов и гибли сами.

На скорости в 30 км/ч - остановить автомобиль совсем не проблема. Увы и ах. Весь цивилизованный мир СНИЖАЕТ скорость автомобилей в городах.