Не знаю чего вы к нему прицепились. В рамках капиталистической модели так оно и есть - выпускать все свое чтобы при этом оно пользовалось спросом сейчас не получится. Твой товар будет проигрывать или по цене или по качеству или и по тому и по другому. Это в рамках плановой экономики можно было производить товар и его бы стали потреблять, т.к. импорт подобного товара был ограничен или просто отсутствовал. Ну давайте сейчас наша компания начнет выпускать свои смартфоны - технологии сразу из воздуха возьмутся чтобы сделать гаджет, который будет конкурентноспособен, а вся элементная база, а ПО? На это уйдет очень много лет и не факт что вы отвоюете уже занятый сегмент рынка. Конкуренты за это время уйдут далеко вперед и пока вы сделаете аналог айфона 12, у них уже будет 20-ый. При капитализме такая попытка закончится банкротством и все. Поэтому и выбирают другие ниши, производят то что будет соответствовать требованиям рынка - цена/качество. Вы же все дружно в начале 90-х именно этого хотели. Ну чтоб рынок пришел и все порешал. Не хочу советские товары - дайте мне импортные. Ну вот это и настало. Импортные пришли и советские вымерли, т.к. это нерентабельно стало. Вот и получилось то самое разделение труда о котором он собственно и говорит. И конечно в рамках действующей экономической модели хрен там с этим что-то сделаешь. Ну или мы можем сделать американский вариант - всех побомбить и заставить у нас брать кредиты на восстановление своей страны, которые будут пущены на закупку исключительно наших товаров - тогда да, поднимется наше производство. Желающие устроить крестовый поход ради процветающего капитализма в отдельно взятой стране имеются? Нет? Ну так и нечего хуями обкладывать его. Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет.
Ну и по поводу его высказывания про сдохнет. Он же как раз и сказал что нам не нужно чтобы в связи с повышенными переработками населения на 20% раньше померло. Т.е. он против того чтобы оно въебывало еще больше т.к. это все равно ни к чему хорошему не приведет. Смысл же в этом, а не в том что он употребил слово сдохнет. А журналист спрашивает а если им платить больше? Ну вот как тебе поможет дополнительный доход если ты все равно из-за постоянной переработки просто откинешь копыта? С собой в могилу унесешь что ли?
И про полезные ископаемые также. Если продавать просто сырье, то действительно его нам не хватит на безбедную жизнь всего населения. И его посыл был в том чтобы перейти на несырьевой экспорт. Т.е. не тупо гнать на экспорт свои полезные ископаемые, а перерабатывать их здесь, создавать свои товары и продавать уже их - вот тогда прибыль будет куда выше. Но опять таки в рамках нынешнего глобального рынка ты просто не найдешь нишу для своего товара - занято уже все и давно. И мы на этом глобальном рынке никому нахер не втарахтели!
А второй дяденька да, прав что в СССР все производили. При той финансовой системе это было и правильно и возможно. Но вам же самим она не понравилась. Захотелось джинсов, жвачки и японских магнитофонов. О том что они идут в комплекте с бедностью, безработицей и деградацией вас всех дружно предупреждали коммунисты на партсобраниях и не один год. Что вы сделали? Послали их нахер и сказали что вы все врете - мол они вон как живут и мы так хотим. Ну вот вам и показали в реальности как работает капитализм. Офигенно живет 1 процент населения, остальные в разной степени херовости. Чего вы не рады то?