Каким может быть конец вселенной?

Включаем субтитры. Видос длинный, но интересный. Если моник позволяет 4К вообще замечательно. Сидим смотрим, слушаем-читаем, наслаждаемся.
И охуеваем от нашей ничтожности.
Приятного просмотра.

Не буду смотреть. Я на яп посёрфить захожу, оттянуться. Документалки без тебя умею искать, тс. Ничего личного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это путь к искончанию мира -
Он закончится не взрывом,
а всхлипом.
Т.С.Элиот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично меня устроит метеорит, который херакнет по шарику когда мне 90 будет, а загадывать что там будет когда уже нас не будет как то нах. Что в целом не отменяет интересность фильма. Автору спасибо.

"Жаль, в эту пору прекрасную
Жить не придется ни мне ни тебе"
(С) Некрасов (поэт российский).

Я конечно дико прошу меня простить, но с вашей логикой про ничтожность - это перебор: жить нужно сегодня, дом строить, семью обеспечивать, детей на ноги поднимать, а как оно будет через 100, тысячу, миллион лет - это только гипотезы.
Никто этого не знает.

Временные промежутки уму непостижимые, триллионы триллионов лет.
так что теория о мульти-вселенной. весьма имеет место быть.

видос один из моих любимых, люблю под него расслабиться.
Вот есть упрощенная краткая версия, которая мне также нравится

я дико прощаю. чувак, ну хорош!
неужели не интересно заглянуть за горизонт?
с такими взглядами/настроениями, лопухом жопу подтирать и жить в пещере тоже вариант.
тут понимаешь в чем фишка!? стремление человека понять необъятное/непонимаемое.
именно это нас отличает от одноклеточных.

чувак ты меня расстроил =((

Вот интересно, черные дыры трилионами лет поглащали материю и энергию, возможно что это даже вся материя галактики, при взрыве это все куда денется?
Согласно закону сохранения энергии, если это возможно применить в данном случае, ни что не появляется и не и счезает просто так. Возможно ли что взрыв черной дыры даст возможность звездам снова зажечься, и снова возобновить новый виток жизни?....

Это сообщение отредактировал dfxz - 21.03.2020 - 09:52

Хуета то какая...тупое двуногое, не видящее нихуя на два шага спереди пытаецо заглянуть за горизонт, тьфу блять...(

А доказуха заглядываниям есть?
А то я ща зажую грибов, просмотрю пару серий ковра - и такой загляд за горизонт выдам, шо все в галактике во всех вселенных охуеют


ЗЫ: Как я вижу по минусам - доказухи-таки нет

И как тут не вспомнить Азимовский цикл «Основа́ние» (Foundation)
Когда такие же "заглядыватели" все учли, просчитали и запланировали - а по факту довольно-таки скоро все их заглядывания накрылись медным тазом

Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 21.03.2020 - 09:39

Конец и член-у меня ассоциируются всегда не по Далю.

чёрные дыры поглотят всё намного раньше

Насчет Вселенной не знаю , но у нас на Земле есть эксперементатор...и кореш его
Пончик-Ын
А бесконечность не может кончиться.,

Это сообщение отредактировал Andrey2564 - 21.03.2020 - 09:42

а хули нет.
есть доказуха. как нехуй делать.
на пальцах объясняю.
век XX (двацатый блять): считалось что наша галактика и всё пиздец, больше нет нихуя.
век 16-17 (спорные моменты) Земля центр,- всё остальное вокруг нас.
и твердь небесная, о которую разъебёшся.

Кожаныйшприц
viktorbart
Andrey2564
нахуй вы сюда пришли, уебаны? тупо отписаться?

Озвучивай, не томи

Не доказано - астрономам в подзорную трубу крутят мультик

Не доказано - астрономам в подзорную трубу крутят 2 сезон мультика, за 5 сек добавив в него другие галактики

Не доказано - астрономам в подзорные трубы крутят 3 сезон мультика, за 5 сек добавив во 2 сезон Вояджера

Автор говорит,что чёрные дыры,излучают гравитационные волны.Учёные говорят,что чёрные дыры поглощают всё.Кому,блять,верить?

Ну с одной стороны, насчет черных дыр пока еще бабушка надвое сказала. Неясно, то ли это баг теории, то ли фича вселенной. ЧД "рождается" как предсказание теории, но процессы внутри нее этой теорией не описываются. Такшта тут пока что поле для гипотез и теорпростроений, а как оно на самом деле - не ясно.

С другой стороны, ЧД медленно испаряются, но тем быстрее, чем меньше масса ЧД, что заканчивается взрывообразно. Но к тому моменту, когда такое наступит - материя и излучение настолько рассеется, что новые звезды уже будет не собрать. В видосе и говориться, что помимо эволюции материи, идет и эволюция пространства - оно расширяется и расширяется, а средняя плотность падает.

Вектор тяги учти

Это вы о себе?

ну дык о том и речь. если досмотрел до конца
(сойлер)
что даже фотонам уже некуда двигаться.
он же как волна и как частца. ему нужен вектор/направление. а нет уже ничего.

Позволяет, но очень много чёрного в ролике. Спасибо, ТС, пришлось наконец то от пыли протереть

Курите теорию, построенную на ней космологическую модель. А что бы понять почему и из чего - изучайте методологию науки.

Как аналогия. Вот говно вонючее. Теория, описывающая природу говна, хим. состав и т.д., показывающая почему говно воняет, и что все говна имеют схожую природу и происхождение позволяет не нюхать каждое говно, что бы знать, что оно воняет. Это - предсказательная сила теории. Так же и в сурьезной физике. Знание того как оно сейчас (пусть и не полное) позволяет предсказывать как оно будет потом, или хотя бы прикидывать варианты. Как пример можно привести нашумевший в свое время бозон Хиггса. Он был предсказан теорией (примерно как то, что показано в ролике), а потом найден на ускорителе.

Если вам расписывать современную космологическую модель и историю ее возникновения, никакого ЯПа не хватит, а вы все равно не прочтете. Или вам нужно на пальцах и что бы убедительно? "Рассказала сыну М-теорию... Пусть лучше от меня, чем во дворе!" ©

Ну так-то "заглядыватели" в цикле оперировали с вероятностями и изначально всегда был шанс того, что пойдет не так и риск влияния неучтенных факторов. Если вы внимательно читали, Хари Селдон изначально именно поэтому считал свою науку сугубо теоретической и верил в невозможность применения ее на практике. Так что сравниваете жопу с пальцем. Это раз.

А два - то, что видео, упрощенное представление одного из сценариев современного представления об устройстве вселенной. Ключевое слово - "современного". Наука не исключает того, что будут новые открытия и изменение нашего миропонимания, которые выбросят старые модели на помойку. Но при этом наука оперирует тем, что известно сейчас. Это ваша проблема, если вы подобные вещи воспринимаете как абсолют.