В Сети появилось видео момента ДТП, которое произошло на Заринской трассе

регик умный? справа обгоняем, на тормозящего впереди - забиваем хуй и топим, топим...

Сказочный далбаеб...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну, регику с самого начала шлея под хвост попала... сам и наскрёб себе проблем и другим...

Долбоеб там один, регик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему двух?

Торопыга догнал свое препятствие.

обгон спарва как бы уже сам по себе предположил что водитель еблан конченный

Это сообщение отредактировал FINDLEY - 12.06.2019 - 16:54

А второй откуда взялся на дикой скорости из-за поворота и сразу на середину достаточно широкой дороги ???
По сторонам кто смотреть то будет ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если второй выезжал со второстепенки, несмотря на то что регик шел по встречке, будет виновен.
Инфа сотка

Он в своей полосе, повернул и поехал прямо. Что ему внезапно в лоб кто-то вырулит как бы он увидел.

Регику даже если ноги в аварии не оторвало, то вырвать их нахуй
Конченый мудак шашечник, дохера самоуверенный, такого гимора всем создал тварь.

Это ты про кого?

А признают виновным его, кто выезжал

Вот только я там вижу сплошную, пусть и слегка потертую от времени и регика там никак не должно было быть.

Только полные мудаки обгоняют в поворотах и через сплошную. Жаль, что страдают невинные люди.

Это сообщение отредактировал Nikolas85 - 12.06.2019 - 17:05

Мда уж охренено обогнал и не сделаешь ничего...

Ни сколько не оправдываю регика, но водитель девятки попал.

Тут двояко...
Кто первым успел, того и тапки.
Если выезжающий с второстепенки успел выехать на трассу до того, как регик пошёл на обгон, то виноват регик однозначно, он в лоб вышел, а если транспортное средство выезжало со второстепенки когда регик уже был на обгоне, то виноват выезжающий.
Впрочем, ещё есть нюанс "как посчитает дознаватель".

Впрочем, неважно кого посчитают виновным, регик мудак полный в любом случае.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 12.06.2019 - 17:07

Это не обгон. Это опережение.Но водитель еблан.

Да хоть двойная.
Виновен будет выезжающий со второстепенной.
И хоть обсудись потом. Уже проходили люди подобное.

Спреди тоже не совсем нормальный двигается - но тот хотя бы ситуацией владеет, а рег "вагончиком" за ним...
Вот и результат...

ТС - вы хотя бы коменты к своим опусам читаете?
Неоднократные просьбы указывпть где происходят события - вам до лампочки?
Интересно,когда здравый смысл в судопроизводстве возобладает?
Ибо едущий по правилам должен быть априори не виновена тот кто нарушил - автоматом чортом!
Если бы он не нарушил правила и не вылез через сплошную - все были бы при своих и не пострадали!
Так в чем же вина выехавшего по правилам? Он даже представить не мог в страшном сне что навстечу ебушила эта вылетит в нарушение всего и вся...

Это сообщение отредактировал CarabineR - 12.06.2019 - 17:21

Даже на видео видно, что он поворачивает. Значит в момент когда еблан регик был на встречке несчастный только выруливал.
Но конечно, когда у меня знакомый попадал в такую передрягу, регистраторов не было. Хоть и судился он, ни хера. Не уступил и все, несмотря на то, что тот через сплошные хуярил.
На зубиле здесь конечно тоже по бодаться бы надо. Вдруг отобьется.
Хотя сомнительно.

Ну движение по соседней полосе с большей скоростью обгоном не считается.А так-то, конечно, долбоеб сам себе нашел приключения...

T34rus

А у меня другие были примеры...
Замерили - выезжающий покинул границу перекрествка когда встречный стал выходить на обгон через сплошную.
Виновным признали обгоняющего.
Занавес...

Вообще знак "Уступи дорогу" это значит уступить всем, кто на дороге, не важно в каком направлении и с нарушением он там едет или нет. Но....
Тут ладе можно и нужно судиться, он уже выехал со второстепенки всеми колёсами и начал манёвр от встречного долбоёба, пытаясь уйти от столкновения. Очень спорная ситуация и хороший адвокат ладе не помешает.