Возможно или нет полноценно воевать в рыцарских доспехах?

Всем доброго времени суток!

В последнее время в сети появляются персонажи ставящие под сомнение ведение эффективного боя в полном рыцарском доспехе: тяжёлые, ограниченная манёвренность, сталь слишком тонкая легко пробить и т.д.

Данный ролик развенчивает сомнения.
Приятного просмотра!

воевать - да, ебаццо - только если 45

Данный автор данного поста.....у тебя дефицит слов?

Внимание вопрос!
А нахуя

Пиздобольство же
Доспех то не полный - на половину, чувак когда падает видно же ногу без брони

Полные рыцарские доспехи имели зажиточные люди, рыцари. А их, если верить учебникам истории тренировали с детства.

На предоставленном рисунке мы видим посередине рыцарей. На них кольчужные чулки, кольчуги с длинным рукавом. Под кольчугами ватники. Так долгое время выглядели все рыцари.
По краям простые пехотинцы, одетые только в ватники и шлемы. Как и большинство пехотинцев долгое время.
Полные латы, появились сильно позже. В большинстве случаев ограничивались отдельными латными элементами, потому что цена была заоблачной. И именно благодаря заоблачной цене подразумевалась индивидуальная подгонка. Оно сидело как влитое и не мешало воевать, слазить\залазить на коня и, как утверждают некоторые недалёкие, срать и ссать в нужнике или под кустом.

Это сообщение отредактировал combatunit - 19.04.2019 - 07:59

Один с голой жопой, у другого доспехи на пол-ноги

Я не сильно в этом разбираюсь, но вроде это доспехи всадника, а не пехотинца.

У него зад не защищен,смысл одевать доспех только впереди,если к нему подойдут сзади один удар ниже пояса и хана рыцарю )))

Естественно.
Во-первых, это рыцари, им на лошади положено сидеть.
Во-вторых, у современных танков сзади тоже броня тонкая. Смысл бронировать, а это вес и деньги, те участки, в которые не прилетит.
В-третьих, именно это и подтверждает несостоятельность теории "Срать в доспехи"

Для повышения защищённости под латные ноги, которые защищают только спереди и внешние части ног, могли надевать кольчужные чулки.

Это сообщение отредактировал combatunit - 19.04.2019 - 08:04

Главное на накотяшить в доспех.

1. Рыцарь обычно воевал сидя на коне.
2. Считалось приличным воевать лицом к противнику.)

Потому жопу и обратную\внутреннюю сторону ноги часто не бронировали вовсе, так как прицельные удары в эти части тела были маловероятны.

Ну да, я звёзд с неба не хватаю

Незащищенные места все равно оставались или слабо защищенные....Тем более такой доспех именно на всадника рассчитан, т.е. задняя поверхность ноги прижата к седлу и для ударов типа не так доступна....

как же без дырки сзаду? А как же оказывать презрение штурмующим, сидя на высокой крепостной стене?

книжку читал
Стражи времени?
Хранители времени?
Чот со временем связано
Короче, во времени дыры стали появляться, потом к ним привыкли, систематизировали, что то вроде расписания и вокзала построили, туристов водили
но появлялись и спонтанные провалы, нестабильные и не повторяющиеся
один провал открывается на поле боя, и в него на полном скаку влетает рыцарь
Главная героиня охуевает, как рыцарь, упав с коня, резво двигается и навешивает люлей охране

кстати, потом он не смог вернуться, и остается там, один из героев книжки

Это сообщение отредактировал Sabalak - 19.04.2019 - 08:09

Хотя были и исключения. например вот знаменитый доспех английского короля Генриха VII. Там закрыто все тело, даже задняя часть, полностью как скафандр.
Но это скорее исключение, да и видимо это турнирный доспех....Но внушаить....

Я бы за слово "данный" давно двушечку давал. Скоро это слов, как у плюкан "ку" все остальные заменит.

Shi18

Толщина кирасы 4-7 мм, до появления нарезного оружия, из ручного огнестрела прострелить его малореально.
Вес полного миланского доспеха с такой кирасой около 25 кг. Вес только кольчуги более раннего времени 10-12 кг.

Gadenush

- Ну вот нахрена мне расшитая золотом перевязь сзади если её под плащём не видно. )
Понятно что речь немного не о том, но смысл примерно тот же.

Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 19.04.2019 - 08:17

Да воевать-то не тяжело. Тяжело от арбалетного болта бегать было - многие так уставшими и померли.

А уж с появлением огнестрела, нужно было бегать ещё быстрее - не все могли... Вернее не только лишь все, но и некоторые...

Мне тоже кажется, что после 2:39 логично было показать процесс добивания противника.

Ну-да, ну-да - 4-7 мм.

Только не было тогда технологий изготовления стали для брони. Качество тех сталей от нашей "Ст-3" мало чем отличалось - про легирующие металлы практически ничего не знали и добывать их в чистом виде и в больших количествах не умели.

Некоторое усиление давала многократная перековка (что-то типа композита получалось). Но, даже банальный и дешёвый никель, научились получать только в конце восемнадцатого века (лет так на 100 позже того, как доспехи в Европе ушли в небытиё).

Это сообщение отредактировал Уфимский - 19.04.2019 - 08:29

При плотности железа 7,8 тонн/ м.куб., 25 кг железа составят 0,0032 м.куб.
При толщине листа 4 мм (или 0,004 м) площадь железного листа составит 0,80м.кв - пластина 1м Х 0,8 м. Как-то не очень много для полного доспеха.