Ребята, ваш Ил-20 был сбит специально по преступному сговору ваших генералов (которые очень не хотят выхода РФ из Сирии), а также сирийских и иранских властей с целью втянуть РФ в предстоящую ирано-израильскую войну на стороне Ирана. Предполагалось, что будет поднята волна возмущения против Израиля, и на этой волне РФ закроет небо Сирии новейшими ПВО, что обеспечит Ирану возможность беспрепятственно готовить армию Хизбалы для будущей войны.
Выгода ваших генералов здесь двойная - Иран наверняка хорошо проплатил эту акцию, а во-вторых продолжение и расширение боевых действий в Сирии гарантирует им намного большую власть и доходы, чем прекращение участия РФ в боевых действиях там.
Однако нужно отдать должное вашему великому Пу - на этот раз он действительно проявил мудрость и пресек эту провокацию. В настоящий момент РФ демонстрирует нейтралитет в этом конфликте (Иран-Израиль), что почти эквивалентно поддержке Израиля. Если РФ откажется от этого нейтралитета - это будет катастрофа для Израиля, т.к. гарантирует ему новую кровопролитную войну уже на своей территории.
Кроме очевидности вышеизложенного, хочу привести один косвенный аргумент, который почему-то нигде не встречал: ракета с-200 в принципе неспособна сбивать истребители-штурмовики, активно маневрирующие в момент атаки буквально над крышами домов. Зато большой тихоход Ил-20 - это "родная" цель С-200. Т.е. сам выбор оружия предполагал, что тем, кто стрелял, была известна цель.
Википедия:
"С-200 Ангара/Вега/Дубна (по классификации НАТО — SA-5 Gammon (окорок, обман)) — советский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) дальнего радиуса действия. Предназначен для обороны больших площадей от бомбардировщиков и других стратегических летательных аппаратов.
...Глубина зоны поражения: от 7 км до 200 км для ранних, и до 255 км для поздних модификаций..."
И собственно, вопрос, которым ответил на вопрос нелюбимый мною Яков Кедми: "Почему предыдущие 200 авиа-атак израильских ВВС в Сирии были успешны без всяких русских ИЛ-ов?"
yaplakal.com