ДТП на дороге с круговым движением

И опять мнения пользователей сети о том, кто виноват разделились



Вот некоторые из них:
- Мне одной кажется, что регик виноват?
- Помеха справа ни о чем не говорит?
- Причём здесь помеха справа? Хундай поворачивал с левой полосы, не перестроившись заранее...
- Заранее или нет,а регик у нее и есть "помеха справа".
- Виноват i30, но какого хрена обгонять, и лесть в слепую зону.
- Регик никого не обгонял, он просто двигался по своей полосе и выполнил поворот в соответствии с п. 8.5 ПДД...
- Когда я перестраиваюсь я уступаю не тем, кто справа, а тем кто продолжает движение,не меняя направления движения, согласно п. 8.4 ПДД.
- В данном случае ваше "продолжает движение,не меняя направления,согласно п. 8.4 ПДД для этой курицы и есть как минимум "помеха справа" и если бы эта особь умела управлять автомобилем,то могла бы и посмотреть в зеркало и остановиться,но к сожалению она этого не знает.
- "Помеха справа" была бы если бы регик тоже перестраивался... А в данном случае она поворачивала не из своей полосы, а не перестраивалась...
- Бабца должна заранее перестроиться в крайний правый , чтобы выполнить поворот направо , а так шпарит по прямой ( разметка конечно на асфальте Г)

сколько всего понаписано
а тут делов-то: мудак просто срезал угол, вот и всё

Регик - агрессивный неадекват. Его нужно наказать за опасную езду.
Даже если формально он будет прав.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 24.04.2018 - 15:20

Регик - дебил.

Это сообщение отредактировал Klientt - 24.04.2018 - 15:20

Не хватает еще комментария "Я с круга съезжаю по этому у меня преимущество"

Хендэ 100%, он должен был пропустить

И че тут разделяться? Хундай не прав. Ибо со среднего ряда (или с левого) поперся поворачивать на право. Причем ни при въезде на перекресток с круговым, ни при съезде с него, поворотники не были включены. Хотя обязан был включить правый поворот, как при въезде, так и при выезде. Регик 100% прав. И да, мало кто знает, как проезжать кольца, очень мало кто.

Интересно что нарушил регик если он заранее занял крайнюю правую полосу и съехал с кольца на право? Просто интересно послушать знатаков. По мне он все правильно делал, смотрела без звука если что

А разметка на круге где? Ну простая же вещь дресирующая водителей. Тут ехать - так.

Региг прав конечно по ПДД, но такое ощущение ,что он специально за хендаем охоту вел

На мой взгляд - виновата красненькая машинка, которой движение по полосам - пустой звук. Если тебе надо выехать на кольцо и сразу-же с него съехать, нехер тебе лезть в левый ряд, или уж будь добра, смотри в зеркало и пропускай тех, кто умнее. Правда регик - тоже черезчур резкий, быстрее поноса! Мог-бы избежать этой аварии.

Тут хз... Знаков движения по полосам нет, разметки нет. Так что не поймешь ехал регик в крайней право полосе круга или проскочил через какой-то не понятный съезд с круга...
На круге все просто:
1. кто на кругу тот и прав
2. поворот на право из крайнего правого в крайне правый если иначе не предусмотрено знаками движения по полосам.

А тут ни знаков... ни разметки...


Это сообщение отредактировал nethawk - 24.04.2018 - 16:02

Регик прав.
1. Хендай поворачивает направо с левого ряда.
2. При взаимном перестроении уступает дорогу у кого помеха справа. (Это для тех, кого не убедил первый пункт)
Вина регика в том, что он не выполнил:Дай дорогу дураку!

Если формально и найдётся ушлый адвокат могут попытаться доказать обоюдку т.к. хоть регик и занял соотв. положение, но ТС слева впереди видел, а попытки избежать столкновения не было - не выполнил 10.1.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 24.04.2018 - 15:27

Два дебила — это сила!

Скоро будут спорить кто виноват: тот, кто ехал на красный или на зеленый...

Поворачивать из второй и далее полосы можно, только убедившись в безопасности маневра.
Регик прав без вариантов.

Регик ехал согласно ПДД: въехал на кольцо, занял крайнее правое положение для поворота направо на первом съезде. Красное корейское ТС попыталось провернуть тот же манёвр, не имея на это права (со второй полосы да ещё и при наличии помехи справа), и даже поворотники не использовало, не говоря уже о том, чтобы в зеркала смотреть. Так что поделом, наукой будет.

Это сообщение отредактировал armer - 24.04.2018 - 15:43

Да и хрен с ней, с разметкой. Оба выполняют манёвр поворота направо. Поворот на право должен осуществляться из КРАЙНЕГО правого положения. У регика было именно крайнее правое.

Хммм ... я сам как регик езжу.

Формально да. Но через жопу же. Ну хер его знает я езжу по дорогам каждый перекрёсток тщательно разрисован в каком направлении, по какой траектории ехать. Тогда вот у таких вот срезателей кругов через центр, как-то откладывается в подкорке, что что-то они делают не так.

К знатокам себя не отношу, но могу объяснисть моё мнение.

Количество полос не обозначено. Могло быть предусмотрено две, а могло и одна. В этом случае решает водитель. (На мой взгяд - уже только это бред) Хендай мог решить, что там всего одна. В этом случае, он всё делал правильно. А поворотники нам не видно.
Регик же, по моему мнению, вообще пошёл на обгон по правой полосе. По крайней мере, на видео выглядит именно так.
На видео уже до столкновения видно, что он обочину цепляет.

Это сообщение отредактировал Klientt - 24.04.2018 - 15:44

Может регик и прав по ПДД, но поступил по блядски. Использовал местное уширение дороги для маневра.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 24.04.2018 - 15:42

Я с круга съезжаю, по этому у меня преимущество.

P.S. Не благодари.

Может, сильно на работу не хотелось?

Как же бесят любители проехать кольцо "по прямой", не замечая рядность...
Была бы нормальная разметка, может быть и не было бы ДТП. Замечаю, что на проблемных "кругах" после нанесения разметки пробки становятся в разы меньше и проезжать намного легче.