Он готов к зомби-апокалипсису/НЛО-вторжению

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дондиридон
8.04.2017 - 20:58
Статус: Offline


♪♫♬ ♪♪

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 1077
124
Катана с историей в более, чем 500 лет - впечатлила!!
И наш Т-54, удивил))
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Voronezher
8.04.2017 - 21:02
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 4919
Ох сколько же мушек спиливать мужику smile.gif
 
[^]
Gwa
8.04.2017 - 21:02
30
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.08.11
Сообщений: 136
Вот такие люди нам и нужны! Их грохнут в первую очередь ихние же соседи, и появятся прекрасные источники оружия для самообороны
 
[^]
lysenkovi
8.04.2017 - 21:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 412
руки 2, похер на арсенал.
автомат и котроткоствол, больше - чистый понт.
Не успеешь...
 
[^]
СаняТамбов
8.04.2017 - 21:09
12
Статус: Offline


Отколист

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 432
Да он переворот может, в маленькой стране утроить
 
[^]
Jccwu
8.04.2017 - 21:13
18
Статус: Offline


RetroМаньяк

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2835
более безумной коллекции и не придумать.

для того чтобы оружие могло стрелять, его надо поддерживать в боевом состоянии, протирать, смазывать, ухаживать. Он всюду говорит, что каждый ствол выстрелит хоть сейчас, но как обслуживать такое количество стволов? для этого нужна армия. Бля, несколько армий! А без хотя бы ежемесячного обслуживания, стволы быстро ржавеют и приходят в негодность.

Смотрел с замиранием сердца. Лучшее что было за последнее время.


Это сообщение отредактировал Jccwu - 8.04.2017 - 21:31
 
[^]
XEPOMAHT
8.04.2017 - 21:21
37
Статус: Offline


Поджигаю пуканы кремлеботам

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 461
по поводу т-54 он, не покраснев, напиздел: с гитлеровцами эти танки никогда не воевали
 
[^]
Maverick00
8.04.2017 - 21:30
26
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17344
Цитата (Jccwu @ 8.04.2017 - 21:13)
более безумной коллекции и не придумать.

для того чтобы оружие могло стрелять, его надо поддерживать в боевом состоянии, протирать, смазывать, ухаживать. Он всюду говорит, что каждый ствол выстрелит хоть сейчас, но как обслуживать такое количество стволов? для этого нужна армия. Бля, несколько армий! А без хотя бы ежемесячного обслуживания, стволы быстро ржавеют и приходят в негодность.

Здравствуйте! smile.gif

А зачем каждый месяц смазывать, если из оружия не стреляли? По моему мнению - совершенно не обязательно, особенно если речь идёт о закрытом помещении с поддерживаемой температурой и влажностью.
 
[^]
illyminat
8.04.2017 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 5776
Что то не верится, что так гранаты и боеприпасы настоящие хранятся. если там ебанет пол города разнесет
 
[^]
Jccwu
8.04.2017 - 21:32
3
Статус: Offline


RetroМаньяк

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2835
Цитата (Maverick00 @ 9.04.2017 - 00:30)
Цитата (Jccwu @ 8.04.2017 - 21:13)
более безумной коллекции и не придумать.

для того чтобы оружие могло стрелять, его надо поддерживать в боевом состоянии, протирать, смазывать, ухаживать. Он всюду говорит, что каждый ствол выстрелит хоть сейчас, но как обслуживать такое количество стволов? для этого нужна армия. Бля, несколько армий! А без хотя бы ежемесячного обслуживания, стволы быстро ржавеют и приходят в негодность.

Здравствуйте! smile.gif

А зачем каждый месяц смазывать, если из оружия не стреляли? По моему мнению - совершенно не обязательно, особенно если речь идёт о закрытом помещении с поддерживаемой температурой и влажностью.

Есть такое понятие - консервация оружия. Она подразумевает максимум смазки и минимум попадания кислорода на металл. Даже нестрелянное оружие требует защиты от окружающей среды.
 
[^]
Maverick00
8.04.2017 - 21:37
11
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17344
Цитата (Jccwu @ 8.04.2017 - 21:32)
Цитата (Maverick00 @ 9.04.2017 - 00:30)
Цитата (Jccwu @ 8.04.2017 - 21:13)
более безумной коллекции и не придумать.

для того чтобы оружие могло стрелять, его надо поддерживать в боевом состоянии, протирать, смазывать, ухаживать. Он всюду говорит, что каждый ствол выстрелит хоть сейчас, но как обслуживать такое количество стволов? для этого нужна армия. Бля, несколько армий! А без хотя бы ежемесячного обслуживания, стволы быстро ржавеют и приходят в негодность.

Здравствуйте! smile.gif

А зачем каждый месяц смазывать, если из оружия не стреляли? По моему мнению - совершенно не обязательно, особенно если речь идёт о закрытом помещении с поддерживаемой температурой и влажностью.

Есть такое понятие - консервация оружия. Она подразумевает максимум смазки и минимум попадания кислорода на металл. Даже нестрелянное оружие требует защиты от окружающей среды.

Это если оружие на складе хранится, где летом - жарко, зимой - холодно, влажность меняется, тогда космолином заливают.

Здесь же - музейные условия, наверняка и за влажностью следят, так что, как мне кажется, смысла в частом обслуживании нет. У меня некоторые стволы из сейфа годами не вытаскивались, и никаких проблем с ними нет, точно такие же сейчас, как и в тот момент, когда в сейф убирались.
 
[^]
Greenmail
8.04.2017 - 21:43
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 452
Это пиздец ... как охуенно... обязательно съезжу на экскурсию к нему
 
[^]
urriy
8.04.2017 - 22:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 314
в кубинке круче...но для частной коллекции он вне конкуренции.
 
[^]
Nextwarrior
8.04.2017 - 22:02
2
Статус: Offline


Эцилопп

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 476
Патроны, снаряды, бомбы имеют свои сроки хранения. Потом они становятся ненадежными. Я бы не стал стрелять старыми боеприпасами. Ну его куда подальше. Оружие может и подойдет старое а вот боеприпасы я бы предпочел новые иметь.
 
[^]
GREGORksr
8.04.2017 - 22:18
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 28
Цитата (XEPOMAHT @ 8.04.2017 - 21:21)
по поводу т-54 он, не покраснев, напиздел: с гитлеровцами эти танки никогда не воевали

согласен, Танк т-54 принят на вооружение Советской Армии ВС СССР в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года.
 
[^]
anikifya
8.04.2017 - 23:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6906
Цитата (GREGORksr @ 8.04.2017 - 22:18)
Цитата (XEPOMAHT @ 8.04.2017 - 21:21)
по поводу т-54 он, не покраснев, напиздел: с гитлеровцами эти танки никогда не воевали

согласен, Танк т-54 принят на вооружение Советской Армии ВС СССР в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года.

Я тоже об этом подумал, но дяденька этот явно не заморачивается.
И с головой у него явно не все хорошо.
Не, я не против десятка хороших стволов.
и сам бы купил для себя.
Ноу него что то пошло не так pray.gif
 
[^]
Kariba
8.04.2017 - 23:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.01.12
Сообщений: 817
Цитата (anikifya @ 8.04.2017 - 23:20)
Цитата (GREGORksr @ 8.04.2017 - 22:18)
Цитата (XEPOMAHT @ 8.04.2017 - 21:21)
по поводу т-54 он, не покраснев, напиздел: с гитлеровцами эти танки никогда не воевали

согласен, Танк т-54 принят на вооружение Советской Армии ВС СССР в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года.

Я тоже об этом подумал, но дяденька этот явно не заморачивается.
И с головой у него явно не все хорошо.
Не, я не против десятка хороших стволов.
и сам бы купил для себя.
Ноу него что то пошло не так pray.gif


у пули носик покрашен, что бы было видно куда летит.

кто может победить Капитана Америку? - Капитан Вьетнам.
 
[^]
mix68ru
8.04.2017 - 23:53
1
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 3962
Чувак крут.Снимаю шляпу.
 
[^]
MrAdequat
8.04.2017 - 23:58
10
Статус: Offline


Неадекват

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 2565
Где-то в уголке тихонько заплакали Хаупман и Ко biggrin.gif

Он готов к зомби-апокалипсису/НЛО-вторжению
 
[^]
FredW
9.04.2017 - 00:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 711
Круто, только я так и не понял, как он это всё поддерживает в рабочем состоянии? У него там отряд пленных вьетнамцев для чистки и смазки стволов?

Взрывчатка 80 лет выдержки, она насколько безопасна в плане самовозгораний?
 
[^]
gentlemaniak
9.04.2017 - 00:59
0
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Цитата (FredW @ 9.04.2017 - 00:31)
У него там отряд пленных вьетнамцев для чистки и смазки стволов?

Да там взвод нужен только чтоб пыль вытирать...
 
[^]
Maverick00
9.04.2017 - 01:14
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17344
Цитата (anikifya @ 8.04.2017 - 23:20)
Цитата (GREGORksr @ 8.04.2017 - 22:18)
Цитата (XEPOMAHT @ 8.04.2017 - 21:21)
по поводу т-54 он, не покраснев, напиздел: с гитлеровцами эти танки никогда не воевали

согласен, Танк т-54 принят на вооружение Советской Армии ВС СССР в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года.

Я тоже об этом подумал, но дяденька этот явно не заморачивается.
И с головой у него явно не все хорошо.
Не, я не против десятка хороших стволов.
и сам бы купил для себя.
Ноу него что то пошло не так pray.gif

Где 10, там и 20, где 20 - там и 100, и так далее. smile.gif Главное - чтобы дебет с кредитом сходился. smile.gif

У дедушки, похоже, проблем с финансами нет, так почему нет. smile.gif

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 9.04.2017 - 01:16
 
[^]
Maverick00
9.04.2017 - 01:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17344
Цитата (MrAdequat @ 8.04.2017 - 23:58)
Где-то в уголке тихонько заплакали Хаупман и Ко biggrin.gif

Не заплакали, а запланировали следующую оружейную покупку! smile.gif

Ну а так-то да, дедушка военизированный! smile.gif
 
[^]
Listed
9.04.2017 - 03:05
1
Статус: Offline


Библиотекарь

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 114
Цитата (anikifya @ 9.04.2017 - 07:20)
Цитата (GREGORksr @ 8.04.2017 - 22:18)
Цитата (XEPOMAHT @ 8.04.2017 - 21:21)
по поводу т-54 он, не покраснев, напиздел: с гитлеровцами эти танки никогда не воевали

согласен, Танк т-54 принят на вооружение Советской Армии ВС СССР в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года.

Я тоже об этом подумал, но дяденька этот явно не заморачивается.
И с головой у него явно не все хорошо.
Не, я не против десятка хороших стволов.
и сам бы купил для себя.
Ноу него что то пошло не так pray.gif

Дядька успешный бизнесмен, повернутый на оружии. Обслуживать это все, нужна своя рота lol.gif
 
[^]
Maverick00
9.04.2017 - 03:20
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17344
Цитата (Nextwarrior @ 8.04.2017 - 22:02)
Патроны, снаряды, бомбы имеют свои сроки хранения. Потом они становятся ненадежными.

Здравствуйте! smile.gif

Как обычно - всё зависит от способа хранения. В цинках патроны, думаю, веками могут храниться без особых проблем. 40-50-летние патроны для трёхлинейки работают без проблем вообще, при этом они - не из закрытого цинка, и когда были извлечены - неизвестно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12677
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх