Просто нет слов Хотя чему удивляться, девки молодые курицы у них вся голова гламуром забита да шмоткоми, пацанчику лишь бы гюльчатай по лапать (кстати она с тобой встречается только из за прописки ) да и он не привык что из нескольких вариантов может быть неправильный ответ (еге форева), парень вообще четкий и так ему бы пивка щас лупануть, видите для знаний ни у кого нет времени ни сил.
Нельзя осуждать эту молодежь.Их воспитало предыдущее поколение как могло.Унижая этих вьюношей - унижаем своих родителей.Просто грустно,что раньше лучшим подарком считалась книга и СССР был самой читающей страной,а сейчас?Ну вышли они за пределы школы,ПТУ и все - здравствуй всемирная сеть и её пороки)Спасибо всем за то образование,которое я получила учась в советской школе.
Встретив такого корреспондента я бы засомневался в его вменяемости (какая та болезнь есть, когда речь связная, но бессмысленная). Возможно, часть опрашиваемых просто впали в ступор и побоялись спровоцировать потенциально буйного психа и просто ему поддакивали...по крайней мере, хочется в это верить))
собрали даунов, ну таких конечто еденицы на пару сотен всегда имеются, монтаж канеш жестокий, но стыдно всеравно за некоторых. Интересно былоб посмотреть на реакцию нормальных людей.
вообще то, часть этого интервью построен на так скажем, безусловности правды вопрошающего. Мы в молодости, тоже с камерой прикалывались. Ходили и спрашивали, почему в поезде стопкран красный, а в самолете синий.
большинство не вникает о чём пиздит телеебущий и отвечает по принципу "да отъебись"
не имеет значения, когда видишь такую мерзость... лилипут Человек, получивший среднее и как минимум получающий высшее образование, должен уметь пользоваться полушариями.
Мне всё же кажется ролик монтирован и все правильные ответы вырезаны !Дождь ещё тот канал .Я очень надеюсь ,что я прав!
Да вы выключите ответы людей, а послушайте что за хуйню он несёт? Реально ебало таким журналистам надо бить. + наверняка должны быть какие-то законы за попытки обмануть человека , за клевету.
Не удивлюсь, если люди в Беларуси тоже подобную хрень отвечать будут. С президентом долбаебом, старым воякой в министрах образования, с сокращением образования и гуманитарных предметов в вузах, люди тупеют с каждым годом, а про школоту вообще молчу. В принципе у нас в стране не скрывают, что им нужны быдло птушники, для работ в колхозе, с ними проблем меньше, они не хлопают в ладоши на площадях.
Было бы страшно, если бы не логотип телеканала. да и сама постановка вопроса: какая битва стала решающей, имхо крива до безобразия. все битвы были решающими, начиная от Бреста, где показали немцам, что второй Французской компании им не обломится, заканчивая взятием Берлина. Про Сталинград с Прохоровкой и подвиг Ленинградцев я вообще молчу.
Грустно конечно, НО: нарезки в большинстве своём правды не показывают. Сколько человек послало его нах? 70-80%?, ну простите безграмотное население тоже должно существовать. Иначе все будут "начальниками"...
не имеет значения, когда видишь такую мерзость... лилипут Человек, получивший среднее и как минимум получающий высшее образование, должен уметь пользоваться полушариями.
А вы сами то знали что ответить? Я вот даже не знал что сказать! То ли "что за тупые вопросы?"/"при чем тут это?"/"а ты сам знаешь кто он?" или просто тупо молчать и охуевать от вопросов...
Какая реформа образования? Опрашивались люди, которые уже закончили школу в основном. Этим людям сегодня только до Венгрии с Австралией.
И да, телеканал "Дождь". Сопчак бы устроили экзамен, эта пизда себя позиционирует, как мегаобразованная. Вот бы поржали над обладателем красного диплома МГИМО.
Не оправдываю людей. Совсем. Но манера опроса меня нервирует. Надо было его ночью проводить и светить фонариком в морду.
Ну я уверен, что Собчак тебе фору даст. Это далеко не дура, как принято ее считать. Стерва может быть. Но не дура. И кстати, с прекрасным чувством юмора, посмотри ее стихи про себя. Мне кажется, что здесь даже не искали дебилов, а купили.
ну а правильный то ответ какой? а то сам вот подумал, не знаю даже... битва за Москву, сталинградская или курская... ну или за Берлин? вопрос какой то сильно общий...
вообще то, часть этого интервью построен на так скажем, безусловности правды вопрошающего. Мы в молодости, тоже с камерой прикалывались. Ходили и спрашивали, почему в поезде стопкран красный, а в самолете синий.
Не верю, не могут русские быть такие тупые. Про разницу начала великой отечественной и второй мировой тут ни чего удивительного. У нас в школе трешники не знали об этом (да и не хотели и не задумывались и да и не нужно им )))), а в институте по-моему это уже не нормально. Может просто сейчас пошла тенденция позиционирование себя в лучшем свете, чем есть, отсюда они не понимают о чем их спрашивают и делают вид, что разбираются в данном вопросе, отсюда и комичность ситуации. А надо было просто сказать я не понимаю, о чем вы говорите и все. Быть честнее, а не строить из себя что-то. Кстати это тенденция просматривается и на работе, когда начальник или зам проработав достаточное время, тоже только позиционирует себя как охранительного специалиста, а в проблематике вопросов ни херю не разбирается. КАК ТО ТАК.
1. началось все это давно, прошу прочитать взято с просторов инета
У Чуйкова была дочь по имени Нелли. Девушка была яркой представительницей тогдашней «золотой молодежи». Как и полагается людям мажорным, после окончания школы поступать она решила не в какой-нибудь захолустный вуз, а только в МГУ (на исторический факультет). Однако поступление ознаменовалось грандиозным провалом – Нелли получила двойку по истории. Результатом неудачного экзамена стал следующий инцидент.
Преподаватели, принимавшие у Нелли экзамен, на следующий день идут принимать экзамены у других остолопов на другом факультете (в здании на Моховой). Выходят ни о чем не подозревающие профессора из метро и натыкаются на оцепление. Причем оцепление не простое, а почти волшебное - состоящее только из капитанов. Проходят еще немного и видят оцепление из майоров. Непосредственно возле здания университета стоят полковники, а в самом здании расположились генералы. Естественно, такое пафосное общество (да еще и забавно выстроенное) не могло не насторожить профессоров.
Преподавателей приглашают в кабинет, в котором уже расположились декан факультета, Чуйков и Нелли. У профессоров возмущенно спрашивают, мол, как же так получилось, что ребенок ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА не поступил?
На это один из профессоров, успокоив трясущиеся коленки, отвечает: - А вы знаете, что мы у нее спросили? - Нет. Что? – спрашивает Чуйков. - Кто командовал обороной Сталинграда, – сообщает профессор. - И что она вам ответила? – нетерпеливо спрашивает грозный отец. - А вы у нее спросите, - переводит стрелки находчивый профессор. - Кто? – осведомляется у дочери Чуйков. Жуков… - скромно отвечает потупившая взор Нелли. - На дачу!!! Мыть полы!!! И чтоб я тебя больше здесь не видел!!! – в гневе закричал оскорбленный отец.
2. это наверное родственники Инны Жирковой
Это сообщение отредактировал 111papa111 - 14 мая 2013 в 10:32
Как как ведущий называл Чудское озеро? Чуским? Или ЧУтским? Кто такие Чутки? Интересно, если ведущего на улице спросить кто командывал Второй эскадрой в Цусимском сражении он ответит? И в рамках Первой Мировой или Второй Мировой войн происходило это сражение? Сомневаюсь, что он сможет вспомнить о Русско-Японской войне 1905 года.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Хотя чему удивляться, девки молодые курицы у них вся голова гламуром забита да шмоткоми, пацанчику лишь бы гюльчатай по лапать (кстати она с тобой встречается только из за прописки 
) да и он не привык что из нескольких вариантов может быть неправильный ответ (еге форева), парень вообще четкий и так ему бы пивка щас лупануть, видите для знаний ни у кого нет времени ни сил.
yaplakal.com