Сбил ребенка во дворе

Посвящено родителям ребёнка

Согласен полностью. Пытался нажать педаль тормоза еще когда пиздюк бежал попутно с машиной. Девочку тоже было видно. Когда рядом с дорогой такие поросята бегают лучше перестраховаться.

Потому что никто так не считает

Обычно 99 процентов случаев я пишу "водитель мудак, летел, не держал дистанцию" - но здесь какого хера на него накинулись?

Да он ехал ни капли не быстрее чем дети бежали!!!
Вон пацан какой шустрый - мало того, что по тротуарчику пробег, так еще и успел оббежать машину - что тоже немало - и выскочить вслед за девченкой навстречу тачке.

А то что водиле якобы что-то там заранее было видно и он мог просчитать, так это его ВИДЕОРЕГИСТРАТОРУ было видно, а он висит и выше и правее водилы - это раз, и невозможно просчитать всех бездумных детей которых ты краем глаза увидешь на площадке - два.

Серьезно? Ребенку нельзя по собственному двору ходить? Может вообще детей в клетки будем запирать либо в квартирах чтобы тебе удобней ездить было?

Лично я считаю что тут виновато засилье автомобилей во дворах - вы посмотрите дороги то уже и нету все забили. Местность не просматривается.

Скорость пешехода 5 КМ\ч, вы едете якобы 3 км/ч ??? Ну-ну сказки Ганса Андерсона.
Не можете вы ехать 3 КМ/ч. Чтобы держать эту скорость на ручном кпп нужно ехать почти полностью на сцеплении и жечь его очень сильно. Скорость без сцепления будет минимум 8-10 км/ч, как и ехал автор. На автомате таже история, но на нём можно ехать около 5 без проблем.

Бесстыжая, вообще вы не правы почти во всёх своих постах. ПО вашему мнению двор это место, где пешеход имеет безоговорочное преимущество. ПДД гласят совершенно другие, они имеют преимущество, но не создавая помех автомобилям.

И да, если бы вы ехали якобы 3 КМ\ч, что вообще является бредом. ТО вы всё равно не успели оттормозиться, девочка сама бы в вас врезалась.

А какое, по-твоему, скоростное ограничение на дворовой территории?

Вот так?

в любом случае вина регика - не выбрал безопасную скорость, при которой можно было бы среагировать на любую опасность. 1 урок в автошколе, только начал ходить, но это хорошо запомнил.

ДА он ехал 10 км/ч. Это девочка с разгона в него врезалась, а не он её сбил.
Вы вообще могли просто стоять, она всё равно бы с разгона в вас прилетела.

Сколько же тупых людей тут, я просто поражаюсь иной раз. Какую он должен был выбрать скорость, когда она выскочила буквально за секунду?? Может он должен сидеть на крыше, пока его сзади толкают и крутить головой по сторонам, искать детей, бегающих сломя голову, без присмотра? Не дай бог таким за руль сесть, из-за таких и случаются потом замесы, когда они не могут принять рационального решения в сложной ситуации. И очень рад за регистратора, что у него будет доказательство его невиновности, иначе отсидел бы из-за тупости некоторых людей.

Это сообщение отредактировал MadCucumber - 27.04.2013 - 12:37

Это потому что вы ездите 3км в час
Интересно, а как вы личный общий пробег высчитали? Неужели каждую поездку отмечали и приплюсовывали?
Водитель не виноват, а ребенок есть ребенок

Наверное, родители девочки были даже не в курсе до приезда скорой. Выпустили гулять, называется.

Ну теперь ждём когда только начнёте ездить

ЗЫ Ну вы-то хоть сами признались, а вообще умиляют комменты людей без опыта вождения, которые точно знают, как должен был поступить водитель и почему он виноват (а вариант, что он может быть не виноват даже не рассматривается ).

Это сообщение отредактировал N1ckR1mer - 27.04.2013 - 12:53

Максимальная скорость передвижения по дворовой территории - 20 км/ч. Он ехал максимум 10.

меня так в детстве чуть не задавили.
взрослый успел за капюшон схватить.
выбегал из подъезда, а там буквально летел мужичок

Дети всегда будут бегать во дворах, всегда. И по двору надо ездить шепотом!!!
Крутить головой, блять как вентилятор!!!

я не такой "кровожадный" как сидящие в салоне в этом ролике, но подобный случай был
остановился во дворе, когда заметил "стайку" бегающих детей, так один мальчуган с размаху влетел в задний бампер, вышел с целью проверить не повторит ли он содеянное, но все так же быстро и весело съе..ли

Это сообщение отредактировал z1305 - 27.04.2013 - 13:01

Интересно, куда стал звонить водила таким длинным набором? Ни разу не 02 или 03.

Хрен с ними, с ДТП. Откуда такой пробег? Если не ошибаюсь (поправьте, кому не лень) 520 000 км за 10 лет это 52 000 км в год (думаю, все водители улыбнулись). Это почти 150 км в сутки без выходных. Или около 200км с выходными. Плюс пробки. Вся жизнь за рулем? Предположу - Вы таксист?

5км\ч * 3 = 15км\ч
5км\ч * 4 = 20км\ч

Сколько можно ехать по жилой зоне? 20км\ч!
Голову включите.

Добавлено в 14:01

Возможно виноват водитель, так как ехал по дороге, не превышая скорости. Да?

Добавлено в 14:02

Что кактиться со скоростью 10-20км\ч, и обороты двигателя были не 2,500, а 1200...

Если вы не водитель, вам не понять.

Это ты такой умный сидя в кресле, разглядывая каждый пиксель на экране, пытаясь разглядеть, где они там бегут.
Когда за рулем сидишь, смотришь иначе, а именно вперед, либо влево, за всем не уследить.
Ехал быстро? 10-15, быстро? Мне кажется девченка бежала быстрее автомобиля.

Ребенку можно бегать везде, кроме дороги! И не важно двор это.

Вы противник автомобилей? Может вы пешком ходите на работу? В магазин? Или у вас есть конная повозка?

Добавлено в 14:12

В данном случае безопасная скорость была бы сдавать назад. Так как даже если бы он стоял рядом с машиной, то девченка врезалась в стоячее авто.

Добавлено в 14:15

С мобилы нельзя дозвониться по 02 или 03.. По крайней мере у нас в одбласти.
112... только

Перечитала все комменты, и так и не поняла - что с малой то? Сильно пострадала?

Водитель не виноват как по мне.

Как часто вы меняете сцепление?))