Реддитор с помощью GPT-6 создал бесплатную копию Photoshop

Цитата (megajaba @ 18 сен 2026 в 12:48)

вспомните про gimp - photoshop, eclipse - visual studio, inkscape - corel draw да блять openoffice и microsoft office в конце концов...

А что не так с Gimp на бытовых задачах? В сравнении с PS проще, быстрее, логичнее, удобнее и не требует отдельного ПК.

Цитата (Shizi @ 18 сен 2026 в 12:02)

Цитата (ibmf @ 18 сен 2026 в 12:43) Так это реально не то. Как я понимаю, бесплатная модель это gpt 5.6 luna/gpt 5.5 иногда. Сравните бенчмарки с gpt 5.6 sol и gpt 6 astra. Бенчмаки, конечно, тоже не гарантия (это как экзамены и тесты для людей), но хоть какой-то ориентир. Имхо, она очень глупая и глюки страшные. На одном форуме придумали такой промпт (задачка на внимательность для ии): так с каждым новым апгрейдом Опении хвастается, как их гпт бороздит просторы большого театра и достиг уровня бога, а с еще более новым апдейтом выходит, что старый был тупенький и несовершенный, причем не по сравнению с новым, а вообще, либо его специально тупят. в общем, нельзя доверять апгрейдам, внезапно окажется, что они несовершенны. Все надо контролировать и не доверять громким обещаниям.

Полностью согласен. Более того, и у антрофиков и у опенаи передовые модели начинают тупить за несколько недель до выхода новых, это уже давно подметили (и я сам тоже). И на всякие обещания тоже не надо смотреть. Только бенчмарки, проведенные независимыми экспертами и опыт других людей в конкретных задачах.

Помню ещё в ДОСе был Фотон, бесплатный редактор )))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (BattlePorQ @ 18 сен 2026 в 13:04)

Цитата (megajaba @ 18 сен 2026 в 12:48) вспомните про gimp - photoshop, eclipse - visual studio, inkscape - corel draw да блять openoffice и microsoft office в конце концов... А что не так с Gimp на бытовых задачах? В сравнении с PS проще, быстрее, логичнее, удобнее и не требует отдельного ПК.

ээээ не, я с тобой спорить про пингвиньи темы не буду
для человека, который готов в консоли строчить код вместо нескольких кликов - имеет свой взгляд на вещи, отличный от моего.
я просто выскажу своё мнение: когда мне недавно нужна была возможность как у гимпа вывести изображение в массив с синтаксисом C, я открыл несколько файлов через ЭТО - я понял что мне проще за 30 минут написать свой конвертер, чем пользоваться таким диалоговым окном открытия файлов, в который, сука, даже ПУСТЬ нельзя вставить... ну вас нафиг. вам нравится - вы колитесь и ешьте кактус. я уж обойдусь

а "В сравнении с PS проще, быстрее, логичнее, удобнее" - это уже вкусовщина.


Это сообщение отредактировал megajaba - 18 сен 2026 в 13:28

Ну и работай на этом гпт
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DSense @ 17.09.2026 - 12:47)

Подскажите бесплатные достойные ИИ. ИИ уже почти прошел стадию воодушевленного подьема, когда все бесплатно для всех. Все нормальные уже стоят денег, причем дорожают буквально на глазах. Еще год назад почти любой ии можно было неделю пробовать или давали довольно много токенов при регистрации-так что могло вполне хватить на целый небольшой проэкт. Сейчас-хуй. Платить надо уже с первого использования. Буквально сегодня надо было кое-что проверить с гпт. Проверил и охуел от лимита. Лимит на бесплатном аккаунте-ОДНА картинка и 3 сообщения.В СУТКИ. Хер знает-может какие-то установки надо подкрутить. Но еще месяца три назад-это было дохуища сообщений и пять-шесть картинок. Все что осталось бесплатным-лютое говно, годное только для генерации простого контента с непредсказуемым результатом на поприкалываться. Не более того. За более менее серьезные вещи уже надо платить.Везде.

https://gonka-api.org/for-agents?friend=ADKB8DNE
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это идеальный пример карго-культа, просто канонический!

Какой-то хуй, не имея не малейшего понятия КАК на самом деле работает Фотошоп, но умея в вайб-кодинг, "создал" что-то, что выглядит как Фотошоп. ВЫГЛЯДИТ. но не является. Потому что под фасадом Фотошопа скрывается АЙСБЕРГ матана. Внезапно, работа с пикселями основывается на очень серьезных формулах и моделях.

То что его ИИ-поделка выглядит как Фотошоп не поможет ей работать как Фотошоп. Это карго-культ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За 10 минут сегодня создала 2 проекта и синхронизировала их между собой. Лендинг на основе существующего сайта компании и генератор новостных постов для этого лендинга с различными "фичами" для удобства генерации и публикации.
Всё работает.
Главное промты научиться писать правильно, перепроверять своего ии-агента, а самое главное изначально понимать, что ты хочешь создать и для каких целей!

ЗЫ: Результат 3дневного интенсива по вайб кодингу.
ЗЫ2: Чувства пока всё равно смешанные. Посмотрим, как это всё будет развиваться дальше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DSense @ 17.09.2026 - 12:47)

Подскажите бесплатные достойные ИИ. ИИ уже почти прошел стадию воодушевленного подьема, когда все бесплатно для всех. Все нормальные уже стоят денег, причем дорожают буквально на глазах. Еще год назад почти любой ии можно было неделю пробовать или давали довольно много токенов при регистрации-так что могло вполне хватить на целый небольшой проэкт. Сейчас-хуй. Платить надо уже с первого использования. Буквально сегодня надо было кое-что проверить с гпт. Проверил и охуел от лимита. Лимит на бесплатном аккаунте-ОДНА картинка и 3 сообщения.В СУТКИ. Хер знает-может какие-то установки надо подкрутить. Но еще месяца три назад-это было дохуища сообщений и пять-шесть картинок. Все что осталось бесплатным-лютое говно, годное только для генерации простого контента с непредсказуемым результатом на поприкалываться. Не более того. За более менее серьезные вещи уже надо платить.Везде.

У тебя похоже там мозги astra 6 на максималках включены были
Они жрут токены как не в себя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страница не открывается

Цитата (JBM @ 18 сен 2026 в 14:00)

Потому что под фасадом Фотошопа скрывается  АЙСБЕРГ матана. Внезапно, работа с пикселями основывается на очень серьезных формулах и моделях.

Все что связано с математикой и формулами ИИ обрабатывает легко.

Нужно было сравнение двух PDF, ИИ справился за 10 минут преобразуя оба PDF в PNG и проводя попиксельное сравнение. У бесплатной модели возникли небольшие проблемы с раскраской изменений, но GPT 6 справился за две итерации.
Это сообщение отредактировал awolfman - 18 сен 2026 в 15:06

Цитата (dx69 @ 17.09.2026 - 08:11)

ой сколько растровых редакторов... тот же GIMP - вопрос ЗАЧЕМ? не вопрос как и где а ЗАЧЕМ? возможно быстрее возможно меньше жрёт... всё это ВОЗМОЖНО - но зная как ИИ код ваяет и понимаю - что скоро моих 128 Гб опреативы опять станет мало?

Потому что фотошоп - это краеугольный камень в спорах о Линуксе. Я не перейду на Линукс потому что там нет Фотошопа. Есть Гимп, Кира, но Фотошопа нет. Вот Чувак психанул и сделал опенсорс Фотошоп
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Androll @ 17 сен 2026 в 09:27)

поставил. потестил. вердикт - еще пилить и пилить. да на фотошоп очень похож, но не он. это как китайский автомобиль - вроде тоже ездит, но до немцев как до неба пешком.

до каких немцев?)))
китайцы говно да, но а какие германцы не говно?
мерсы это уже китай)

Цитата (BattlePorQ @ 18 сен 2026 в 13:04)

Цитата (megajaba @ 18 сен 2026 в 12:48) вспомните про gimp - photoshop, eclipse - visual studio, inkscape - corel draw да блять openoffice и microsoft office в конце концов... А что не так с Gimp на бытовых задачах? В сравнении с PS проще, быстрее, логичнее, удобнее и не требует отдельного ПК.

Забавно, что однажды на простой вопрос про "бытовую задачу" скадрировать в гимпе с заданными размером сторон и разрешением меня тут на япе гимподрочеры заминусили. В фш берешь инструмент "рамка", выставляешь длину, ширину и разрешение, и вырезаешь ей любой участок изображения с этими параметрами. А у гимполюбов почему-то от такой элементарщины подгорело и они обиделись. Хотя казалось бы - ну раз "проще, быстрее, логичнее, удобнее" - так напиши ты эти несколько слов пояснения, хули бесишься?

Цитата (киноман @ 18 сен 2026 в 15:31)

Забавно, что однажды на простой вопрос про "бытовую задачу" скадрировать в гимпе с заданными размером сторон и разрешением меня тут на япе гимподрочеры заминусили. В фш берешь инструмент "рамка", выставляешь длину, ширину и разрешение, и вырезаешь ей любой участок изображения с этими параметрами. А у гимполюбов почему-то от такой элементарщины подгорело и они обиделись. Хотя казалось бы - ну раз "проще, быстрее, логичнее, удобнее" - так напиши ты эти несколько слов пояснения, хули бесишься?

А в чём проблема-то?

Зачем фотошоп от ии когда есть ии?

Цитата (ibmf @ 18 сен 2026 в 13:07)

Полностью согласен. Более того, и у антрофиков и у опенаи передовые модели начинают тупить за несколько недель до выхода новых, это уже давно подметили (и я сам тоже). И на всякие обещания тоже не надо смотреть. Только бенчмарки, проведенные независимыми экспертами и опыт других людей в конкретных задачах.

Это не обязательно намеренно - даже если так кажется. Может быть просто перераспределяют часть серверных ресурсов под новую модель.

Я помню текстовый редактор Фотон (еще во времена ДОС), кот. был сделан нашими программистами на основе редактора МультиЭдит. И обоими редакторами я пользовался; понятное дело, перешел в то время на русскоязычный Фотон (также я использовал и редактор Лексикон, но у МультиЭдит/Фотон мне нравилась некот. доп. функциональность). В данной ситуации (спустя 30 лет после того Фотона), возможно также перейду и на графический редактор Фотон.
Это сообщение отредактировал Iwanow - 18 сен 2026 в 17:45

Цитата (shurup @ 17 сен 2026 в 08:07)

Во время разработки автор потратил около 2000 долларов на токены GPT-6

дурачек он. я за пару вечеров собрал, Клодом. правда без фильтров

деньги в никуда.
Стоило проще взять гимп исходники .
И доработать под скрин фотошопа.

Цитата (ibmf @ 18 сен 2026 в 12:06)

Так используйте openrouter.  Это сервис, где доступно более 450 моделей. И платите вы там конретно за использованные токены + выбираете поставщика конкретной модели (часто можно подобрать модель конкретно под свои хотелки значительно дешевле общих больших моделей). Вернее вносите деньги на внутренний счет и тратите их. Есть также довольно интересные функции как консилиум-слияние 3 моделей в ответ на запрос. Также есть бесплатные модели, но полноценно их можно использовать если на счету больше 10 $. Однако, это выгодно, если совсем редко пользуетесь.

Во-первых в дискуссии шла речь о "хороших и БЕСПЛАТНЫХ".
Во-вторых-чот как-то замороченно слишком все.

А я и пользуюсь подобным сервисом.
Weavy AI-одно рабочее окно с нодовой системой
для всего-картинки, тексты, видосы, музыка, генерация 3Д
и прочее.Все вместе-можно коннектить все со всем.
Без всяких apikey и прочего.
Весь мировой ИИ в одном окне.
Как на картинке ниже

Мне нужны в основном картинки, видео и иногда музыка и спецэффекты.
И могу сказать что в этих областях существуют 3-4 адекватные модели, способные
выдавать качественный и более-менее ожидаемый результат.
Они всем известны и они же как правило, дороже остальных.
Все остальные десятки других менее известных-рулетка с непредсказуемым результатом,
выдающая в основном дичайшую дичь.
Я их перепробовал десятки уже.

Так что сейчас в ии области что мне нужна хорошего и бесплатного-нет.
Нужно выбирать что-то одно.
Именно об этом изначально шла речь.
А за денюшку-меня и Weavy AI устраивает.


Это сообщение отредактировал DSense - 18 сен 2026 в 17:50

Скачал, попробовал пару инструментов - БРЕХНЯ не фотошоп это, даже близко

он ещё и весит 760 метров ))))

Цитата (БОРОДИЩА @ 18 сен 2026 в 11:35)

А что если у ии попросить в займы денег, а после стереть историю переписки? 😂

даст сколько попросишь) даже можно не возвращать )))

Цитата (DSense @ 17.09.2026 - 12:47)

Подскажите бесплатные достойные ИИ. ИИ уже почти прошел стадию воодушевленного подьема, когда все бесплатно для всех. Все нормальные уже стоят денег, причем дорожают буквально на глазах. Еще год назад почти любой ии можно было неделю пробовать или давали довольно много токенов при регистрации-так что могло вполне хватить на целый небольшой проэкт. Сейчас-хуй. Платить надо уже с первого использования. Буквально сегодня надо было кое-что проверить с гпт. Проверил и охуел от лимита. Лимит на бесплатном аккаунте-ОДНА картинка и 3 сообщения.В СУТКИ. Хер знает-может какие-то установки надо подкрутить. Но еще месяца три назад-это было дохуища сообщений и пять-шесть картинок. Все что осталось бесплатным-лютое говно, годное только для генерации простого контента с непредсказуемым результатом на поприкалываться. Не более того. За более менее серьезные вещи уже надо платить.Везде.

Есть бесплатные китайские модели.
Меня Deepseek устраивает или к примеру Qwen
Размещено через приложение ЯПлакалъ